一直在思考到底是尼古拉斯·霍尔特还是艾德·斯克林..
秩序信条 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
极佳的一次商业呈现。
为什么恐怖分子最后只剩3个人了?武装呢?看得我莫名其妙...
美式快餐,剧情无聊,脾气暴躁的警官人设很老套,小警察智商都不在线似的
很有老港片警匪片的感觉。这个好像是什么邪教改编的吧?哈哈美帝的红脖子就是爱好这些吧。
又是对所谓红脖的歪曲
真不明白 Nicholas Hoult 为啥要接这垃圾
2/10 二十分钟退。
马马虎虎可以看
用了挺多明星,却拍得这么常规。
好案子拍成了大闷片……
也不难看,但也不怎么好看。就想问问导演编剧的,拍它你是想说什么
看了几个镜头以为是《真探》的范儿,但是电影的体量太小了完全不可能。于是堆砌了很多真实细节的结果是,平淡乃至于平庸
无聊 节奏很乱
虽然有出色的摄影、优秀的美术布景等加持,但仍然不足以掩盖这个枯燥俗套的罪案故事。尼古拉斯·霍尔特是彻底的选角失败,只剩裘德洛苦苦支撑~
什么秩序信条,干脆叫“入睡信条”得了。汇聚了这么多带有男性魅力的演员,结果拍出了这样一部令人昏昏欲睡的电影,实在是让人难以接受。威尼斯接收这样差劲的影片进入主竞赛是完全为了凑数的行为么? 影片处理这个真实事件改编的方法让人抓狂,本应是对这个极端恐怖主义团体的绝佳侧写机会,但在导演缓慢温吞的节奏推进和无序混乱的人物塑造里彻底丢失了影片的叙事逻辑。几场警匪之间的动作戏也是拍的毫无亮点,就连三大男主的银幕感染力也在此彻底失效,沦为了失败叙述的牺牲品,接近两小时的片长里我看不到任何能够将影片摆脱阴霾的光芒,翻看这位导演的履历中有《刺客信条》这部电影,或许这样的疑惑便能迎刃而解了。
有点孤寂落寞的感觉,电影感是有的。结尾的战斗太扯淡了,这与本片现实冷静的质感格格不入
最初期待还是很高的,但在今天这个环境下这部电影讲的还是太潜了,话题本身的丰富程度完全不需要和国会山联系起来。
平平淡淡
Nothing fancy, not too involved, excellent pacing, just an overall decent crime film that is just thought-provoking enough to not feel lectured by it. Jude Law still has that old disheveled charisma on him that just works on me every time.