返回影片

一念无明 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

亵渎电影

新导演的完成度很不错,也是因为有一个很好的剧本打底,一个家庭的关系就浓缩了整个香港社会两代人的变化。我在想,香港电影拍片,现实的苦难压迫下无解的时候,很多人寻求宗教的庇护,寻找一个情绪的宣泄口,对于大陆的驴民会怎么样,也终于理解了大陆文艺片的戾气和暴力,这就是普通人的不同吧。

汪金卫

【金马影展展映】惊喜之作。表现躁郁症患者与亲人遭受的痛苦与歧视。余文乐、曾志伟和金燕玲演技都非常出色。躁郁症确是精神疾病,但大多能正常生活的患者,却如神经病般被社会歧视。外界的关注、宗教的感怀也都如火上浇油。结尾开放而阴郁重重,难得的用心之作。四星半//20170413大陆院线,依旧被感染

wfygqd

如果让陈冠希来演 会更好看 可惜

Elika

做个扑街很容易啊,管不了的就可以撒手不管啊。这是真的,至少不会过得很辛苦。好人都辛苦。余文乐演得好。

西楼尘

这样逼仄的一间房里,容不下一个锤子的突兀。如此拥挤的一座城内,盛不满无数颗心的寒凉。阿东走上台责备众生的淡漠,怎奈是不合时宜;未婚妻走上台感恩神祇的指引,宽恕却伤人愈深。和着凄怆与不甘鲸吞士力架,却没人如饕餮吞走世间的伤痛与不公。当你遇见躁郁的他,无法积薪厝火,也请不要落井下石。

米粒

很残酷甚至有些黑暗的电影。其实电影根本没有把余文乐的心理疾患拍得很可怕,在婚礼上倒苦水、在超市流眼泪,这不是现代都市人的常态么?结果他还是成了邻居眼里的变态,社会的异类。宗教是毒药,互助会又何尝不是呢?它让人心安理得地把困难交给所谓更专业的机构去护理,而这种解脱就真的是解决吗

大奇特(Grinch)

港产丧片,和《海边的曼彻斯特》是一体两面,通过表面上的人际关系对燥郁症患者的来态度来反映社会问题,充满抑郁无奈的情感,每个人都要求被“正常”,整个社会都变得虚假起来。

igrɛkonze

心理痛太足太浓以至于无法分辨电影本身有什么缺点 一旦想要认真看就不会有情绪喘息的机会 局限逼仄的空间 面部特写 情绪反复 都太痛了 主角母子实则是相同的缺失和痛感 不过是内外身心的分别 教会戏精彩 极其讽刺 能理解病人情绪莫名的反复无常或正常 但仍不能释怀自己曾经作为病人朋友的经历

月鱼

Mad World 一念无明 I'm bipolar 无法正常 可能这世界唯一正常的只有余先生吧 可能这世界唯一的圣经只有小王子吧 “只有用心灵去看,才能看得真切。最本质的东西,恰恰是眼睛无法看到的。” 这次 真的不想也没有只看到余文乐的帅 这 才是电影的力量吧

vivi

无论是神或是互助会,无非换个方式自欺欺人,谁不知道“放下”便可以无牵挂、自潇洒,余文乐偏偏就是什么都放不下、不愿放下。

Mr. Infamous

喜欢这种扎实而细腻的港产片。在逼仄的都市那更为逼仄的劏房里,压抑得让躁郁症全无发散空间。每个人都不开心,每个人都有病,而医疗、交际与宗教都撞向了无解。电影像是一个布满青苔的水缸。观众在外,看得见众生的窒息,也照见了自己的苍白。但结局,至少知道灿烂在何方。每个人都演得很好。

文泽尔

一步错 步步错 折堕处 难回头 与一念无明相比 海边的曼彻斯特形同轻喜剧

亚比煞

阿东有严重的躁郁症,但他绝不是弱者,如果他一开始就走的远远的,不管妈妈,他也可以活的很好。但他决定要做个负重者,不离不弃,因为负重而被深深压伤,带着满身的伤口得不到一点理解,得到的只有歧视,排挤,被人当做怪物的命运。但他还是决定活下来,决定去爱,这已经比很多自私,逃避,为了自保而不惜害人的许多人,坚强太多,善良太多。

HurryShit

耶穌不能驅除魔鬼,但士力架可以!或許表演能量剽悍,但導演身兼剪接的組合成果幾乎壓迫到底,對觀眾感受表演是加分或減分?!教會段落效果最好,而這段較穩。收尾父子天台相擁理應沈靜卻頗碎且俯角詭異。密閉與開放、鏡頭角度。前半段的過去與現在交叉,除懸念外沒太多敘事推進,織成的人物擱淺泥沼。

古尔齐亚在澳洲

余文乐长大了,突破了他以往得心应手的“张志明”,把躁郁症患者演得很自然,以及那种被全社会孤立的无奈。

李广仙

“四面八方,有隐蔽的光。”

sean cheung

我喜歡這種真實感,城市,人與人之間的關係都很真實,雖然荒誕到有些好笑,但這種真實比較勇敢。整個電影也有獨特的氣質。對新導演的確不容易。

baochen

很沉重的一部戲 躁鬱症患者背後有太多我們無法體會的情緒 余文樂把他表達的很到位

同志亦凡人中文站

躁郁的不只是男主,还有这个逼仄的香港社会。没办法,关怀也是需要空间的啊...导演对弱势群体和大众的刻画还是太脸谱化了,更像是贪多不烂的痛苦体验。

皮革业

精神类疾病最需要的并不是包容、理解、空间,而是坚持药物治疗……这才是片尾该打的字幕卡吧。