一念无明 · 全部短评

电影从狭窄逼仄空间到俯瞰平视镜头再到角色相处关系上都营造出一种透不过气的压逼感，所有主演的发挥都非常出彩，情绪被推到了极点。明明想修补却找不到方法，明明想宽恕却止不住憎恨，明明道出了真心话却得不到理解，生活有时候真的太难了。希望会有更多此类关注底层人物处境与感受的作品出现。

卡西阿弗莱克的原罪是懒惰，余文乐的原罪是暴怒。贵港虽然也沿海，但人所居住的囚室甚至还没有海边曼城的一个厕所大。颠佬系需要空间的。

是部好电影，导演构筑影像空间的能力之稳定令人吃惊。电影关注的是抑郁症，用个例细究了个体产生精神困境的原因，也极关怀抑郁症患者亲朋的处境，所以余文乐和曾志伟是绝对的主角。电影是一篇抑郁症科普文章，是拍给我们普通人和抑郁症患者亲友看的。

不急不缓地讲述躁郁症人的痛苦和挣扎，致郁系。演员们演技炸裂，连戴眼镜的小朋友都在飙戏。喜欢。

尽管余文乐演的也不错，但在里面他还是最差的那个。我知道这个概念不该用在这个情境里，但还是想用这个概念：“平庸之恶。”看完超绝望。

我们有那么多去死的理由，最后选择悲伤地活着，是不是已经很努力了？锦上添花易，雪中送炭难。

以后提到演员余文乐可以先提一念无明再提志明春娇。

留希望了吗？没有

沒有情節推動，只有情緒硬來，和解醒悟莫名其妙。讓演員用獨白來交代和煽情是最偷懶的辦法。關注躁鬱症是好事，但關懷在哪裡？用臉譜化人物製造壓力，等於用那些對新移民、醫生、中環人，宗教人士等的偏見來凸顯對躁鬱症患者的偏見，這樣合適嗎？

精神病是有程度的，双向障碍作为心境障碍本不必要住院治疗，但一旦被贴上了精神病的标签，社群的歧视排斥会给患者的康复带来比生理病变更难克服的障碍。本片的立意很好，完成度也不错，虽然只停留在了提出问题阶段，但解决问题的应该是相关从业者和政府才对，所以为创作者的善意加一星。

英文名《Mad World》。对某些人来说，世界的脉络真实又坚忍，千丝万缕，交互缠绕，一片落叶或水中的波纹，都能让他们感伤。用力地去爱这个世界，又痛苦地感受世界的恨。人生已没法回头，只有像僵尸那样走完。这不是勇气，是无奈。

脑上针，枕下锤，一念无明，即堕轮回。

大概与海边曼彻斯特最主要的差距就是最后留了一个光明的希望。好看

香港电影有希望！

演员集体出色。扎实的剧本看得出编导做了很多准备，正如他自己所说深入了解才明白躁郁症是怎么回事。绝望通常来自周边冷漠的标签化歧视，最有人情味的反而是个“精神病人”，疯的究竟是谁？英文片名Mad World太贴切！导演说“当下影院里需要更多走心的电影而不是来来去去视觉轰炸。”太赞同了。8.5/10

"Whenever you feel like criticizing any one,just remember that all the people in this world haven't had the advantages that you've had." 不要站在“道德高地”上指责他人，更不要轻易放任自己进入“道德低地”逃避应有的责任。《一念无明》里的邻居们是前者，弟弟阿俊是后者。

太难过了。周围的人懂个屁，父母、亲人不仅不会懂，还是麻烦来源。不是所有烦恼都需要倾诉的，人群拥挤过来的焦虑，排队时的焦虑，听到喧闹时的焦虑，一点烦躁都能摧毁整个人。不需要被人理解，只需要被远离。

80/100 剧本无论是探讨社会歧视、贫民苦难还是对躁郁症专业表现上都精准而深刻；调度、剪辑的质量也显示出超越导演年纪的成熟。在好的剧本下曾志伟和余文乐的表演游刃有余，细看时你会发现镜头下的焦点人物从来不会放在景框的中心位置，传递出一种被边缘化的绝望。

余文乐扮演的躁郁症儿子角色塑造得非常完整而立体，有了出色的表演，就把整个和父亲谅解和社会冲突和过去瓜葛的故事叙述充分。现实和闪回的组接颇有《海边曼彻斯特》的水准，让观众心理能跟着角色状态和前史揭露去起伏。曾志伟饰演的父亲，可能多了一些没太大必要的焦虑状态展示。

勉强4星。每场戏单拿出来都很好，尤其教堂戏很出彩，但组合在一起不符合情绪的起承转合，每场戏都是浮于表面的苦，正所谓内心不能和表面一模一样，观物不可皮相，不能将潜文本写在文本上。配乐听上去像是被贝多芬的月光启发而写的。