了解到一些香港寄养制度和困境,本片价值仅限于此,被硬切和黑屏搞的头疼,铁打的母爱流水的娃,理解主角的心魔,却很难代入,被一段一段的缘分拆成单元剧式的故事,再合适的情绪也会被打乱
流水落花 · 全部短评
本站已收录 97 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
真的是用电影的方式,太难得了。这种讲特殊群体的故事并不代表一定文艺,小片尤其是需要大量情感投入的影片,节制是一种非常难得品质,如果能够捕捉到一些或有趣或微妙的细节,再用电影的叙事方式表达出来,就很可贵了。这片儿不是只有演员在线,编剧(夫妻档)也很有数,感觉得到刻意避开了一些俗气,并且完全没有卖惨更没有往主旋律发展,每个人物都真正做到弧光。结尾我们都猜“是不是孩子们都要回来看她啊”,结果是也不是,现实的大集合可太刻意太煽情了,但代入了梦境(binsi或si后夙愿)就将影片的轻盈做到了底。夫妻的感情处理也微妙,不是非黑即白,不批判任何一方,是成年人看待亲密关系的视角。镜头非常精致,小空间里做出大气象,选择了很多好看的构图和场景;一直逼仄的环境到了郑秀文的最后一场反而很宽阔,用心了。
想法方向尝试都是好的,挺棒,剩下的就是导演内力不够了
这一批“现实主义”香港新导演似乎有种共性:对现实题材的切口敏锐调研扎实表达克制(这部颇有种是枝裕和感),但戏剧化和影像化的功夫就差了点意思;结尾舞台剧似的全员返场实在有些蹩脚。
孤独的“流水”和倔强“落花”共同建构起“琐碎便是生活”的温情时刻。克制的阐述让再大悲痛与寂寞,也终会于这样的市井中渐渐随时光流逝,最后的最后,我们所期待的,可能就只是一些安稳如空气的习惯式的陪伴。
像许鞍华与是枝裕和的混合体,生活流质感,逐步化入诗境,渗透出残损的现实与情感。郑秀文的表演,亦是真正的洗尽铅华。从形式、结构到表演拥有的绵密层次,令我在看时心中暗叹:如今港片能做到这个程度,太难得了。导演手法扎实、质朴,表面温情,却不乏大量的局部细节反转,揭开沉重黑暗的人生底色。无血缘亲情的一次次打断-黑屏-重启,一次次戛然而止,是影像、故事与人物心理的多重隔断,一种无可医治的病理症候。也许我们都要学会接受:生活与生命的本真,皆是流水落花,缓缓流走,渐渐下落。
过于普通。虽然郑秀文拿影后,很为她高兴,但靠这部拿,实在有点不配。她完全有更好的表演。
#2023百丽宫香港电影广东展映周#流水落花,都是生活的痕迹,蜡笔涂鸦,模糊的身高线,雪糕加汽水,眼角的泪。电影平稳舒服,带点生涩,除了主角的演技,其他角色也可圈可点,多处直视镜头的眼神,很真诚。
落花无意,流水有情。。。这里的每个角色都有光。。。天美是一个真人,爱和尊重,让人怜惜,惹人心痛,。。。
一路港片看过来。二十年多年前,基本上都是:说斩你全家就斩你全家。十多年前基本上是,精英白领,霸道总裁。如今多是:一百块也是个值得动脾气的数目。
【3.0+】静而不止,哀而不伤,细水长流的人生诉说着轻轻点点的温柔与残酷,日系舒缓的步调一路走至情绪的泥沼无力招架,投身寄养事业其实是在追怀曾经也是在疗愈痛苦,真心激荡的片片浪花却次次被无情吞没,释怀不了的一切成为深扎于心的顽疾,不停流转的等待是终见离散的告别,星空的回应是放手,流水的意义是坦然,而逐渐失去焦点的影像,逐渐碎乱模糊的情感,让温吞的顺拐侵蚀了那些动人的瞬间……
2.0 最后看到镜头无比潦草地扫过孩子,这不就是小学组织观看的国产教育向温情可怕片吗?
攝影乾乾淨淨 剪輯也很克制 流水落花般平靜自然 白開水一般溫潤 雖然難過但很舒服 我想作為母親 怎麼會對孩子沒有佔有慾呢?就像天美想收養小花 把她變成只屬於自己的孩子 無奈碰壁 流水的孩子 怎去忍受分別時的不捨啊?雖然男主最終回歸主線 一人一狗 但他中途也實實在在脫過軌啊 唉 很難評 感覺sammi經歷過感情挫折後 人沈澱了 專心搞事業 拍戲開唱兩手抓 好過相信愛情⋯
非常朴实无华,没有什么太多技巧,叙事和镜头语言甚至青涩和幼稚。平淡的部分不依靠煽情,音乐也不泛滥,整个气质让人想到了同样做减法的许鞍华。正因为如此,它也没有什么匠气,令人内心动容和暖和。
本来是一个社会议题的底子,却通过一对中年失子的夫妻均匀的摊开来。原本以为故事会聚焦在某一段领养关系中,但是却在观众还尚未走出上一段的时候就立刻迎接了下一段,快准狠地呼应了“流水落花”这四个字。“克制”是这部戏的最大优点,台词没有讲的都用画面补充完整了,除了结尾稍微有点说的太满了外别的地方都看不出是新导演的生疏。(Ps:步入中年的婚姻也描写的好入肉,还没开始就已经感觉累了)#香港电影广东展映周#
还蛮日本电影味道的小片,忍不住脑补安藤樱演Sammi的角色该有多好
最後十五分鐘導演你認真的嗎?題材討巧、情節老套、煽情膚淺,除了鄭秀文,整部戲最多算導演系(未畢業)學生作品。
结尾弱了些,过程浅了些,这题材本就冲着得奖去的。
情感一阵一阵的,无处生根,他们的家就像旅馆,迎来送往,寄养家庭确是一种别样的存在,天美姨有着强烈的对孩子的爱,或者说是儿子早逝的伤痕,寄养之别于领养,是爱的不稳固,如流水,只是短暂的寄托,故而影片的情感,飘忽难以捕捉。
每一段戛然而止的美好关系,每一段被割裂的寄宿生活,在这一个命中无孩的家庭中不断上演。和孩子们的建立关系的过程是认真在做的。天美和自己孩子之间的关系只透过非常少的一些镜头来展开,包括抽屉里的各种保留的物品和最后仿佛如幻觉一般的影像。缺失的被该给予出去的爱扩散到更多孩子的身上,某种程度上,社会工作性质的使然,让天美得到了一种补偿。但也仅仅是补偿,中段、结尾的眼泪告诉我们孩子是替代不了的。夫妻之间的关系常常由人物走位和镜头来书写。导演是个有心思的人。