大叔太可爱了 哈哈 求哥来看看 感觉神似
尼罗河女儿 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
钩子:一个美丽女孩在平静地说着故事,她坐在那里,她对谁在讲,她经历过什么? 电影第一个镜头就是看点;街头低光摄影;全景里占据2/3的街道;夜校开明的老师;各怀鬼胎的同学;不谙世事的妹妹;对立的父子关系;群居的家庭空间;性别角色分工下的女主……这些集体式的家庭内部各种羁绊让这个女儿没有个体主意而学习漫画书成为一个带来生机的尼罗河女王。 放到21世纪的第二个10年的如今,女主可能没听过“断亲”。
睡着了╮(╯▽╰)╭
青春与生活,梦想与现实,没觉得侯孝贤的乡村戏有多好,自然也不觉得都市戏有多坏,反而后面王家卫何尝不也是一样的都市感,对于侯孝贤,也是一种转变。
很台,感觉穿越回去了
“屁有四种”,“我们总不可能永远停留在年轻的日子里面”,“回家吃自己”,零零散散的日常,出来混的迟早要还的,还是没太看懂和尼罗河神话的隐喻关系……
高捷年轻时好帅!
对于这部捧杨林的电影,侯孝贤与朱天文依旧拿出了一个擅长的成长主题,经历了母亲癌症早死,暗恋之人被杀,父亲出任务受伤,虽然是小偷但关心家人和自己的哥哥被失主击中头部不幸死去,量变带来质变,但杨林的好看遮盖了刻意的成长。
6558人在豆瓣标记看过,5199人评分。// 2025年6月29日。// 推荐观看。// 一场青春一场梦。// 一首首插曲无论从音量到曲调到歌词,都恰到好处。//
2.5星。用女主视角从家庭各成员身上发散出去,扫描了一下80年代的台湾/台北社会,主要是女主自己的伙伴圈层和哥哥的帮派圈层,附带还有上小学的妹妹、年迈爱买彩票的阿公和受伤的父亲。但看下来觉得“有句无篇”吧。 我的漫画知识约等于0,不知道“尼罗河女儿”除了穿越回古埃及还有什么深刻喻意。但假设能用今天的女性意识来重讲这个“长女持家”的故事,会更有意义。 个人最喜欢侯导拍的一家老小在一起、家人各种互动的家庭戏。那些用固定镜头收存下来的有温度的光阴。 戏份一重就发现高捷没啥演技啊,尤其是台词差。
这里没有乡村又如何,在侯孝贤的镜头里,有人的地方就有诗意,就有生命的真实…
年轻时候的高捷确实有侯孝贤说的阿尔帕西诺味,但是杨林不是凤飞飞,只能说侯孝贤已经拍不了当年那些卖座商业片了,一解严,更回不去了。
3.5 悲情城市之前的一部,也是侯孝贤正在转型的时期。好看的地方是依旧很美的摄影,这次空镜上配的是都市霓虹,于是倒也有点像《少年吔,安啦》(捷哥宇宙)不过比后者更热闹一些多人间烟火气一些,要感谢李天禄啊还有京片子老爸这样的角色,不停地回到家里的场景让片子落地一些;另一面他开始不好好讲故事故意省略留白冷漠疏离的臭毛病(一上来高捷就莫名其妙提到要带女主妹妹去给谁道歉,后来女主在厕所里质问谁“摆道”,当中穿插毫无干系的学校里各种斗嘴推搡和让吴念真带私货的讲话),琐碎拼贴流水账式不提供心理入口的,没有明确去撰写主题的,文艺青年可爱了的所谓侯式风格初显了。。。这之前的侯孝贤,自然主义但不刻意,不装,恋恋风尘在明晰地刻画城乡人如何被卷入时代流变,冬冬的假期更是很丰满地展现家庭中不同代际与性别角色的人物。
终于补上了我们家大师我唯一未看的电影,果不其然如我看过的所有评论、访谈中提到的那样不知所云,糟得与[红气球]不相上下。本片是当年杨林的老板出钱拍来捧杨林的,性质与如今的煤老板掏钱拍片捧二奶是一样的,所以结果毫无意外。
侯孝贤一次失败的尝试,证明了电影手法并无高下,表现方式没有万能,这样的都市题材,真不是保守的侯孝贤所应该涉足的。
高捷年轻时
转型中的作品
杨林
不愧是侯孝贤,小人物折射大时代
太真实了,就近乎残酷。但世界就是这样,人生就是如此。