亲爱的房客 · 全部短评

淋了一些雨，会不会想家？你会很快乐嘛？我飞到你在的地方，我会很快乐嘛？在梦里，一起回家。

不是说打着艺术电影的旗号悬疑点就可以不用心做……①莫子仪是否杀了阿嬷②莫子仪是否害死姚淳耀 只起到了顾影自怜的作用，如果影片最后停在白润音说“药是我给阿嬷吃的。”反倒还可以有点力量。耗费如此长的时间和复杂的剧情，拉进了这么多虽然折射现实但被写成工具人的人物，仅仅是为了最后伪父子关系的情感建立。对LGBT群体遭遇的关怀隐没在工具人和工具关系之间，因此那一曲钢琴和稚嫩的歌也显得不够动人。陈淑芳这部的表现比《孤味》好；莫子仪这个影帝实在有点水。

2020年金馬獎榮獲最佳男主角-莫子儀、最佳女配角-陳淑芳、最佳原創電影音樂-法蘭，提名最佳劇情長片、最佳導演-鄭有傑、最佳原著劇本-鄭有傑。—— 親愛的房客林健一，既然要好心照顧同性伴侶的母親與兒子，發生如此意外，被懷疑誣蔑之時，難道不應該自己澄清事實真相嗎？如果自己真喜歡王悠宇小朋友、想收養他，背負罪名入獄了，不是辜負了自己和孩子？還有王立維，身為上有老下有小的成年人，自己登山時身體不舒服，難道不應該回去把身體養好改日再來嗎？然後還自己一個人在山裡“亂跑”導致意外發生，留下孤兒寡母離開人世了？（話說片中揭露王立維之死的情節設計個人不太滿意……）—— 期待有些時日，終於觀影後雖略有不滿，但還是比《刻在你心底的名字》《消失的情人節》來得喜歡一些。

陈旧到无聊，感觉是一部套了2部半电影的电影。同性婚姻合法平权+奶奶的意外去世+两人的一段过往。本来故事就已经够老掉牙，再加上两位配角的“离去死亡”和主角的间接性过失，无疑是加了一注强效安眠药。

两星半。剧作比较浅薄和单边，悬疑线是投机的处理方式，看似解决了叙事的问题，实际上并没有解决人物本身的问题，这个故事的格局很大，现在却往小了写，林健一照顾王立维一家是献身的沉沦，那掩饰小宇的过错就是献心的救赎，这里面应该有一个人物主动选择的变化，但没有突出，健一的角色从对白到前史的设计都十分单薄，是莫子仪的表演加了很大的分数，不然这个角色就如同台湾偶像剧里那些懵懂的女主角一样，拥有不知从何而来的执念，用王心凌和陈乔恩都可以完成这个角色。陈淑芳就更好了，第一场戏就展现了影后的实力，领养的两场戏更是华彩，她的角色更加片面，也是因为有她的表演才得以相对立体。悬疑的谜点置于她身心，但不解在她身心，这是最大的薄弱。

世间固执的不被理解的自讨苦吃的感情，大致都是“没有你我会更轻松，但有了你我会比较快乐”。

TGHFF57- 剪接點和時空穿梭銜接得滿流暢的，但一切都略顯[匠氣]，工整/煽情都讓人感覺得出背後導演的安排… 但溫情部分還滿打動人的(親情[?] 愛情…) 一開始覺得個別演員狀態[不對]，但可能連這種[怪怪的]都是導演刻意的，讓觀眾好奇看下去… 但一些台詞真的硬傷，在那個當下講出來非常彆扭… 大量的晃動手持鏡頭/長鏡頭，有點太[過]了… Foley有的地方失真了… 評分很"有趣"，影評人圈大概是2.5-3星，TW本土觀眾圈大概給到3.5-4星… 最近也在處理同志議題，通過本片忽然領悟到了老師所說的[窠臼]：現在再說同志，不能再停留在[正常/不正常]這些老議題，太陳腔濫調… 莫子儀的詮釋為本片大加分，影帝實至名歸… 如果是新人編導的作品，這片能入選[資優生]佳作…

林健一作为一个钢琴老师，不知道教小孩弹钢琴第一课就是要摆正手型，不要塌腕吗？干嘛非要让小孩还不会走路就学跑步去弹什么电影BGM！

3.5 最不满意的是最后爬山又遇到高山症意外去世的这部分，换成别的意外离世简单带过也要比这样奇奇怪怪的设定要好得多。但是不同时间点的插叙转换上很流畅。 整个设定上与《谁先爱上他的》很相像，但是差距确实也不小。 因为前段时间家里老人有因为糖尿病截肢后突发坏血症离世，再加上还有生病的姥爷，所以更能共情。 看到大家说如果性别转换，从同性情侣变成异性情侣就是俗套无聊的主流电影，好精准啊！因为同性，所以出现了异常多的阻碍，甚至包括我们用固化的思维看这部电影时不也同样又一次异化了LGBTQ群体吗？

确实莫子仪可以导演不行，演员阵容看起来都不错的，戏份安排有点失衡吧，爸爸一号戏太少，儿子戏多了，演技撑不住，老太太不错，但那个药的问题不正常吧，家里只有老人和小孩，普通药都容易发生误服，何况是违禁品，不方便交代剂量总可以藏好吧，这里不处理细致，整部戏就没有说服力了，本来就没有任何人隐藏任何秘密，搞个悬疑解构一点也不高明，守寡五年了约个炮有罪吗？他就应该演成隔壁小王那样理直气壮出去浪才合理，弄得好像这一家老小全是他杀的

可以再做点减法

gay版娘道？

健一在电影里问，如果我是一个女的，是不是这样做就不会有人觉得有问题呢？其实这正是这一部电影的问题所在，它过于想传递这种“不同”，但其实呈现给我们的却又是“相同”，在同与异之中没有找到很好的平衡，没有想清楚思路。 看的时候，很自然会联想到《谁先爱上他的》，但是差得不是一星半点啊。莫子仪憔悴了好多。

限定为同性题材确实太窄，这是一个关于“契约”的故事，房客—租约，收养—收养契约，同性恋人—情感契约/反传统家庭契约，照顾爱人的家人—某种夫/妻职契约。时间设定在2011年，刚好是新法施行前，贯穿全片的法庭戏，则作为与家庭血缘对照的另一种契约。哪一种是束缚or更高的约束条件，身在其中者自知。

台湾地区的同性题材电影从单纯的描写清纯爱情过渡到探讨家庭伦理、财产分割、赡养小孩等方面的内容，已经走在前列。导演擅于刻画人际关系，探讨了同性恋者和家庭的身份联结，从孩童的懵懂视角、房客的沉默，借着一条包裹着重重悬疑的暗线，用温柔的镜头探索人与人之间的关系，真诚的探索人性的矛盾。主演莫子仪我用含蓄、内敛细腻的方式表达了内心的痛苦与纠结，弥补了剧情的短板。

此剧探讨同性恋收养小孩、连带社会偏见歧视，众人对于同志站在道德高点批判其行，社会观感压力下同志只好隐藏性向而假性结婚，因而产生婚姻忠诚、小孩的社会问题，此外提及老人病痛，臆测是否隐含安乐死探讨(脚痛的阿嬷，失明那幕演得超好)；部分剧情与剪辑零碎，三代的相处诙谐片段没剪进去甚是可惜，我更想知道林健一(莫子仪饰演)不仅单是扮演牺牲奉献的悲苦角色，好在众实力派演员们硬底子演技力挽狂澜，三星半★★★✩

探讨多元议题值得肯定 但是酷儿真的不是万金油 配乐加分明显

节奏真不行

过于精心设计的解谜结构，让本就drama的苦难失去了某种真实性。

一小时零九分 健一看着成功收养悠宇后在法院门口拍的照片 在笔记本写下“真希望你也在” 忍住悲伤自己又笑起来 这里看得我好难受 王立维走后这些日子里 健一是以怎样的心情和信念在生活 照顾爱人的母亲 照顾爱人的小孩 生活在他住过的地方 看着他的照片 一天天看着这一切 他是怎么生活的 健一的人设真的刻画得很不错很饱满 全片对于健一的心情刻画和气氛营造都很绝 因为奶奶的病还有照顾悠宇以及后来被怀疑被不信任被挖掘出私生活但又不得不活下去的无力无奈的挣扎感也描绘的很真实 看完我真的好心疼健一 看到立维怎么离去真的伤心死我 他在他最后的温存中离去 还有奶奶和悠宇的经历也好心痛 大家都在努力生活 为什么日子会这么难过 结局悠宇给的录音成了小小的希望算是健一被救赎了吧