亲爱的房客 · 全部短评

如果说麦金农指出社会的方方面面建立在男权之上，其实也可以更进一步的说它是建立在异性恋霸权上，也正因此才会有这一段故事：“如果我是女生，我先生去世了，你还会问我这个问题吗？”而且值得注意的是检察官是女性，所以她对林健一始终保持着某些善意；那个男性警察则对其同性恋生活咄咄逼人且各种污名（这其实也很有意思）；我一直说之所以赞成同性婚姻不是因为它是什么了不起的东西，而是因为它作为国家制度的一个重要组成部分，放入了太多东西，你不能结婚就被剥夺这些权利。如果婚姻和这些法律、社会权益等剥离开，要不要或许并不那么重要。鱼不知道有水这回事，只有那些被丢在陆地上的鱼才知道。

健一的角色太过完美，随后的剧情让他更真实立体起来。社会的偏见让人气愤，家人的谅解让人欣慰。收养的那场戏很感人，爸爸二号丝毫不输爸爸。

三星半。男主全程HOLD住整个电影。但仍觉得乏味。想写LGBT的平权与抚养权等等。是人都知道这个议题大。往大和浮夸了写。容易搞砸，过于平实又觉得无味。如果不是男主，这电影可能还得更无聊些。

麻烦用2020拍2010，别回到2010拍2010。独立的单场情绪，场与场之间缺乏黏合。

人物脸谱工具化只为了说一个同志版娘道的故事。

同样是以死亡来淡化道德污点，放在调性轻松偶尔深情的《谁先》中很奏效，但放在这个苦大情深偶现灵气的故事里，加上相爱前史与母亲角色的缺席，使得沦为一种以奉献来赎罪净化的圣母式自我感动。宁愿放弃监护权也不想让小朋友知道真相，他对爱的定义究竟是什么？这个无法自洽的问题直接瓦解男主整个人物。还能有三星是两个配角写得真好（奶奶和悠宇）。

是个有价值的故事，只是主角性格很做作假仙，叙事和剪辑手法矫情。

虽然不是电影的重点，但感觉林健一和王立维的感情没有描绘的很好，整体就有点缺失。

有点牺牲逻辑来硬拗催泪剧情，小男孩比莫子仪演得好，莫子仪分分钟要开口唱林宥嘉苦情歌的嫌疑。其实故事底子很好，氛围和细腻度也都足够，有温暖到人，粗暴蛮横的男性警察和温柔细腻的女性检查官的对比是一处不错的闲笔。讲真小男孩被这样的叔叔监护再帶去上海，莫子仪你能放心？

哥哥帮还债，哥夫帮赡养，老妈寒了心，侄子没了房。

很无聊的程度

电影层面，有心无力。5/10

男主演技厉害，但是几次刻意的催泪段落都失败了，非常可惜

不知道是不是经济压力与社会地位所带来的影响，湾湾近年的片子似乎特别喜欢安静、缓慢的风格，向着拍misfits的方向发展。影迷是一片欢呼啦，影展也不缺话题，还可以反向怼一怼大陆影坛。然而这种拈花飞叶的拍法是很吃天赋的，李白不可量产，杜甫难以复制，搞不明白就是画虎类犬，也难逃生硬的宣泄。

21_108。抛弃主角是男的喜欢的也是男的这点：王立维离婚是因为林健一爆给他老婆听没错吧（当然，王隐藏了自己性向王也有错），王会死是因为林在高山是告诉他这件事他自己跑出去（想下山吧）结果冻死了没错吧，奶奶会死虽然导演安排是小孩喂死的但依然是林没有保留好毒品导致用药过量没错吧。所以把这些烟雾去掉，王一家家散人亡真的可以说都是因为林吧。所以林这么委屈无所求的一心奉献的最后守得云天见月明得到老人家认可的（这是多八点档的剧情），这份爱情是夹杂了多少内疚啊，说实在我不太感动是真的

以为是个爱情片，结果都在围绕争夺孩子抚养权，老人赡养和房产之类的问题上，表演用力过猛让人感到致郁，而且陷入不痛不痒的回忆里出不来，总之就是看起来很感动！

結局在小孩的歌聲離結束很好。莫子儀哭得梨花帶雨的時候我真的想衝進去抱抱他

这样的gay应该不存在吧……

前悲后哀

刚开始看会觉得有太多语焉不详和想当然的地方，既然收养了孩子，也考虑到孩子成长期间会被自己影响到，就决定收起一些事实不说。那有些事情又是有必要要早点告诉孩子的，比如孩子亲爸的死因，也就是孩子后面质问他的秘密怎么这么多。或许会解释不清楚，但一定要说出来，这很重要。但影片矛盾建构的基础就是停留在故意掩盖了一部分早就应该互相倾诉的真相之上，所以有些倒因为果，男主何以会走到这一步。说到男主的刻画，既然是普通人，约炮也不是同性恋专利，那么在照顾这么一个故意找茬的老太太的时候怎么会如此耐心没有一丝埋怨愤怒，这就刻画得过于温良了，特别的白莲花，从而丧失了人物的复杂性和真实性。延续了台式煽情和温情基调。孩子跟舅舅去了上海自己作为少数群体留在台湾，很有象征符号哈。本质上是在讨论同性恋可能参与到的新家庭关系。