老狐狸 · 全部短评

三星：故事有哲理，人生无定向, 我感觉廖界小朋友不是呆滞，而是有一种瘆人的阴郁...

好复杂。 老狐狸才是那个被妈妈影响着，在乎别人感受的人。 他记住并且欣赏爸爸。 因为共情能力强，总结了三步防同情心。 想妈妈，大房子不住，总待在废品厂。 带回跟儿子一天生日的秘书。 为了跟小孩子的约定少挣两百万。 弟弟学到了精髓。

电影电视剧这方面台湾真的把我们甩开了……

7.2 是好看的，除掉最后十分钟，几岁了还在前后呼应故弄玄虚啊，又不是中学生作文。（收尾真难哦。） 是好玩的，但全片在本质上不就是成年人凝视中的孩子吗，观众的快感不就建立在对童真的剥削上吗，不平等。这种权力关系其实蛮恶心的。用这个点往更深了做或许可以变成惊悚片。 有点自己骂自己的感觉，主创是不是自己摇摆了代入了？从这个角度看又是诚实的。

太细腻了，为什么台湾就能拍出如此细腻质感的电影呢。两个小时里哪怕没有戏剧冲突也能让人不走神安静的看下去，再次感叹太细腻了。如果大千世界是个蛋糕，那导演就用了两个小时把这个蛋糕水平的切出来了完整的一片上到了观众的餐桌，实在叹为观止。

我讨厌埋下种子就直接长成的狗屁故事，土壤和气候才更关键，那才是种子无法改变的。

为了把不同世界的人压缩至同一维度制造了太多巧合，而现实世界中就连他们呼吸的空气都是两种味道的。父亲的戏写废了，如此空心的形象若只留下一个剪影对叙事没有任何影响；男孩的戏写偏了，顺势发展下去几乎无缝衔接《小丑》，然而结尾话锋一转硬掰成了布鲁斯·韦恩。现在台湾导演都如此热衷于说教究竟是怎么回事？

@恋爱电影馆 奇烂无比，什么都没讲清….有史以来看过最令人讨厌的一个小孩角色（也让我见识到了最没有意义的三组平行剪辑

我还挺喜欢这部电影。它营造出了一种诡异不安的心理氛围，是在时代由亢奋到低落的拐点下，人心开始躁动，游戏规则更迭，最后落实到一个小男孩的挣扎和选择。他同时接纳了两位父亲的教诲。他依然富于同情心，但却羞于承认，他试图不违背内心，但也不忤逆时代，于是他成了个精致的犬儒，即新时代的成功者的样子。 有些段落拍的相当好，尤其是一些错位戏，拍出了有着坚定人生信条的人的盲点。由此看，老狐狸还不够狡猾，他失去了太多他根本不知道的东西。 最后解释“刀片”的段落，绝对是败笔，导演不应该犯这样的错误。

陈慕义真的像北野武偷渡到台湾

事实证明，没有说教也是可以拍电影的

这孩子就像被下了蛊一样 满脑子就想要买房子 却几乎没有对他的铺垫。包括戏里的每个人老狐狸 爸爸 和秘书 没有一个人让我看到人物弧光

#金馬60# 剛好最近看了很多理財頻道，裡頭清一色地在介紹「富人思維」，所以才越發覺得陳慕義對劉冠廷說「你真的沒有讓我失望」的可怕在哪⋯⋯本片不論是侯志堅的詭譎配樂還是片中平面鏡的鏡頭設計，都是蕭雅全的一次進化，沒入圍最佳劇情片是個謎⋯⋯

两个人对廖界产生重大的影响，老狐狸教他要够狠，要硬，关我屁事，廖泰来教他要善良，要节省，有同情心。这小孩竟然两个都学到了，再耍狠的同时保留一点善意，来安放自己的良知。这电影拍的挺细腻，有杨德昌的味道。

以为是股灾没想到是孩灾

金马No.4 很完整的故事，廖界长大以后的结尾，很有意思。为什么用草皮？因为钱，还是因为小学。 虽然不喜欢老狐狸的说教意味，并且中途一直在想怎么这么漫长，不可否认是个我没看懂的好电影。

看见一个小孩的死鱼眼就想抽他的冲动是我从来没有过的。个人不喜欢这部电影，讨厌这个孩子。

#hkiff48#映后有人问导演，那些省钱的生活细节从哪里来的。快洗完澡的时候关瓦斯，在家里兼职做外快还有让水管一滴滴滴水。导演说这些都是他的个人经历，这一段回答有触动我。 电影想讲阶层差距的问题，以及一个阶层是如何看另一个阶层。自己经历过同样的痛苦，却仍然不愿意帮助他人，劝自己“关我屁事”，是老狐狸的哲学。 老狐狸去给死去的租客上香那段戏很精彩，要比跟孩子的对话更自然更真实。但电影整体没有打动我，太多精巧的设计，反而让重心偏移。 刘冠廷饰演的父亲角色很容易博得观众好感，他是同理心极强的人，周围的人都喜欢那个小朋友，不是因为小朋友可爱，而是因为大家都喜欢他的父亲。

这部电影戳中了我一直以来的困扰，本能的善良在我成长的过程中让我逐渐意识到它是我“成功”的阻碍，正如影片中所说，在乎别人的感受=失败。但我之所以是我，正立足于我的善良，这是我无法抛弃的我之根本。直到很大之后我才明白，之所以有这样的困惑，是因为我还需要智慧的加持。虽然恶天生具有更强的力量，但智慧能帮助我站在善的一方取得胜利。

原来有人味儿的主旋律，可以这么好看。贫穷有苦难，善良有代价，但是成为父亲那样的人，也很幸福啊。