彷徨之刃 · 全部短评

一直都很喜欢这种风格的电影，看到李长峰复仇路上的追逐戏和打戏感觉紧张又刺激，狠狠被满足了

永远不要低估一个父亲的力量。

我对这个结局不是很满意。

给三星纯粹因为最后开枪了，不然不及格。整个片子给人的感觉就……想拍又不敢拍，挺膈应的，好像能做出的最大反抗就是在电影里说句“交给法律就能得到公平吗”。王千源演的怪怪的……说不上来，就是不太对劲……

就…再说亿遍，未成年人保护法最应该保护的是未成年的受害者。

国产犯罪片当笑话看就完事了，都是命题作文，每一次都是隔靴搔痒，每一次都是脱裤子放屁，每一次都是穿着棉袄洗澡。

看到女孩被凌虐至死，不禁感叹未成年犯罪不容小觑，要引起足够的重视，给予相应的惩罚！

简直就是浪费时间。

这个电影就像ai在做制片，选角太讨巧了。强奸犯就演强奸犯，警察就演警察，真是奔着不出错去的。王千源长了一张演技派的脸，但演得太一般了。东野圭吾已经过时八百年了还在用他的故事，拖沓没逻辑。看到父亲知道有两个凶手杀了其中一个之后选择回家吃蛋糕，煽情配乐加特写慢镜头，我实在忍不住恶心感，提前离场了。

王千源的演技太绝了，他把一个失去女儿后绝望的父亲演得淋漓尽致，骨瘦如柴、两眼无神，颓废得像是被抽走了魂魄，正值花样年华的女儿被凌虐致死，他一心只想为女儿报仇，开场的李长峰有十足的生活感，失去女儿的李长峰每一个画面都流露出悲痛感，演的太绝了。影片的故事极具现实议题，通过一起悲剧事件，展现了人与社会、相关制度的不全面，它也让我们深刻地认识到了未成年人犯罪的严重性和危害性，我相信这部电影会让很多观众产生共鸣和深思。

对不起曹保平，之前是我声音大了。哪怕结尾不用背身镜头后配音把主题从制度往教育上引也是一星

压四年。若不是IP盛名在先并且有很多实力演员保驾护航，或是利用观众对《涉过愤怒的海》“私刑”“复仇”等一系列元素（从未消散的）好奇心，这部电影都无限接近于网大质感。它在剧情上陷入一种令人生厌的怪圈：你知道它永远都不能怎样，但它就非要昭告“我其实想这样，我也差点这样，但我最后还是不能这样”；有种把人看麻了看暴躁的直接感受。有相当多存货的王千源在里面的交货实在太差，还不及仅有几幕的焦刚，上不了就算了吧。

好彷徨的电影。它甚至没有弄清要议论什么。

我只求两件事：不要剪得全是歇斯底里；宣发别给我整什么“全员疯批”（真的求你们了…）【看完了，看完之后我彷徨了…】

这个故事大纲加这个卡司，最后成品居然这么低劣...该紧张的地方无止境拖沓，该煽情的地方又铺垫不够，莫名其妙不追施暴者却盯着受害人家属的追击戏。明明不需要但非要剪进来的被侵犯视频，制作团队的嘴脸恶心得让人想起了《涉过愤怒的海》里的父亲黄渤：快看啊这是我要给你看的啊她多可怜啊。可惜了各位影帝影后，呈现出来的效果比戏剧学院学生作品还不如。

一眼重庆，怎么犯罪的地方我都去过啊(恼)，特别是犯罪者住的那个屋子，一眼李子坝站，轻轨就在窗边经过。 说回剧情，警察的戏份相当的不专业，没办法，毕竟是日本小说，他们警察确实废，几乎没有任何探案细节，一切都是靠巧合，每次行动总是比连车都没有的主角还慢。特别是主角带着枪能上轻轨也是离谱。最不专业的就是最后，停止性射击怎么可能对着犯罪嫌疑人的心脏开枪呢，真以为是老美吗😓，一转《三大队》，直接上法庭(只能说原著也这样，毕竟也就普通的小说) 结局还算不错，至少不是那种复仇者在警察劝说下放弃杀人的说教狗血剧，而是选择了开枪把犯罪者毁容，这样既能让他上法庭，同时又能悲惨地活着，而自己必定会被警察击中，幸运死了不仅不用接受审判，同时满足地死去。这点我觉得就比涉海好很多，涉海总感觉憋着，一个人都没死，难受。

前面不错。等看完原著再复评。

人物和情节改编的很失败，王千源这版父亲的形象是这几版里最差的，所以这片子也不可能好看。导演没能力驾驭这个类型该有氛围和节奏，情节七零八落，角色都沦为了工具人，最后直接变成了未成年保护法宣传片，更大的悖论是法律面前就不允许主角报私仇。

【3】土晕了，又在大银幕放网大。。。周政杰饰演的温柔恶魔对标的应该是《少年的你》的周也，而主题以及结构命脉则是《涉过愤怒的海》。并没有继承原版剧作，而改的不三不四。本只有50分钟的体量为了强行煽情升华拖到100分钟。整个电影的观感如同王千源老师面对死去的女儿一样，哭不出来，镜头拉远，配乐煽情，一气呵成的假与麻木。看完只想为批评曹保平老师道歉，调度与疯狂，讽刺与说教，根本不在一个纬度上。

彷徨无依的父亲、绝望痛苦的父亲、生无可恋的父亲，他再也听不到女儿的声音、看不到女儿的笑脸，而犯罪分子却逍遥法外，对自己的罪行毫无悔意，甚至觉得理所当然。 不满十八岁、未成年，认为自己不需要承担法律责任，🉑 绝大多数人成年人都奉公守法，一辈子都是守法公民啊。 作为一个父亲，他很伟大。