野孩子 · 全部短评

剧情难看，演技更是吓人。

小孩表现不错，王俊凯为了普通观众，建议还是不要出现在大银幕上了，你不是适合。

好假的故事和人物关系哦。

bug多得无力吐槽，男主去做个包吃住的基层服务员也不至于沦落到流浪+抢劫为生，最让人出戏的还是主角王俊凯，那整齐光滑的刘海，白皙均匀的肤色，简约但是清爽干净的穿搭，虽然有看见刻意把领口边角弄破一点，十个工科男里七个衣服质感还不如他呢，他指甲也剪的整整齐齐手也白，怎样看都不像底层人，那团伙里的两个男配都比王俊凯来得像样，他要是去演言情片就冲这个脸和气质我一定买账，但这部电影就算了吧。

取材自真实事件，人物都保留了报道中的名字，很多情节、台词也都是真实的。比较喜欢这部电影的一点是没有贩卖苦难和低级煽情，有明亮感、希望感，把重点放在人物关系刻画上。马亮话不多，把外表拾掇得很干净，廉价的衣服也会搭配好，导演把一些创作的灵光时刻放在了这个人物身上，比如他弟弟咿呀学语着“苔花如米小，也学牡丹开”，平行剪辑他的逃亡，期间他看到一只洁白的水鸟，于是他慢慢走到岸边坐下，决定结束四海漂泊的生活。主创在哪找到一个这么会演戏的小朋友啊，看他吃东西舔手、跪岔着腿往前挪、眼睛亮亮、又倔又乖的样子，想起了我家小猫刚被捡回来时候的样子。摄影指导是拍过《春江水暖》《小伟》《不要再见啊鱼花塘》的邓旭，又一位值得关注的新锐摄影师，风格自然灵动。

毕竟在今日说法令人难忘的案子里能排前几，故事底子非常硬，是编导演各有各的不行……它值得更好的改编。唯一被触动的一刻是看着电影里哥哥想起百日约定弟弟每天画杠数日子，突然想到实际上出狱后的小哥俩再没交集了。真的想做家人，也只能陪彼此一段。24.9.13 @郑州东方嘉禾影城奥斯卡花丹店

这个故事被拍得不痛不痒，可惜了，小孩表演还行，甚至没有《我的姐姐》更戳现实。比较奇怪的是居然get到了陈永胜的野生感。

导演，你知道你拍的是什么吗？

喜欢片中的两句台词，一句是轩轩在哭过之后认清了被妈妈抛弃的现实，说了一句“我不要她了”。从“妈妈会回来接我的”到“我不要她了”，啥也不懂的小孩完成了主体转换，只是这样的成长要付出的代价未免太过惨烈。另一句是当他们累到走不动了的时候，轩轩蹲下来说我想回家。他说的“家”，并不是爷爷的家，而是他跟哥哥住过的遮风避雨的废弃房子，只是这个“家”，最终还是没能抵挡住风雨的侵袭。整体部分情节稍有失真，但是小朋友演的不错，“眼泪好吃，有味道”，很富有童真童趣的台词，但同时也令人揪心。

emm 真不如四字

这不是野孩子 这是熊孩子

感觉男主经常接不住戏…不管是小孩还是女警 下水游泳时的超绝儿童身材真是要笑死我

他们活得像乐园里的草木旺盛，也活得像坟坑里的泥土卑微。偷来的菩萨如何保佑一对兄弟，香尽的桂花如何兑现一个诺言。生病了不敢看病，该上学不敢上学，他知道偷窃是不能让弟弟沾染的恶习，偷生却是在这世间最无奈的习惯。苔花如米小，也学牡丹开。这一次鞋带不用系好也能奔跑，乐园不用开业也能快乐。

2.5，与其说我在看一部电影，不如说我是在看一部MV。我看不到剧情的因，就是男孩与主人公产生羁绊的契机在哪里，也看不到造成这一切的因在哪里，所以在我这里这部电影就不过浮于表面而已，充其量只能算一部风光片，只知道他们相依为命形同亲兄了，单看确实很温馨没错，叙事节奏也很流畅也没错，但问题是他没有根基，所以这个故事自然而然的也就没有说服力。而同样不得不说的是，在小男孩的面前完全可以看出王俊凯的演技简直毫无灵气可言。

看的时候只觉得好矫情。。。哥哥弟弟也没啥真感情，不就是互相依赖谋生吗。。。在想王俊凯为什么不找个班上，npy说可能从小的环境让他没有这种意识（？，但是他知道偷东西不好呀，但是自己又干盗窃，为什么不找个班上。。。 要不是为了贴贴，才不会看垃圾电影

宁愿自己吃苦也要让弟弟幸福，马亮真的是特别好特别好的哥哥啊🥺也是通过这部影片才了解到事实孤儿这一社会现实，希望今后能出现更多类似具有社会意义的影片，关注也是种力量。

额这个小破孩也太能惹麻烦了吧 就知道吃吃吃 谁给他吃的就跟谁走 这种孩子要他干嘛

完全干瘪的影像；小孩比大人的表演要好一点点；和《姐姐》真不像是同一个导演(但让我再次坚信当时金鸡应该给子枫妹妹)；

关子勰小朋友演得太好了，招人疼。陈永胜剧抛脸。王俊凯得练练台词。 可惜，现实比电影残酷得多，马亮和轩轩仍然被世界放逐…

题材本身尖锐且有力度，奈何导演真是功力嘛嘛，节奏鸡零狗碎煽情也煽不到点，更别提社会议题披露和控诉底层家长生而不养，要交给岛的导演来拍深度挖掘绝对不止于此。王俊凯近日观影四连，除在顾长卫的《刺猬》里切实融入角色骨血给出及格线以上的表演，其他三部均游离呆滞木得可怕，这部更被子役狠狠吊打。