海清一開場的用力表演就被素人女孩演員們的表現pk下去了,往後更是令人倍感煎熬;除了張桂梅和山英的關係線算是完整的,整個劇作基本都是堆砌的碎片。
我本是高山 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
看完山花烂漫再来给你打一星都嫌多!张老师作为共产党员的信仰被你演绎的说不出口,拍的什么狗屁垃圾
没有拍出乡村农村女性究竟面临着什么问题,例如网吧那段甚至很多生活在大城市里的人说非常符合现实啊,他们以前上学怎么怎么的,就挺悲哀的,很多人都无法感受艰辛。看纪录片那种环境,如果你和我说这两年发展起来的学校和乡村环境还行,但那时候2008年,因为女记者的报道她们刚赢来转机建立学校,结果你说那个时候家徒四壁穷的女孩子逃课为了上网逛街?还有究竟为什么女校存在,以及成立女校这么久的艰辛。不用特地编造故事塑造不堪的人物太突出拯救,去创造一个伟大,张校长她本来就伟大,她的强大的精神内核绝对不是依托于丈夫实现的,更多是对女孩子们的心疼和爱,是强大信仰支撑支持。那个酗酒的母亲,其实现实才最残酷,酗酒的父亲打生病的母亲,母亲离开用尽全力养着孩子,农村的女性酗酒很少,那样的家庭不能拯救吗?
海清演得真好。胡歌一定要出现吗??谁能给我解释一下胡歌出现的必要性?
好好的题材就是拍不好
一线教师怒打一星
别的就不说了,那些跟风说把张校长的信仰从党改成亡夫的,我不知道你到底去没去看这部电影,我只知道你好恨这部电影。
不理解为什么不能把张老师的信仰真实的展现出来呢,很丢人吗,白瞎了海清这么像的表演
它还不敢开分
这不是张校长的事迹
单位组织看,不得请假。 海清演得不好,太漂亮,太健康,精气神一样都没演出来。故事还原了一小部分,就是个很普通的戏。 建议了解张桂梅的话,还是看看纪录片
1.女校那边是否真的存在酗酒母亲且是常态可以作为典范进行电影宣传 2.爱情桥段是否一定要夹杂在女孩无书可读以及高考阶段进行阶梯式演绎 3.张校长形象扁平化 且一刀切无过渡是否合理 这些真的很重要,电影是宣传手段,我如果从未听过张桂梅校长实际,那么这部电影就是我了解她的途径,那这部电影是否真实也是重要的一部分,若以后的人去了解她发现她只是一个很凶的女校长 而已 抹去她办女校的点滴 突出爱情桥段,同时夹杂一点点女孩子艰难上学桥段以及酗酒母亲负面形象,会让很后面的人无法理解她办女校有什么必要,我现在看都觉得没必要办。这部电影你哪怕拿出一个孩子的家庭贯穿去慢慢铺开讲,顺着校长和学生以及她的家庭去讲都会比这样要更深入人心,我会再去看看纪录片,如果纪录片跟电影一样,那么会考虑改星
昨晚已看过了首映。确实不咋地,尤其对开头一群贫困女学生逃学跑出去买串打游戏,感觉很迷惑很不解。我以前所见过的贫穷女生,大多初去城里,都会有很多不适应,腼腆,胆怯,战战兢兢。
2.0/10 除了成就海清的表演还能成就什么,成就戏里戏外创作者和观众的廉价感动吗?在把张桂梅塑造成“殉道者”这一点上,隔壁的奥本海默都表示自愧不如-要我大公无私,要我乐于奉献,要我冷面示人,要我菩萨心肠,要我疾病缠身,要我行医天下,我是一个伟大的符号,我没有绝对的破绽,我绝不完美,只因这世上不存在完美。导演和编剧仿佛沦陷进了庞大的素材库,不断地捡拾能拼贴剧情的碎片,东一榔头西一棒槌,情境随意变换,这个也讲讲,那个也说说,除了张桂梅,从老师到学生到领导哪一个没有被脸谱化、工具化?编到最后编无可编,拼了命地煽情,拼了命地挤兑眼泪,让人无fuck可说。
观影过程中哭了无数次,不耽误说这部电影可恨。篡改现实,篡改她的志向,避重就轻那些深重的苦难。摄影机在那里,赋予着拍摄者权力,你们得知道拍摄意味着什么,你们这样拍了是做了多大的恶,恶报会找上你们的。别再扯什么幻想的丈夫是为了使她更有“人性”,还有几万种方式让她的形象更有“人性”,也别再说酗酒的母亲是为了建立女性互助的情节,有几万种别的方式,甚至在主要情节里多着墨一点都可以。当真实摆在那里,你们却说它不符合创作需要,于是更改它,去符合你们所谓的创作逻辑,真是他爹的可笑。
一星半。如果从张桂梅老师的事迹本身,任何记录形式都值得奉上满分,这些内容只要拍出来,你就会泪流满面,那是实打实的动容。而从一部电影的角度,戏剧冲突的设置、叙事节奏的把控,本片都着实缺乏控制。海清从发起这个项目就顶着巨大的压力,演不演得好、拍不拍得好、能不能被大众认可,甚至一度想打退堂鼓,但她就是豁出去了,能把张老师的勇气传递给更多人,能让女性获得公平教育这样的基本权利唤起更多人的基本认识,比什么都重要。
燕雀安知鸿鹄之志
有这电影票的钱不如直接捐给张桂梅校长,垃圾电影,这么爱男导演那就别拍女校长的事迹挣钱,都去看看采访啥的得了,别给这垃圾电影导演送钱🙄
今天终于看了首映,对于这部争议很大的电影,一开始还以为是被带节奏,被刻意抹黑,但看完以后,嗐,真的真的可以劝退,对于没看过张桂梅纪录片,只知道这个人物的我,在这部电影里完全没有对这个人物感到动容和感动啊,主演立不住,更不要说其他老师配角人物了,电影不是小说,如果需要我去脑补主创团队的用意,那还真得挺拧巴,其次,对于丈夫的思念那几场戏,意义是什么,委屈还是难,应该不是她的坚持动力吧,最后就是故事本身和剪辑也稀碎,乱,如果你没看过纪录片,不了解原型,是真的感受不到主人公那份信仰以及自己出于女性的救助。演员的表演全是情绪输出,除了吼就是眼含泪水。全篇唯一感受到动容和唏嘘的地方,就是月山被迫嫁人后留在房梁柱上那句“我本是高山”,属实好人物被消费了
褴褛的是我的鞋子而不是我人生。致敬张桂梅校长和坚持爬坡的姑娘们!世界很大,都去看看吧! 更新:主创宣发齐倒油,蠢死了… 影片不算优秀但这股舆论也太过,手松3星全给素人姑娘们,希望你们像花儿一样,努力向阳生长!