我不是潘金莲 · 全部短评

一定得明白，电影局在中国是个职权很有限的主管部门，让这样的电影上映确实得有人去顶雷，而且后果很可能是审查尺度的收紧。如果不能理解这一点，也就没必要去看《潘金莲》了。

一个乌托邦世界：地方官员没法阻止治下民众年复一年到京上访；民众可以一次次地向官方进行近乎无理取闹的告状，官员不做回应就会丢乌纱帽。如果你能接受这种设定，这部电影还是能逻辑自洽的。不过钢炮在中传映后交流会上喷提问学生算是喷对了：我都这么为当局说话了，你怎么还在替审查官操心？

认死理儿又告诉你“别太认真，这就是一笑话”～不错，很冯小刚。圆形画幅原本是最引起我好奇心的，每个构图、镜头运动都精心设计，但随着故事的进程，反而没太注意了。羡慕冯小刚的状态：任性又专业的、拍自己能兴奋的处女作～这是一部让人愿意去讨论的电影，充满了活力。但演员的方言台词真的太差了。

刘震云在巴黎拉丁区独立小影院的首映上玩笑说这片拿那么多奖全靠他写得好并欢迎现场观众观影后顺便购买一本法语版原著。我没买但觉得他可能不是在开玩笑。

没看出哪里好，也没看出荒诞，真实的上访比这种更荒诞，你见过法院院长，县长，市长这么怕一个小百姓的吗？他们有的是更残忍的办法对待所谓的刁民。关键，这个告状的逻辑一点没觉得可信。

剧情片还是得看故事，这片要讲啥？李雪莲十年申冤？好像不是，对她人物带入情感明显不足。你国政府官场的黑色幽默？好像也不是，黑是黑了也没黑出个理来。全片在两个核心的中间游离，没重点。所以啊，这片归根结底就是在黑计划生育咯？(手动滑稽)

自然天圆地方，君子内方外圆。方乃做人之本，圆为处世之道。无规矩，不成方圆；有审查，才叫广电。男演员个个出彩，女主角相形见绌。看完便知，确实不是潘金莲，而是官场现形记。

英文名是I Am Not Madame Bovary（我不是包法利夫人）

很不好看，好像一个地方台的电视剧

方圆交织下的官场现形记，美术出彩，前两次画幅变换玩出新意。其实不用太拿审查做文章，表面上是政治讽刺，像冯小刚这么精明的人还是会选刁妇这么一个安全的视角，结尾不忘宣扬二胎政策。

如果说李安120帧被当作卖点是宣传想出来的手段，那么这部电影的画幅就更多是为了创新而做的噱头了，圆形画幅初看新奇，也有往文人画靠的美术和调色，但是看多了便觉得实在是形式大于内容，范冰冰的表演让我开始几乎想离场，为了审查做的妥协也如鲠在喉

影片讲的是刁民盛世，看这朗朗乾坤遍地贱人。

剧本5星，三种画幅太刻意，有点多此一举，另外范冰冰的方言听起来实在让人难受

黑色幽默在哪？红色尴尬

我搞不懂为啥要把节奏拖这么慢？再有 范爷的演技谁能入戏？画面是很美 但我作为一个非专业影迷 我想看的是故事 不是技术

表面上是讽刺，揭露官僚主义的恶，也确实拍出了一些。但这事儿大家早已一清二楚，何况现在都刮反腐倡廉的风，题材其实正合适呢。我觉得上访本质就是互相演戏，如果认为上访把官员踢下台就完了那只会没完没了，真以为有人向着你了？另外结尾我很不喜欢，为什么就不能纯粹地为了房子和钱告状了

这可能不是冯小刚最好的电影，但却是他蛮有特色的一个电影。《老炮儿》过后，李雪莲和六爷一样是一个有说头的人物。因为英文译名tie了包法利夫人，再加上圆形构图的噱头，竟然吸引了很多外国观众。从金锁到武月到李雪莲，范冰冰演出一个有意思的角色大概平均需要七八年【

荒唐。荒诞。慌不择路。可笑。可气。可怜至极。十佳妥了。 年度金句：我好被动哦~

观影感受四个字，惺惺作态。有多喜爱贾樟柯就有多厌恶这戏，圆形构图毫无必要，人物单薄脸谱，官员被描述成猪一样，范冰冰也谈不上演技，尤其群配抢眼。联想冯导发的酸文，实在矫揉造作。

谁标签的女权？——这个标签简直是黑女权啊！