我不是潘金莲 · 全部短评

口音怪，台词怪，配乐还搞的那么宏大，完全体会不到妇女的苦难，也没有趣味性…

李雪莲这事说死了也是自己有问题，自己鸡贼吃了亏还要告这告那的，这电影从根上就有天生的缺陷再怎么引导也成不了讽刺，反而我觉得这么些个官员都挺不容易的，就这事搁人大会上也没法给出个解决办法吧，所以这电影是政府宣传片吧…ps不觉得用正常银幕比例拍能有什么区别…还有和潘金莲有半毛钱关系吗

一部完全忠于原著的电影，台词和小说相差无几。圆形画幅的限定，使得对话镜头需要不停地跳轴，反而造成了一种奇妙的荒诞感。画幅的切换又很好的暗示出“没有规矩，不成方圆”的道理。配乐是惊喜，鼓点二胡，丝竹管弦，古色古香，活脱脱就是一出发生在现代社会的的古代奇志。

冯导的电影还是很不错的，比较贴近现实生活，演员演技在线，圆镜头比较有创意，画面很美。

事实证明冯小刚没有拍出应该也拍不出《秋菊打官司》那样的电影，对观众而言也莫过于一件好事，冯小刚要是真的拍出《秋菊打官司》“冯小刚保护月”恐怕会成真。范冰冰就最后一场戏演的好，演得真像徐帆。

方言学得太蹩脚，比全篇剧情还矫情。呐，别跟我聊画幅啊，形式没什么不好，这视角跟内容不搭好么。如果一部作品，需要观众理性上去给自己找很多理由才能“入境”，这就已经失败了，不是吗。

一条过审线：政府有错，党没错；下级有错，首长没错；行动有错，理论没错。内地大导演一个个愿意去触碰这条线，其实对后继者算是功德无量。瞎扯一个小钢炮的“方圆”画面解析：京城有公道，其他很圆滑——鼓励上告

开玩笑，根本就理亏不合情理，秋菊是你想当就能当的吗，告十几年？就这点事，被冤杀的上访两三年就给关精神病院了还能由着性子一茬茬往下撸领导？最后这么主旋律也是呵呵后了，就李宗翰方言最正，摄影还行原声还行。这真是一大笑话跟冯小刚炒作一样，陪家人看的没办法要不我也不看

没怎么看过范冰冰的电影，上一次留下印象还是多年前的《观音山》，所以不好说她的演技如何，但可以说的是她对李雪莲的角色诠释水平为零，这个人物立不起来，表演毫无张力，和众多有戏的配角一对比简直要负分了。集体表演都很出彩但是在她这里坍塌了于是片子就很难说精彩，我想来想去似乎余男可以一试。

三星半，尽管还是带着些许典型的冯氏幽默，但至少冯小刚这次是正正经经拍了部讽刺剧，整个故事和秋菊打官司十分类似，范冰冰至少证明了自己在经过调教后在表演方面还是存在灵气的，然而必须承认，周围一群戏骨配角的表现显得更为亮眼

为小钢炮感到高兴，在清华学堂和安叔对谈的几番话句句说到心坎里；更为所有影迷们庆幸，能看到这样赤果果大实话的讽刺喜剧一刀不剪地完整公映，实在是今年观影的一大幸事。圆镜为观众滤走多余布景引导关注人物与有限空间，方镜象征规矩体制，最后完整的大宽幅，实在要抱拳作个揖，向小刚道一句用心良苦

是想讽刺官场却显得女主无理取闹，圆形画面看的眼睛累死了，方言听的别扭

电影偏小品化，平面化。形式感虽强，好在不刻意。范冰冰的台词出戏，夺影后要庆幸老外听不懂中文台词。

找了这个长那个长，就是不找书记，不承认党对一切的绝对领导，犯了严重的右倾投降主义错误

3.5；精明圆融的曲线救国，堂而皇之的讽谑调侃，官场四字箴言颇有心计地影射，以低微之力撬得上层震动，虽不见刀光剑影，却也含了绵里藏针、针砭时弊；水墨山水烟波浩渺，配合圆形框与鼓点相得益彰，几次变幅处理自然；偏冗长，依然电视剧倾向，演员较尴尬。

随便哪个部门出个公告：“李雪莲不是潘金莲”，安抚她一下不就行了吗？

尽管我不喜欢冯小刚也对范冰冰的演技不敢恭维，但我不得不说刘震云的小说写得很好，县长和市长的戏也飚得过瘾。圆框也好方框也好，都不重要。主角是官，雪莲不过是个镜子；主角是会写故事的作者，而不是玩喜剧的导演。

为了尚未出世的孩子，她愿单枪匹马，与全世界为敌。

没有规矩不成方圆，圆形构图有讲究。阶级社会众生相，中式园林窥世相，远远眺望，卷轴横拉，无特写，多中景，努力保持疏离感。手法仍扁平，说书乃败笔，议政场景过审不易，可更含蓄。冯小刚更适合拍电视剧，膨胀直撸撸，通俗不高级，拍电影总是差这么细腻一口气。

玩画幅还是有用的，虽然也不是太明显。但是完全没有跟上原故事的节奏感，以及这个故事最迷人的其实是官僚逻辑潜台词和民间诉求之间完全背离但是却阴差阳错产生共鸣的荒诞感。在这一点上冯小刚是游移软弱的，并没有抓住。