我不是潘金莲 · 全部短评

执念是引子，引出一个个可悲的生命，折腾来，折腾去，打了不少点，信息的传递，比预想中直白了些，直白而更加有力。画幅的变化比较有趣，近则圆，远则方，未来（也即眼下）则宽。国产片需要留下这样的影像记忆，它跟时代有关，又无关，无关在于历史的永恒无情，个体的永恒无力，利益的永恒诱惑。

我不是潘金莲 我是二胎宣传片

虽然与原著有所出入，但电影也有电影的特色，男演员们的平均水平都很不错，尤其是“贾聪明”张译，短短几个场景，嘴脸淋漓尽致。以及，官员们的“公务员装扮”很到位，现在当官的就是这么穿的。最后，的确是冰冰最好的一次，“这辈子都没这么好过”。

演过万箭穿心的颜丙燕难道不比冰冰更适合李雪莲吗？电影是讽刺嗨了画面是美了，但节奏拖沓想睡觉以及一切缺乏正义合理性的故事都欣赏不来，要么就是除了官僚，李雪莲也是原作者想要深思发问的对象。给三颗星全靠男配角拼死挽救，好爱张译呀，我决定！先和张译结婚，然后假离婚，然后再和彭于晏结婚！

如果不是笑点很低，还是不要抱着看喜剧的期待去看了，事实上整场下来观众也没笑几次。不过不管是不是喜剧，都还很值得一看的，这种荒诞现实主义的电影在中国实在太难得。女主说服力不强，好在男演员们的官场群像系列很生动，不乏值得玩味的细节。圆形画面构图很美，但没看出对叙事和塑造人物有什么帮助

“以小见大”还原中国特色官僚生态，官场不用营造就带荒诞属性，观众被黑色幽默逗笑的同时还有反思，这就成功了大半。看这部作品的另一个结论就是内地男演员演技碾压女演员。[B+]

这其实是个黑帮片，你懂。

好像大家都没有错，可是为什么却错了呢…

观《我不是潘金莲》即感：当很多业内人包括导演自己都在交口称赞圆、方镜头奥妙时，他们显然极力回避或忘了告诉观众一点——偌大的银幕上，基本就是依靠一个小小的圆形和正方形呈现影像时，140分钟的电影看下来，角色走位会有多局促、眼睛会有多酸疼，比灰暗的伪3D还折磨蹂躏眼睛。

其实拍的还不错啊，虽然有些地方有点力不从心。但整体还是可以的，大约三星到三星半。可以多加一星给中国电影不敢触及的官场众生相——虽然这个触及，还是太轻飘飘了些。但这种事情，不能期速成。

在某几个瞬间会让我产生一种"这可能会是一部划时代杰作"的错觉，但到最后符合这一标准的大概只有纯技术层面；冯小刚的目这的看似嘲讽，实则迎合，地方为规，京城为矩，这种画幅上的设定其实已经出卖了他；让张嘉译去出演功能性最强的官员极可能是刻意为之。

党校学习材料不要传达给党外群众谢谢

1.构图精致，完成度颇高。2.讽刺力度稍显隔靴搔痒，尾声的市长说教与真相袒露段过于主旋律，与老谋子的[秋菊打官司]相比还是棋差一着。3.正圆形画幅予人圈入圈出式的复古怀想，世纪公园微缩高楼兀自切为窄方形画幅很惊艳，“没有规矩不成方圆”。4.坐车跟拍的跳接与其后跳跃情节相得益彰。（8.0/10）

陆川这次说得没错：能进中国院线的批判现实主义题材，必然经历浴火重生的坎坷，都值得获得一份尊重。画幅亮眼，群戏精彩，山水皆有韵。冯小刚说，其实28个男人才是主角，是他们构成了刘震云写这部小说的社会意义，范冰冰只是介绍人。前半段略感断裂，结尾又不得不说教，以及范爷还是太美，算是小遗憾。

从头至尾充斥着毫无逻辑可言的嚼舌根，假惺惺地伪装真诚，实则鄙视观众智商。原来这电影最后能放心大胆地过审不是因为架空式现实主义题材，而是隔靴搔痒的强行讽刺和强行煽情。所谓「艺术探索」的画幅变换不过是冯小刚拿来吸睛的商业噱头，毫无章法可言。不走心地反讽了自上而下的全体中国人都不走心。

三十年前秋菊告状为了过日子，三十年后雪莲告状为了掀桌子。好多事儿变了。

首长很生气，后果很严重。

喜欢酒桌上的慢动作 和屠夫对话时的杀人名单 赵大头剥一层衣服往圆形里退一次的节奏 加上摄影和配乐 简直在看水浒传小钢炮连续两年挑战审查 很了不起了 最后两笔弯腰过审不必指责 也不要怪范冰冰演技差了 这是男性群像 她连特写都没有

其实我理解的方与圆，在这个故事主题中，比较妥帖地对应应该是法理与情理，但在电影中似乎对应为中央与地方，这就让我完全不懂冯导的意思了。看片最大的感触是王公道作为法院院长，完全像个下属一样被县长训话指挥，这于我而言才是该片对法治最大的讽刺。

谁都不得罪，谁也没讨好。该脸谱化的照样脸谱化。说荒诞吧，也没做到绝。就饭吃都嫌无聊。要没二胎那出，我还敬李雪莲是条天生沷货有性格。最后那场戏把她的告状往人情上一找补就特别没劲，还怂，还鸡贼。可是在华语片里一令，冯导还真不能往差等生里划拉。于是就更叫人讨厌了。