← 返回影片

穿过月亮的旅行 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

素雯

好可爱的片子啊,全程颧骨升天,映后就算胡先煦直接官宣和张子枫喜结连理了我都会张灯结彩放鞭炮随份子

朝阳区妻夫木聪

#14BJIFF# 简单但还算精致的爱情小品,嵌套了一个《麦琪的礼物》的故事框架,背景放在上世纪90年代,有一种“车马邮件都慢所以只够爱一个人”的年代感扑面而来,美术不错,对于众生百态的刻画也比较还原,因为故事主线不复杂所以尽量在细节上做延展,挺聪明的做法。当然对部分场景及人物的设定也不乏理想化,但整体还算真诚的创作,包括两位年轻主演的表演。

Starry Xin

太离谱了,又不是生离死别,拍的这么磨叽,火车上碰见的每个人都奇奇怪怪的,故事都是两句带过,完全不知道要表达什么,人物扁平严重,90年代的小工人哪有这么多的无聊的情情爱爱。

麻辣蜜桃

一部合格的央视春晚人间冷暖小品。

arrcmis

不得不说,张子枫和胡先煦的演技在同龄人里算是非常真挚细腻了,表演上做减法,用简单纯粹的淳朴就能打动人。他俩的对手戏太有化学反应了,很容易让观众代入到这段感情里,为这对异地小夫妻操心担忧,也为站台相见桥段泪目。电影由荤到素,越往后越小清新,纯爱拉满,哭死我了。

亵渎电影

放低了预期,但还是很失望。这个片子很奇怪,本来是现实主义题材的故事,导演想要用浪漫主义的风格去呈现,但童话感又跟现实的底色有冲突,越看越觉得单薄肤浅。两个演员的气质也根本不像从农村进城务工的农民工,故事的框架是两个人在深圳—广州之间的两次扑空,这一路的主线剧情很单薄,编剧不得不插入两个人相识相爱的过程和火车上遇到的路人众生相,但这也无法解决两个人主线的问题。电影最后还不得不转向美好爱情和中秋大月亮,身为社畜也根本无法共情,属于导演有想法很努力,执行上一开展就一团糟的那种片子。

桃桃林林

其实设定还挺有趣的,普通人的、一直错过的爱与小小的幸福。不过,两位演员来演建筑工人和厂妹,形象上还是有些违和(虽然两个演员我都很喜欢)。另外,感觉创作者更希望用两人一路上遇到的各种人和事串起更多人群,但处理得都没多好,反而把故事搞得松散无趣,挺遗憾的。

Bejdlxl

小帅和小美的打炮(不成)奇遇记。

居无间

影片想讲的是慢时代的爱情,有动人的瞬间。不过,几番错过的概念支撑不起一个长片的体量,所以只能往里面填充火车上的群像与百态,但这些跟主角的爱情又关系不大,于是主线与副线就尴尬地并存着。越看越意兴阑珊。还有个问题,胡先煦与张子枫都是演技很不错的演员,但他们目前还是更适合演学生或少年,演农村夫妻还是挺出戏。

与你无关

抖老推给我就去看了,剧情很无聊,男女主的演技也很尬,那台词从他俩嘴里说出来就跟未成年过家家一样的可笑

醒了再睡一次

在电影院里吃席的感觉!

只 火

啥破玩意我要破口大骂了,这玩意为啥要浪费这个钱还特意拍个电影???没一个符合逻辑或者有正常表达的行为举止,不懂导演想干啥……啊……我们怎么会有这么多烂片,每部还都烂的形态各异……

Ion

色彩造型上大量三原色(红、黄、绿)的使用,部分水平调度、对称构图形成的二维扁平感,以及一些古灵精怪的意象,使得画面充满童话般的活泼和明艳,稀释了现实的诸多苦涩,展现了通讯不便、物质匮乏时期情感的质朴、真挚,人们对生活的希望,身体/欲望携带的充沛生命力,饱含爱与慷慨,温柔与怜悯。然而成也风格,败也风格,与原著相比,影片是更“洁净”的90年代,更像一封时代情书,历史回瞻视域下对90年代的怀旧/提纯。诸多情景是对原著大段大段的照搬,创作者没有按照电影的艺术规律进行改编,列车上的“众生相”较为扁平和潦草,和男女主主线间的逻辑关系没处理好,影片结构因而较为散乱,在剧本和剪辑上都需做进一步的调整。子枫以其极富感染力的哭戏而知名,但这部里最迷人的是她的笑,苦中作乐、坚韧、向上、充满生命力的笑容,最为动人。

小石同学

北影节首映说实话:给我的整体感觉不是特别好看,有点硬凑剧情的感觉,前半段节奏适中,笑点都还蛮不错,从后半段开始越到结尾越拉低预期了,逻辑和细节都开始出现明显的问题,可能是我比较细节控吧,最后的一幕也只是潦草的“点题”结束

壹安²

够浪漫够简单够热烈的爱。他们在路上遇见了爱情的无数种可能,但他们依然选择爱成最单纯的他们。

姮Joyce

男女主角一整部电影都在坐火车,我还在那里算,九几年,一个月工资三百,几块钱牙刷都说不舍得买来换的两个人一天内来回坐了8趟火车。花了296+6。更别提散的花,坏的口琴和丢的皮鞋。