西小河的夏天 · 全部短评

影展到目前最舒心的一部电影，导演很踏实，不装文艺不装逼，稳稳当当的拍，不挂野心挂在脑门上，导演功底非常的扎实，叙事非常的流畅，讲的事情和《八月》一样，却是一部老少皆宜的片子。我很欣赏这样的新人作品，新人就应该先让证明你能走，会讲故事，能控制情绪和节奏，会走以后才会有奔跑的可能性。

朱朝阳太惨了，小学也是这样度过。 而且爸爸还是同一个人。

台湾编剧融入江浙地域，侯孝贤的痕迹明显，用儿童视角看待三代人的成长，成长主题不止着眼于儿童，成长势必要有失去的代价。爷爷的角色还代入了菊次郎的设计，但落脚点稍显不足。导演基本功扎实，故事、情绪、节奏都在掌控之中。

看完仍旧对这部电影拿到釜山的观众选择奖感到不解 顾宝明极好 但影片本身普通得不能再普通 处处都是模仿的痕迹 虽然处女作有模仿无可厚非 可是后半段明显质量下降 以及明显模仿《一一》让我不适 还有舞厅尬舞 是不是现在国内导演都喜欢跟着贾科长和《白日焰火》拍这样远古的蹦迪戏来宣泄角色情绪？

名不副实。演员们一直在尬演，无法直视。故事一般，镜头一般。为了追求风格而制造风格，全然没灵气。

儿子享受九八年的夏天，父亲却渴望一个春天（这个角色与情节是全片亮点了）。埋了不少细节，但这种对上世纪末的整体搬迁，有如贩卖老厂子机器，始终还是四平八稳儿童片。

非常不明白一个年轻导演的处女长片为什么要在与自己的成长阶段完全相符的时代背景里选择丝毫不带自己感情的冷血拍法 并且滥用集体回忆 用刻板印象处理人物反应推进剧情发展 只能说本子太浅功夫又没到

98年夏天，10岁的顾晓阳跟邻居爷爷连说两遍：皮耶罗才没有乳臭！也是在那个夏天，12岁的我，拿着罗纳尔多和皮耶罗的世界杯球星卡，跟我爸说：他们是现在世界上最厉害的前锋，但我还是更喜欢蓝衣服这个。只是不知道，顾晓阳是否和我一样，后来因为皮耶罗成为尤文球迷，并在2012年夏天因为他的离去而哭泣

剧本像学生作品，一板一眼，衔接和过度都太生硬，有好几处台词都交托得太尬；演员表演模式化太重了，既不戏剧化又不生活化；刻意融入时代背景但蜻蜓点水点到为止，不及《八月》的掌控。很不喜欢，两颗星不能再多了。

绍兴古宅景色美。人物关系的设计有点意思，导演处理得比较平淡。张颂文老师一部戏让我给他的演技跪了，主席脸演得很赞，禁欲系事业单位中年干部的体态、语调都表现得那么到位。这也有化妆和服装的功劳，发际线、老干部基本款衬衫西裤都很妙。

徘徊在中年的爱情与家庭、以生死为结的少年与老年。导演对片顾主任这个角色的塑造很用心，他渴望新鲜事物，不与腐朽同流，但同时又呆板老套。他对孩子的学业关心备至、对妻子的事业又平平淡淡，两个身份的自尊心作祟；尽量为家庭、工作负责的他，面对新来的爱情滋味，竟又抛开一切去追求，可爱又可厌。

那天顾建华在回家的路上走，蓄心要待慧芳好，劝她去挣个梅花奖；杨慧芳在菜场挑拣着蔬果，心里琢磨晓阳的家长会穿什么好看。顾晓阳托着腮，盘算着能不能进入校队，幻想皮耶罗捧起了大力神杯。摸着脸上洗掉的巴西国旗，不知道郑爷爷在深圳过得怎样。台门的风，天井的云一如往常，平淡得就像98年的夏天。

可怕可怕，最怕这种用生活流伪装的假人假事。以及不会调教演员就别勉强做导演了，尤其是小朋友的表演，真是一个个僵硬到令人无法直视。

看完后赶紧给《八月》往上加了半星，同是处女作差别可真是太大了，值得拿到台面上说说的大概只有谭卓的两场戏。侯孝贤之后华语的这批“假期”系电影，绝大部分基本连侯的脚后跟都摸不到，靠着蹭蹭世界杯热点和出轨那点破事儿吸点眼球，估摸着即使是年轻时的侯导看到了都会忍不住抽这批青年导演几巴掌。

用小孩视角来看这个夏天大人们的情感和遭遇，中年人后院起火，谁说非要烧个精光才罢休，也有被生活绊住手脚摔在火苗上直接灭掉的，看电影让人直怀念背着书包给家长添麻烦的时候。

王晶的《赌侠1999》之后又一部致敬98世界杯的电影。对传统儿童成长视角有所突破，成为那个年代的绍兴记忆群像。父亲的角色演的尤其称赞，装束表情和情绪波动太到位了。

还不错，值得鼓励。篮里的花和脸盆里的手帕好评。谭卓的表演惊艳。

印象最深的两场戏1.顾老师在舞厅的释放 2.四个人在剧院门口的对峙。 看完影片仿佛静悄悄的在西小河度过了一个暑假。 /看到自己的老师和自己的cp谈恋爱的感觉好神奇( ̀⌄ ́)

了无新意。

跟八月很像，都讲一个又乖又叛逆的小男孩暑假，都借由他的视角展现了家庭邻里关系，也都寄托了对90年代社会变迁的感慨，一个是内蒙小镇，一个是江南水乡。这片导演是留美海归，监制张家振廖庆松及一众金牌幕后，特别是戏骨级演员令整体制作水平更精细，场面更完整。两片都舒心自然，多线索处理都较克制