西小河的夏天 · 全部短评

两半，太刻意，小男孩并不怎么会踢球，导致不自然。树立足球和父亲的对立也是刻意，取景刻意，处处刻意求工。凸显谭卓的可贵，口音好评。中年男人遮遮掩掩的外遇简直心酸，最后没有评上副校长哭在老婆裙角边简直是羞辱一般。搜了一下张颂文，实在记不起《神探驾到》里他演什么，快拉一下国语版，发现原来粤语版里根本没有他的戏，大概是为了植入或CEPA的两制版

人物的设置挺模版的，也有很多处女作的常见问题，但有几场戏很打动人，还有那些有关小城的氛围呈现。啊，又想去绍兴了！

夏天是四季的分界，是青春的沸腾与渐凉。儿子期待秋天的成熟，父亲迷恋着回春的滋味，爷爷无言接受暮冬的到来。铁盒盖不着孩子成长的秘密，墓碑上刻不下大人无尽的遗憾，手帕里藏不住男女的暧昧尴尬，日历撕完了最后的八月。

时间犹如西小河一般，涓涓流淌，人们一边长大，一边失去。回头望，人这一生活的不过是几个瞬间。

（2022.3.19资料馆 & 2022.3.22电脑补）除了设置在绍兴之外，没有更多的真实细节（《八月》可好太多了）。视角不算纯粹的儿童片，成人视角看又火候不够。小演员的演技约等于导演功力（减casting的成分），荣梓杉演得不太好。

三星半，因为叙事和影像都太电视剧，哪怕俩主演是娄烨演员，主创半边来自台湾，包括编剧。但故事是有头有尾的短篇小说。儿童视角有特殊洞察力，他对父亲谈恋爱一事起于误会，但有没有谈恋爱，旁观的小孩比大人的言语更明白，小孩直觉强，但他对死亡的理解又过于迟缓。母亲请保持住“伤心”感受，演梁山伯才能拿梅花奖，搞戏曲的不爱老房子，这境地还不太行。我不信怪老头去深圳能适应，要我都不行。

3.5，童年回忆。

舒服，自然，泪光闪闪。我家“贝塔”也可爱，一派纯真。【保利国际中环店】

小桥流水拍的美，这是属于我们的年少时光。

江南小镇的气氛很好，但是故事情节太平淡，仿佛没有诉说的必要。情感上也难以找到共鸣。

网大质感也敢出来捞怀旧情怀的饭，你说这个老头是台湾奸细还更有说服力

⒈片名曾让我误以为主角名字是拥有罕见姓氏的西小河呢？⒉人是会变心的生物，想在这个充满欲望的世界里维持住自己的善心真是不易的事情；⒊顾主任舞厅尬舞段落把我狠狠尬笑了；⒋有诚意但还是有些缺乏灵气，部分情节设计以及人物的表演、场面调度等都不太满意，但整体感觉还算尚可的儿童电影……3.5★

这部电影是非常的感动人的 而且电影本身就非常的简便 讲述的也都是很贴近我们生活的故事 剧情是非常的真实 有一种让很多人看到的年少的自己一样 所以能够感动很多人 本片是从几代人的故事入手 也将小镇的平凡生活讲述得非常的引人入胜 而且节奏非常平稳细腻 是在平静的生活之下又暗藏着一些汹涌的温情

还害怕成为男子那样的庸俗人，再怎么变好还是不可爱。绍兴的景色很明媚，情绪渲染的早过时了。

矫饰又矫情，充满着「伪造的1998年」山寨气息，每一丝关于时光、童年与学校的记忆都是虚假的，因此无法共情。

中规中矩。老中少三代各有自己的愁苦，小时候觉得很想不通很难过的事情，等长大一些再回头看，和自己现如今经历的比起来又算什么呢。

关于夏天和暑假，我也有我的故事，打从《冬冬的假期》始，几乎每看一次类似题材，总能勾起一次回忆。这部当然也是那种让人不忍苛责的电影，因为能看出导演的诚意和努力，但细节和影像上的想象力太乏善可陈了，全片几乎找不到一处特别的闪光点，更进一步说，视角乃至姿态是乱的，这是个人眼中衡量一个年轻导演能否走远的重要标准，换句话说，除了情怀，他的思路和理念并没有那么明朗透彻。童年往事差不多可被视为大多数创作者的母题，但如果完全绕不开前人树好的丰碑，最好还是停一停，等一等。

孩童的小小内心世界。江南水乡夏日，中年失意配戏。

3.5/5分，故事还算ok，但一些处理比较幼稚，所以整体的观感上，电影的质感不够，老少配，是金鸡奖会喜欢的儿童片，然而其间掺杂了婚外情，又注定不会是金鸡奖的涉猎，所以就难免有些可惜。以及顾宝明比田壮壮更值得一个金马男配提名。

一个成谜越剧，一个沉迷足球，一个成谜婚外情，般配