黑处有什么 · 全部短评

像一场大型魔幻剧，到处都是谎言，然而这就是我们生活的常态啊。

就不去挑细节的毛病了（明明是93年，要挑一大堆），对国企年代感的把握其实真心不算到位，尤其是表演上，宛若一班相声小品演员倒口还倒的不在点上。公映版有改动。少女心事和荷尔蒙算是说的比较明白（无怪老姜喜欢），这点比[少女哪吒]好，但确实跟[告别]没得比，同题更好的是[明月暑期日记]。

性心理层面比社会层面的表达有趣。作者味道并没有很浓

老成的不像处女作的电影，细节处理的令人瞠目结舌。相比[东北偏北]更喜欢这部对结局的处理，干净利落，余味无穷。小镇少女的成长故事和少女视角的奸杀案，充满着一切未知和不确定性，很真实！大人的世界点到为止也甚是很精妙，缺陷也有些

舒服的电影，在这个卑劣的市场里显得格外难得。虽然对时代细节的堆叠未免过度，但手法自然细腻，角度也不俗套。主线让人无法不联想起杀人回忆——但毕竟导演志不在此，其实应该更好一些。演员很好。

片中的设定时间是1991年，然而[蜜桃成熟时]是1993年的电影(手动再见

片中人物的情感实在虚妄，看着很尴尬。回忆着实是如此支离破碎，这里的回忆没有触动我，给个差评，但不认为这是缺点。

只会性暗示和硬塞各种符号，不太会讲故事。

生在阳光下，时代阴影里，凶犯黑处捕，蜜桃未熟时

不破案可以理解，但只谈青春功力又差太多

叛逆期少女什么的最可爱了。就像《我十一》那样年代片/青春片里穿插凶杀案，单纯抱着寻找回忆这点我愿意它有三个小时，作为一部电影来说能满足这点就够了。

关于成长和青春，90年代思想、生活、文化的再现，有几次父女的对话令人想起《牯岭街少年杀人事件》，可惜电影胶片的质感不够，演员表演过于用力都阻隔了观众和它在情怀上的交流，而且片尾的字幕虽然知道是创作者对审查制度的妥协，但切断留白还是让电影大打折扣。另外，电影若全方言对白会好一点。

几个接近00后的演员棒；一些成年演员的挑角有点遗憾，本来可以是很好的支点。他们还不如孩子们更接近80年代。父亲画茶杯底，说不像鸡蛋，因为太圆了，这不像他的话。年代还原得棒，黑处有什么根系，明处就生什么叶子。

那些不可言说的性羞耻，对女性来说危机四伏的凶恶环境。ps对影片背后，家庭主妇从琐碎生活中逃离坚持写作的故事很好奇。

编剧太傻逼了。各种元素的规划连普通水平默片都不如。

90年代初的符号还原颇见功力，我们会在那些以为才故去实质已邈远的时间片段中，借着老旧的器物寻到许多回忆。而曲靖带我们经历的，便是那段无法伸张却又纯澈敏感的青春岁月。也许，凶手是谁并不重要——反正竟不揭晓，但少女的成长，以及遥远记忆裹挟着的反思与质问，那都是这电影黑处闪亮的所在。

惊悚悬疑包裹下，又有大时代背景与情结，本质上是青春成长。每一点都做得不错。并不觉得这片和杀人回忆有何关系，很惊人的一部处女作。

黑处有什么？有审查。

3.3星。有点散，主题模糊故事模糊，优点是在道具和音乐的帮助下，较好地还原了一个朴实迷茫充满未知的90年代。在港台流行文化影响下大陆人民开阔了视野，也催生了新一代的流氓和盲流。故事发生在91年夏，但片子里潇洒走一回是91年10月的，新白娘子传奇是92年的，蜜桃成熟时和海阔天空同样来自93年~

导演很会挖掘一些人性恶的东西，这种恶趣味放在当时的语境下很贴切。[B-]