金刚川 · 全部短评

低劣版《敦刻尔克》？重复镜头比较多。对比《八佰》，我更喜欢这部吧。张译演的真好。

管导，您可真逗

不容易，命题作文能做到这样，已经很不错了。感谢不散观影团。感谢主办方。

演员的表演无可挑剔，但是剧本太烂，都2020年了，表现出的军人还是一不怕苦，二不怕死，对我军的智慧没有表现好，光不怕死的军队，还不如去拍义和团

难看，真的难看，有史以来看的最差的电影，不要拿革命先烈做挡箭牌👌

其实相比《敦刻尔克》这片更让我想起《血战钢锯岭》，影片对于血腥场面和暴力的描述，更令我印象深刻，连京都变成血雾了，也是非常刺激，反正我还挺嗨这种点的。这片最厉害的在于，这么短时间可以拍出来，尤其特效量还这么大，当然，片中的很多遗憾也来自于此。

有够烂的，主旋律电影能不能好好拍啊？

不管你们怎么说，我就是觉得情绪维持的很好，我和同伴都很感动，我突然有了那些红二代，红三代就该享受他们爷爷辈的胜利果实的念头！我为我自己贪图享乐的堕落感到羞愧！

是部好电影 还是应该先刨除成见再走进电影院 乱序讲故事让我想起敦刻尔克 而且首次看见这种棋逢对手的较量 很多战斗画面的视角既残忍又身临其境 就是挺惨的 别带孩子看

三个月赶制出这样体量的战争片，在叙事和视效上没出现严重的断裂，足见三位导演在各自拍片经历的催磨下习得了怎样的工业经验。当然不能跟《敦刻尔克》相提并论，把同场战役换视角重复三次，不厌其烦地补充字幕和旁白，只有冗余之感而无实质递进；但从项目管理上去看，又不失为一种三组人马共同作业的可行方式。张译末了一句“张飞救赵云”，已经替管虎委婉地唱清了接活的缘由；讽刺的是，《金刚川》在它所讴歌的“牺牲”的价值取向上，走得比《八佰》更加坚定和理直气壮，这是浸淫在主流宣传意识中的条件反射；接受它，并拥抱鲜血与眼泪，远比反抗它，睁眼看到战争本身的荒谬要容易许多（这显然也与献礼属性天然相悖）。这片土地上的电影，也像那座被炸了又修、修了又炸的木桥一般，最后顺利通过的悲壮景象，怕是连现在的美国人看了也要叹一声“奇迹”。

真的后悔贡献票房，历史题材的影视作品首先不能违背历史

唯一有价值的内容是开头有一些新高清扫描的当年国内新闻厂拍摄的新闻片段落

居然分了那么多段，可整体上既没有套式揭秘的惊奇，又没有平衡互补的聚气，只觉芜杂臃肿，翻来覆去遮盖赶工的捉襟见肘，又时时暴露偷师痕迹。用张译的台词，每开新篇，就是“他要来了！他又要来了！”好不容易立起张飞一角，哪怕更显其他角色贫血，却又被结尾拖累。人桥是个多么浓墨重彩的题材，活生生被浪费了，太过可惜，完全可以好好打磨一部众生长篇，抑或是老老实实拍近来流行的主旋律短片集。

开场动画五毛钱冰火，结尾动画则戏仿的复联；这不断重组的时间线，这谢泼德音阶，这玉米地……这烧焦的玉米地，这不就是诺兰式印象的工业化尝试吗，加上血肉横飞的血浆片印象，脑补了一下去主旋律滤镜，加重喜剧，不就是部东成西就混搭惊声尖笑混搭asylum吗。该有一部更文学性的《金刚川上的桥》，但这部真的可以往《金刚III》的方向再靠近一点！

我作为一个特别喜欢《八佰》的人来看这个电影，真是觉得倍感无语。除了大家吐槽的重要的事情说三遍外，那匹在《八佰》里就出现过的白马也很出戏，如果那是个人类演员，我肯定要怀疑它潜规则导演了。

管虎这是要接任新一代国师的节奏啊。工业水准是不错，流程管理大概是个新标杆（急就章+5000人团队的后期，想想就是个噩梦）。可能基本问题还是出在战史事实与电影，以及很多非电影因素根本性的冲突上。虽说我军是基建狂魔，但这种灯火管制水平和战术水平……所以真正说出事实的还是作为“对手”而不是“敌人”的美国，以及要单挑和同归于尽的决心吧……编剧组归在管虎组名下的（可能根上还是[兵临城下]？）。管虎作者性：方言，白马，大爆炸。（以及据说郭帆拍棚路阳拍文戏）。三个视角之间靠字幕和重复镜头来找同步，也不够讲究（看起来就像是用来救剪辑的方法……）。以及，影片对我最症候的一个点，反而是片尾那段沙盘+虚拟摄影机的“英雄群像”段落，直接的视听语言来源是[复联四]嘛……

任何战争电影的底色都应该是反战

冷锋打炮，龙小云看后会怀孕。

-没时间排演战争场面怎么办？-用B级片那种血浆肉块感官刺激顶替一下吧！-但也撑不了那么多时间啊？-分视觉叙事将一个故事讲三遍吧！-路导你那不擅长江湖戏嘛，整个独臂高射炮对决牛仔飞行员吧挺武侠的！-郭导你那不擅长人海人肉推引擎把集体主义精神彻底发挥到科幻的份上嘛，整个人海人肉造个桥啥的煽情交给你了！……三个新生代中国商业大制作电影的标杆人物三个月赶出个政治任务，戏外的故事肯定比戏内有意思多了，片子带来的奇异观感甚至有种cult片味道；好奇未来五十年或一百年的中国电影史会如何评价当下的样板戏2.0时代，前提是人类如果还没有灭绝的话

四星，张译的演技加一星。客观的叙事，将战争的残酷表现得淋漓至尽。