王全安,您还是别拯救中国电影了,您拍的这就是《白鹿原之田小娥》,不是白鹿原。
白鹿原 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
对原著党来说是三小时的灾难,柏林电影节版本剪得几乎每个镜头都有他家女人。如果大家只能看到田小娥床战三男版,那么只有一小撮人有幸能看到的完整版不管有多经典也没有意义,如同顾长卫《魔术外传》,总不能靠零散片段来脑补吧。骂广电也纯属炒作,敢问现今哪个国家敢大规模上映长达220分钟的电影?
“划时代”之类的言论可以休矣。支离破碎,有头没尾。不见白鹿,只见小娥。
5分鐘的畫面就勾勒出這是一部精良國產的恢宏氣魄,攝影尤其。兩大家族的幾代情仇經過前半部的時代呈現和關係鋪排在後半部走了下坡,蜻蜓點水之後剩下田小娥自傳。片子到底要有多少分鐘不重要了,王全安用三個小時告訴大家張雨綺不只是個花瓶,還會演戲。籌備九年拍三年,最後給老婆獻禮了,是真愛。
终于还是看了220分钟的足本,跟《活着》《芙蓉镇》真心不在一个档次。
没看过原著 这片拍的根本张雨绮才是主角= = 而且是红颜祸水。。。这女人可怜又可恨~另外虽说有3个小时 但是觉得啥也没讲清 什么都蜻蜓点水一下 估计要被原著党批死
柏林电影节看的,220分钟。完全听不懂的方言,耳麦里的同传是德语、英语,法语频道。。。睡了一片的国内同行。。。。220分钟都扯不清楚的剧情,怎么能这么糟蹋白鹿原!!!
这部电影中最诱人的就是片中人物吃的大碗油泼面……
建议把电影票的钱省下去买本陈忠实的原著读吧。整个电影没头没尾,莫名其妙开始,莫名其妙结束,又不是演话剧你一幕一幕的,人物的大多虎头蛇尾,到了最后莫名其妙的结束了。
尽管电影拍的也挺差的,与原著半斤八两,但王全安作为一个导演,明显要比陈忠实作为一个作家要称职的多。PS:很难理解,一个对影片《白鹿原》万般瞧不上眼的人,怎么竟会对原著小说推崇备至奉若神品?这未必是精神分裂,但绝对是严重品位分裂的表现::观影品位过高,而文学品位又过低。
“风花雪月平凡事,笑看奇闻说炎凉,悲欢离合观世相,百态人生话沧桑” 抛开原著(说实话也没看完过),就像在看2012年的《活着》,年代跨度、地域风情、历史变迁、爱恨情仇⋯各方面都属上乘,王全安更大气了,156分钟的内地剪辑版丝毫不影响其成为我今年看过的最优质的华语电影。
过审查删了多少戏就是我想看的多少戏,就是那60多分钟
浪費時間
「片子有點長 但是歷史的事情值得這麼多時間去表現」 原話記不清了,今晚王全安大概這麼說來著,电影里命运的无奈绝望压的我时时喘不过气,「白鹿原」没有一分钟让人失望,这样的电影不能说好看,而是可怕。
刚把原著看完,读的畅快淋漓欲罢不能。回过头来看影评,娥儿姐怎么就成了重头女一号?再看剧照,能给你新媳妇物色个正经点的角色吗。白瞎了这部原著,编剧还能再狗血些吗
看完后立马想冲到陕西面馆吃一海碗儿油泼扯面,再来一把生蒜。叙事上有点温吞水,画面真美。遗憾的地方看不到白鹿原本身,可能场地不好找吧,只能见到几个场景的反复使用。秦腔的加入够味儿,麦客唱戏的那一幕太惊艳了。向王全安致敬!
如果你读过原著,那么即便这严重阉割的154分钟你足已能给王全安5星。如果你是裸看,那么冲着赵季平,你给个3星吧。
开头那几下真厉害,然后就还不如《建党伟业》呢。
天朝的文艺片已经被那些所谓的肩扛摄影加长镜头的模式化思维毁了。浮躁的心态还幻想着拍出厚重的历史感,一本《白鹿原》净剩下了一个女人的情欲,无论导演剪辑版最终成色如何也没什么意义了,还是像美国人那样拍个迷你剧比较合适。不是说小说多伟大,只是剧本太肤浅急功近利。★
1,河蟹掉一个小时的公映版,剪得支离破碎,震撼力大打折扣,各种冲突和矛盾被人为削弱;2,王全安把老婆田小娥的戏加重到女主角程度,大大降低了家族内部斗争和几个男人性格及相互关系的刻画;3,几场关中秦腔和前面不停的吃面镜头,让地域特色凝固;4,王全安向第五代导演集体致敬,看过原著的还是别看了