一句顶一万句 · 全部短评

有点对不起她爹这么出色的小说，唉，两星半

“日子是过以后，不是过以前。” 剧情没有把片名传达到位，更像是一部俗套的搞破鞋电视剧，又名《夫妻没话儿》。

刘震云老师21世纪以后应该再没见过苦日子了吧，写九十年代有信服力，一写到当代，光成天出入并不便宜的饭店茶室且从未心疼过饭钱的卖烧饼的中年妇女，和给孩子买一件衣服就花了七百五十块的纺织厂女工这两样，本小城市青年都是生平所未曾见的了

50/100 前几天刚送走一个在电影院演舞台剧的，这又来一个在电影院演电视剧的。

已经看不懂豆瓣评分了。这么好的电影却在豆瓣恶评如潮。

比想象得要好，刘震云女儿的处女作用父亲的作品是个不错的选择，完成的不错。故事平淡了点，俗套了点，不过把小人物底层生活展现了出来。

刘震云最牛逼的小说，这剧本改的就是阿猫阿狗的水准，他家闺女的导演三板斧就是镜头向左移，向右移，向上移，从头到尾这么拍下来，都让人担心导演有没有被自己闷哭，听她采访中那口气，还以为她会是个流水线监工呢，是我太高估了，你说这玩意儿像电视剧，那就是在侮辱电视剧。

刘震云的编剧水准远逊于小说啊，家长里短配平庸视听就像电视剧。如果所有婚姻的不幸都是“没话说”，哑巴还要不要谈爱了？反复点题倒不如探究没话说的深层原因。男主几度举刀却未见杀与不杀间心理过渡，女儿生病这个危机事件做得生硬和虚弱，反而显得男主像被几句鸡汤点醒。写实主义算股清流吧，鼓励。

片子有缺点，但是能沉下心来关注现实生活，值得鼓励。我们经常会面临各种“失语”的境况:面对领导，不敢说；牵扯利益，不能说；与己无关，懒得说。。。渐渐地，变得就算是对另一半，也话不投机半句多了，到了这种程度，毅然离还是凑合过？这是个问题。

刘震云的东西拍的不轻佻就根本没法带出荒诞感，弄的这么压抑跟八点档婆媳剧似的，任人唯亲必然一地鸡毛；中国电影配乐师的平均水平比中国电影导演的平均水平还要更灾难

很遗憾，刘震云最大气成熟的小说被拍成这个样子，人物性格残缺，主演演技残缺，配乐残缺，电影感残缺，越发觉得电视剧感对一部电影的打击几乎是毁灭性的。好的导演首先要是好的生活家，没有足够的阅历，拍不出成熟宏大的作品。影片诚意十足，绝不是圈钱之作，但诚意能代表一部电影的好坏吗？显然不能。

搞半天不扯物质，不扯精神，不扯性，就在那捯饬“没话说”这破事，像极了死要面子的中国人毛病。镜头那个乱摇，配乐乱煽，完全不知道是要悲悯还是打动。更悲剧的是整部电影还停留在熟人社会的绿帽破鞋叫骂，路人一个眼神杀，隔壁老太太一句流言蜚语就能看出欲说当年好困惑。太鬼扯了。

一个青年导演的处女作拍了一个中年故事。演技、拿捏、分寸都没得挑，但这更多的来自于那些优秀的演员，故事很棒，但这来自于刘震云。作为年轻导演来说，这种镜头的稳定，气息的舒缓，已经很难得。但只是选择这个故事作为自己导演生涯的开场略微有点突兀，这或许是知识分子的情结，也或许掺杂了机巧。

老套的故事配极其平庸的视听语言，上世纪县城电视剧的风格。比《百鸟朝凤》的叙事方式还旧，问题是还不动人。婚姻的不幸明明有很多种，这里面所有人不幸的根源都归结成“没话说”，对婚姻最美好的想象也是能说很多话。反复点题太刻意。看完更期待《我不是潘金莲》了。

#BIFF#一星半。如此年轻的女导演却拍出了这样一部陈词滥调的史诗……观念的陈腐或许可以怪小说，但电影语言和配乐的陈腐如果说「年代错误」那简直是错怪了年代。

其实海报上应该写刘震云作品，刘雨霖只是把文本影像化了。剧作老气，视听语言特别电视剧，没有灵气和突破，像是一个平庸的学生作业。

日子是一杯喝了不会死的农药，爱情则是电驴车上加装的前脸。很多人误把农药当蜜糖甘之如饴，拿爱情当庇护遮风挡雨，最后揣了一把刀想刺穿生活的假象。太过刻意地设置人物悲剧，过于生硬地强调无话可说，导致电视感太强，节奏处于失语状态。日子过的不是以前，而是以后，可惜以前从来都跟以后纠缠不休。

一部很难看的国产电视剧水平，都不如。

很朴实的一部片子，大量的心理活动靠肢体和眼神来表达出来，比较考验演技。故事情节也比较简单完整

每次看影评就知道 人 为什么不需要在意任何人的想法