← 返回影片

银河补习班 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗

全部原文 · 可能含剧透

白菜馅儿黄

看完点映,想说的很多,这部电影正式上映后,也许会有人打零分,也许会有人打满分,也可能会有人打出不一样的分数,但不管怎样,对我来说能震动人引人思考的电影就是好电影!

嘟嘟熊之父

无法想象有人这样写剧本:为了树立人物的光辉形象,几乎走火入魔的对主人公身处的环境进行极端丑化,一切旁人都是道德败坏智商低下的,只有主角一人是品格高尚聪慧过人的。人物不再具有人性,而成为彻头彻尾的器物。这是一个可怕的逻辑:当所有人被粗暴的贴上丑恶愚蠢的标签,所创造出的那个神便可以名正言顺的睥睨众生指点江山。邓超大概是想成为华语影坛第二个周星驰,但他没搞明白星爷所有的嘲讽都建立在自嘲之上,而这种自嘲的根源来自于对时代的反抗,而非臣服。

亵渎电影

这片子就像一锅毒鸡汤,试图学“药神”,批判一下应试教育问题,结果父亲就只能一直给孩子灌输鸡汤,贴上父爱的标签,就可以名正言顺的给学校添乱,根本也给不出所谓的更好的教育方式,只能用爱给孩子发电。任素汐的那句台词,可以很好的评论这部电影,你这是洗脑组织吗?拖沓的节奏,没完没了的抒情更是雪上加霜。有场戏很能说明导演的能力,邓超拎着蛇皮袋出狱之后,去了任素汐的家,第一次见到前妻的新老公,三个人的调度和机位,一通轮番的过肩镜头拍下来,完全看不出这场戏里三个角色的关系和内心活动。还有演邓超儿子成年后的那个演员,台词功力跟读课文似得,不管是在太空里读课文,还是高中时代装嫩,也是看得人尴尬。真该好好跟任素汐学学,如何把正经的台词处理的自带笑点,只要她一出来,她就是整部电影里的最真实最生活最闪亮的星。

仙人球球

我说马皓文是一个天生的父亲,其实也在说他是一个伟大的男人。父亲是男人诸多任务之中最重的一个担子,因为这个使命的背后是家庭。是无数次隐忍之后还能掏出的全部爱。可以说他在尽自己所能,无限接近这个使命的终点。

ryanjordan

从《分手大师》到《恶棍天使》,邓超&俞白眉的组合似乎就成了烂片的代名词,但《银河补习班》却带来了惊喜!内容和立意并不创新,描写屌丝父子逆袭、素质教育VS应试教育的影视作品多如牛毛,可它却带来了不一样的效果。电影拍出了韩寒的味道,笑点自然而不低俗,金句富有哲理而实在,数个场景和对白仿佛带我们回到了《乘风破浪》和《飞驰人生》之中,笑中有泪;电影也有《长江七号》与《我不是潘金莲》的影子,引发了众多反思和共鸣,更牵出了不少社会的阴暗面和人性的丑恶。再加上时代的情怀和关键细节位的前后呼应恰到好处,看得是津津有味。当然,不足也较明显,结局太彰显正能量,部分细节过于理想化,某些剧情的走势也较造作和狗血,选歌甚至还不如《港囧》……不过总体而言还是一部相当不错而又有教育与现实意义的电影,适合一家大小一起观看。

晚安好运©️

两位小演员挺棒的,邓超演得也还可以,但很多段落显得急促又刻意。表现父子亲情,探讨教育理念之余还硬生生地整出了“厉害了我的国!”的感觉,四不像……

Ocap

不坏,但蠢极了。用开心麻花的投机口吻和二流印度电影的过火剧作做现实表达?当然能有表达,但绝对不会现实。一旦邓超导邓超,他对演技炸裂的理解就下滑到每期跑男的节目效果指标,飚起鸡汤金句来像在用二百五十种方式换着讲we are 伐木累。最后在升天前的情感转折让人眼前一亮,对教育的讨论有望从“破除应试教育桎梏”升至对“非自觉个人主义”这一中国教育普遍副产物的反思,奈何完全是虚晃一枪,进入高潮戏直接偷换概念,用儿子独立思考的再次成功去否定父亲口中为人教育上的失败,结尾白宇对邓超说对不起的时候,你确定他知道自己对不起在哪了吗?对现在这种准爆款的唯一期许就是不坏,当然坏了还想再怼怼,蠢的就不多费口舌了(好像还是费了)。

老罗Lazzaro

点映。堆满鸡汤和煽情,努力营造的父子情深浮于表面没感染力,想探讨教育体制又浅尝辄止。角色行为动机牵强,多处念白表演明显,用几首金曲串烧以表年代回忆插得又非常尬,太多刻意了。

小烨

有人对我说,“和爸爸有故事的人,看这部电影一定会哭。”中国式的父爱就是,把人生的苦都藏起来,用汗水血泪筑起家,努力攒起所有的甜留给孩子。我家的生活已经算是小康了,但我有一次给我爸买衣服时听我妈说,你不用给他买这么贵的衣服,他现在学会了在淘宝上买几十块的衣服能穿好久。一瞬间哭成狗。茫茫人生,好像荒野,如孩儿能伏于爸爸的肩膀,谁要下车。

what'swilliam

3.2星。俞&邓获颁影坛新一言难尽组合。1.最大优点,利用老歌营造年代感,简单实用,《渴望》《亚洲雄风》《当年情》98洪水等。老歌用太多,旁白也太多。2.剧本有大问题,不接地气说教味十足,主角大道理狂。恨不得所有配角都是恶人,恨不得所有苦难都加在父子身上。3.为戏剧效果不顾基本故事逻辑,教导主任被妖魔化,孩子又脏又伤进教室,他居然不闻不问直接继续发自己的火?揪着大桥问题不依不饶的一堆邻居是有多闲?4.作文脑补部分有趣,但,老师给作文要么0分要么满分的处理,编剧能否先问问一般的老师,0分作文出现的概率多大?5.“爸爸也是第一次当爸爸”应该来自《请回答1988》吧?显然1988效果更好。6.要维护好演员的身份,有时候真就得保护好自己的羽毛,少上些综艺,少些八卦,这话不止针对邓超,对任素汐亦适用。

niaokuxia

一部像银河般浪漫的电影。虽然147分钟的超长时长揉杂了非常多的元素比如应试教育、父子、宇航等,但瑕不掩瑜,整体观感竟然出奇的好,邓超和小男生演的特别特别好,完全可以拿奖了。各种年代感的还原程度很高,美术团队很厉害。全片笑点很密集但不低俗,煽情戏也不觉得尴尬,甚至数段桥段还蛮令人感动,高潮戏那段完全看哭,插科打诨的同时其实还探讨了很深刻的应试教育的话题。虽然关于如何应试,影片只是一笔带过,但这是教育学家的问题。任素汐把普通的学生家长母亲这一形象演的特别到位。很有诗意的一部电影,虽然各种元素堆的很满,可不得不承认就是好看啊。

弗農

很荣幸作为一名工作人员参与到《银河补习班》路演的第一站当中。虽然超哥没来(作为一粒炒米真的是有点遗憾),但是超哥的三年级作品真的很棒很棒!一改前两部作品的逗比风格,直面探讨教育问题,没有一昧的说教,拍得分外温情和感人还有interesting。 很喜欢片中的一句话:“人生就像射箭,梦想就像箭靶子。如果连箭靶子都找不到的话,你每天拉弓有什么意义?” 最后, 祝《银河补习班》票房大卖!同时,很期待超哥的四年级作品,祝超哥早日金马封帝!

空气拉花研究生

看了点映,电影完整度很好,节奏一般。 邓超这个角色太超越他的时代了。他的精神世界强大的像全知的神,他的行为是21世纪以后的人。 教导主任作为第一大反派不是很成立,他代表的还是我们这个时代高考的大多数。这是教育的结果,不是错误的根源。 而自由意志,独立人格的主题,只能隐晦的表达成,不要停止思考,你不要信别人的话。不能直接反对集体意志,这一点就显得不够左。 最后,还看到知识分子精英阶级表达对教育的态度。他们接受底层的到来,但不接受底层的痛苦,他们痛恨集体的桎梏,但没想好,除了呐喊,还能干什么。 就像那句台词:儿子,你看看身边有什么,我相信你能自己救自己。 但我总想到李安的少年派里,少年战胜了惊涛和飓风,但依然有心里的老虎。他们,还是对生命少了一份敬畏吧。看完想到很多, 3.5⭐值得看!

迦南Canaan

看到98年九江洪灾的时候很害怕下一秒会响起《为了谁》的配乐。

佛系少女不熬夜

很好哭的一部电影。 泪点和笑点一样自然, 成长,势必伴随着汗水,泪水和欢笑。 90年代的回忆,岁月痕迹。 中间时,父亲对儿子说,爸爸是第一次做爸爸,会犯错,对不起。 结束时,儿子对父亲说,儿子是第一次做儿子,对不起。 我想对这个世界说,我也是第一次做人,多多包涵呀[作揖][作揖] 春夏秋冬,这个世界很美丽。 酸甜苦辣,这个人生很美好。 时光酿造,百感入味,我想做一个引子

frozenmoon

有的电影大大方方摆出一副“我就是来圈钱骗钱的你能怎样?”的架势,但这个电影绝对不是这样,它有着一股特别努力想做好但就是才华达不到的令人心酸的感觉。看得出主创特别特别努力地在筹划对白,编排情节,制造冲突,但是全都无效,人物立不住,情节也疲软,感情戏强弩加说教加鸡汤,总体看起来特别幼稚,怎么说呢,它特别像是中学生写的那种反对应试教育的作文。综艺对邓超的伤害太大了,这部电影里,他也是一副综艺样。单纯说表演的话,配角比主角出彩得多。

S for Sheila

学好写作文,学好编剧,再去拍电影抨击教育制度。

日常丧的白桑

不知道为啥评论都这么严苛。看完感觉很不错啊,没有明显缺陷,现实中带着一点奇幻、一点无厘头,但是又很感动。尤其是爸爸的形象,真的是塑造得很好了(虽然有点太前卫而牛逼)。但是作为那个年代走过来的人,我真的很想要这样的家长,敢于为了孩子反抗世俗的制度,不论受到多大的外界压力,都会一个人扛着,然后跟儿子说,做你喜欢的事,不要浪费你的人生。真好。(全剧演技不在线的就实习老师,怀疑带资进组,被其他老戏骨吊打的感觉)