攀登者 · 全部短评

毫无逻辑，像碎片拼接而成，故事讲得不清不楚，无法让观众产生情感共鸣，几乎每个人都有感情线，却又讲不清楚，绝好的题材拍得稀烂。

感情戏太太太多了惹

感情线加的不好。感触就一个，祖国初期真的不容易，各种困难都是战士用鲜血解决的。

张译问：你们为什么要登山？胡歌回答：因为我们是登山队的。这是全片唯一真挚的时刻。登山的意义到底是什么我说不清楚，我只知道，登顶或者活着，我选活着。

点映已看。低于预期，竟然除了主旋律热血片段不尬、攀登的几处惊险段落，其他拍的都挺无聊的，这种感动还很大一部分来自真实历史的加成和当下环境。单说影片本身，硬塞进这么多男女感情戏，好像让故事更丰富了，实则让人难以下咽，丢失真实感，太过戏剧也难引起共情。章子怡(依然很美)和吴京完全没有化学反应，就像两个世界的人，不是他们表演的问题，而是选角问题。井柏然和胡歌两个人一对比，前者果然是受大荧幕锤炼已久，后者明显还需要打磨，其他人中规中矩。感觉还是导演的水平有限，换一个人照这种商业片拍法，说不定会更好点。

可惜了，导演。。

整篇电影看下来，真的是很倾佩那一代人的信念感，那种为国争光国家高于一切的使命感。他们不怕死，一定要攀上珠穆朗玛峰峰顶，这条异常艰难的道路上是用生命搭起来的。很震撼。看到不少人吐槽的感情线，感情不够热烈直接，可能是那个年代表达爱的方式，这本来就是一场男人戏，所以女性角色不是那么立体，但是这部电影值得一看。

当张译的角色两次面对气象预警还非要登山队员继续攀爬时，故事不再是英勇壮烈，而是愚蠢别扭，草菅人命，出现再多险难，都像是咎由自取，强行悲壮，哪怕后面用懂得责任来故意洗白这种屡见不鲜的讨打货色。真的没必要。跟无人区里展现方五洲近乎超级英雄的动作一样，很没必要。而且不是让大家给徐缨吸氧喝水吗？怎么非要她这般下场，也不好计较怎么需要病就病了，故事背景是六七十年代，不代表桥段与审美也要这样。不过，珠峰真是相当壮美，假如这故事不那么旁逸斜出，多好。（不作为打分原因的题外话：宣传期张译对无甚演技的某同组男演员近乎谄媚的自损与油腻，消减了一名好演员的尊严与光芒。）一星半。

美缪斯章子怡不得不屈服于京之神力。

可以把一颗星给被放在片尾字幕的高清扫描的当年新闻纪录片

太难看了，度秒如年般的如坐针毡。全员都是怎么回事啊，编剧像是没学过剧本写作，台词仿佛看了20年言情剧的山顶洞人出洞当天写下的；导演像是还没摸到门道就中了五千万拍片基金，节奏乱七八糟完美避开所有情绪点；配乐更恐怖，宛如一个按使用时长计费的三流外包，你有125分钟我就配够125分钟，统统给我填满！什么？写到最后写不出来了怎么办？点开Two Steps From Hell热门歌曲前10首，逮住Star Sky就给我“借鉴”！别人听出来也不要紧，反正他们也不敢说！两星我就放这了，给不恰饭的人避雷。恰饭的请愉快恰饭别骚扰我。

刚看过了，还是写一发吧，本片特效是过关的，演员们也很拼，但剧情比较凌乱，感情戏乱入太多，有时候有割裂感，角色之间关系都很奇怪，而且不知为何年代戏部分让人代入感不强。相比起吴京，章子怡，井柏然的正常发挥，张译的完成度更高一些。多一星给影片末尾的真实登山队员。

一句“我相信科学”让我穿越到了“走进科学”

真儿真儿的拍成了《珠峰战狼》……登山这么艰难又专业的事，强加进苦情儿女的戏码好生哭笑不得。

因为口碑一般拖到现在才看，结果觉得还不错啊，四次登山都拍得险象环生，扣人心弦。港片快手导演还是行活扎实，只给一年时间，换个导演我觉得压根都拍不出来。张译很棒，跟吴京的兄弟情、观念冲撞也生动。遗憾也确实突出，结尾感情戏太喧宾夺主了，不是不能拍，像井柏然那样含蓄一点就好得多。再有就是关于时代背景刻画的问题，这个可能囿于审查，也没办法。反正攀登者绝对不是国庆档最差的。

从头到尾猛火急攻，煽情的音乐太满。小港还是太鸡血了一点，但是武戏交足功课，设计和执行都在水准之上，而且有华语电影难得的空间感。还有个好处是破破烂烂的糙汉子英雄主义美学，这个在时下的华语电影里就更难得了。

仔细琢磨琢磨这其实是个非常徐克的片儿，可以想象前来救场的老怪在剪辑室里面对着李仁港拍下的这堆失控素材时的痛心疾首。

影片开始才半小时，我就开始后悔为什么没有去外面看国庆烟花而跑来看这个……

连口型都对不上的后配就注定没高分。李仁港是个对画面构图颇有审美也喜欢浪漫的导演。适合拍些很美但不讲道理的片子，比如《94独臂刀》这种。非要给登山找个理由，还要从头到尾穿插一对并无cp感的情侣分合，他拍得心苦我看得头秃。最后既不美，也没道理。PS：60年那一段登山过程不应该拍。想起长辈说那时候多饿吃观音土，乡下换孩子吃这些事，再看吴京在珠峰上折腾……基本上是安妮弗兰克观看《德意志的胜利》的心情。

我妈反正看哭了，我觉得李仁港在拍天龙八部。所以这拍东西，老一套煽情还是有用的，所谓下沉观众吧。