返回影片

少年班 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

有心打扰

活脱脱一部闹剧,难看得快吐了!一无是处。搞不懂导演、编剧、剪辑师的脑子都哪里去了!

焚琴客

许多人认为这部剧是凭空意淫出来的产物,但我却觉得它很真实。一面被外界视为春风得意的天才,一面却明镜儿似的知道自己其实是个怎么努力也前进不了的卢瑟,内外的落差让人哭笑不得。至于斗殴、车震、绿茶婊,这些是普遍存在的现象,没有理由回避,戏剧化的演绎也可以理解。豆瓣对国产片太不宽容了。

荔枝超人

智商高有什么用,大把讲智障人士的电影都比你好看多少倍。

屈晓松

这电影最好看的部分应该是主题曲的MV吧

宋丹丹

很好,同样我看到了作者,但一群天才作者,天才的剪辑和天才的摄影,最终并没有像天才一样任性下去,天才不需要反思,天才就是要任性,就是要情商低且无所畏惧,当一个天才开始反思开始知庸,他通达了,但是却失去了属于天才的锋利,于是天才陨落,同众生和平共处。

胤祥

感觉还是比[同桌]好那么一点。全片只有小胖子这个角色立住了。导演直男癌吧,能把女生宿舍拍成盘丝洞呵呵呵。论剧作,改成四段式其实就解决主次不分一锅乱炖的问题了(不过掺进去的各种低级段子也太多了点)。孙红雷这个阿斯伯格可以强一点啊,片里河南话能说得更烂一点吗?那两个神经病角色也真呵呵了

亵渎电影

天才们更像青春期的问题少年,纠结的竟然是无聊级别的爱情,而且演技还都是负分滚粗的那种,肯定是打开的方式全都错了。

Matthew

懒得评价,烂俗,王栎鑫那种人就是读书时最讨厌的。天才不等于怪物~

Atpresent

自己被感动了,往往就不能感动别人了。笑点挺多的,但故事主线太薄弱了。

欢乐分裂

开头还挺期待一帮天才少年天马行空的故事,结果仍是乱炖青春爱情戏,人物完全立不住脚,冲突制造得匪夷所思,国产片何时能好好说人话做人事就有救了。

徐斌

因为大蛇团的《你曾是少年》而来看预告片,觉得会是一部不同以往的青春片,充满了导演的戏谑与对经典的致敬。期待!

二月鸟语

3.5,(半个月前在DI机房看的试片不剧透)如一幅素描,没有素描绘画无从谈起,天才的爱情也只是特色的原始欲望,剧作却像爱情散文,男性视角下片段式写实写意的交叉揉合,剪辑技巧很丰富,也是全片最大的亮点,对标题浅尝辄止的社会时代性探讨和落俗的故事是一部优秀处女作该避讳的,是部诚意之作,但,仅此而已。

张小北

新导演处女作,技术和技巧都还不错。故事层面有缺憾,这一点令人很疑惑。毕竟是陈国富监制作品,为什么会在故事层面出现这么明显的缺陷?

momo

挺接地气的片儿啊怎么分这么低 董子健好评 周冬雨颜值好评 片尾曲满分

嘟嘟熊之父

这片子拍的是天才,侮辱的也是天才。看好周冬雨。

锦鲤

是想表达所谓天才的与众不同之处是如智障般的行为?倒是get到了女主的颜,

谋杀游戏机

因口碑差一直没看,结果蛮喜欢啊。填鸭体制诞生出世界罕见的神童班(精英教育极端尝试), 本就是值得一书的中国教育史事件,实验与争议至今仍在继续,我高中就有一怪胎。的确,本片笔墨集中在多角恋上,早慧少有展示,但了解现实就知道,青春期心理问题正是少年班永远迈不过去的坎。周冬雨竟会演戏了

jj73浅之

抛开喜不喜欢这个故事,作为处女作真的很成熟。小胖子演得真好

西楼尘

完成度还不错的青春电影,关注的题材巧妙,裸奔戏泼水戏表白戏都还让人印象深刻,可是组装在一起就像拼接失败的次品,因为起承转合有很大欠缺,导致虽然每个铆钉都还精彩,但焊接在一起就会显得突兀,比如周老师的突然下跪,刻意而低端。遗憾的是没能深层次剖析少年班群体的问题进而探讨整个教育话题。