望道

复旦校友致敬老校长的作品，跟《无问西东》一比就逊色了。主创老老实实拍了个老套乏味的命题作文，陈望道成名早、人生履历长，电影就四平八稳地拍了个流水账。其实主旋律不见得就一定要拍得很保守，像《革命者》起码在剧本结构和视听语言上花心思搞点创新，再看这部里的升格镜头、煽情配乐都太过时了。军烨这么大的爆点，倒不用你搞擦边吧，但是上映后居然连一丁点话题都出不来，也说明对手戏是真的没观众可以挖掘讨论的火花。文咏珊太出戏了，嫩模脸溜光水滑，演技差得很稳定，给她找的配音也很差，第一不贴脸，第二连口型都不太对得上，像是想赶紧录完下班。刘烨无功无过吧，最近几年角色很同质化，期待今年回归商业片。

给三星全凭题材。传记做得不像传记，望道本人的篇幅应该不到一半，想通过描写其他人来衬托他也做得太失败了。演员选择上你让二十多岁的演学生挺好的，但一直让他们演到底变成四五十岁的中年人真不行，不仅演了还要怼大脸，导演你看看他们脸上饱满的苹果肌像中年人吗……这电影当胡军刘烨共同出现的时候，镜头语言里只有好爱两个字。最后的那首rap作为片尾曲，合适吗合适吗合适吗，导演自己听听合适吗！！

拍得有点零散，有些细节甚至没有很好地交代（比如施存统为什么会和自己的老师陈望道关系破裂）。女性角色还是扁平了，希望能再以蔡慕晖视角出一部片子来好好讲讲这故事。还有，片尾曲感觉有点不伦不类的。

马思想对我国内宣来说是有点尺度太大了啦，妇女解放也就停留在剪剪短发、呼吁一下“我们有权嫁给自己喜欢的人”这样子……编剧要表现废寝忘食的话能不能推陈出新一下，陈望道拿粽子蘸墨水的样子似乎像极了那个王羲之啊。（工人同志天真无邪地说“那个穿长衫的先生是好人！”的样子则像极了小可莉。我的评价是不如《青年马克思》。

和w同学奇葩共赏析，其中w同学目的不纯，按下不表。我怀揣“来都来了”的心态，只觉得外带的汉堡王真好吃。刘烨一招白鹤亮翅太极拳，颇有果郡王五粮液广告之风；女主的进步女性观就是能实现自由嫁人，恩格斯无语凝噎；感谢导演快进恋爱部分，黑屏一行大字“十七年后”，杨过小龙女的爱情也不过如此；震惊！小徒弟的爹竟是老徒弟（男），小徒弟的娘也是老徒弟（女），娘在解放后出现了！长本领了！但妆造比小徒弟还年轻，引人深思；片尾曲可以说是一种“中国有嘻哈，文明你我他，未来靠大家。”

烂，彻彻底底的烂。 包括但不限于强行煽情，强吻（别跟我扯什么后面他们变成了夫妻是相互喜欢，起哄他们亲的时候女生就是不！愿！意！的！男生直接强吻恶不恶心啊），女性全员工具人（男性工具人也有很多，但是女性一个出彩的都没有），包括男主的人设也没立住。劝别看，虽然里面有着九转大肠老师，但是看了之后他吃的答辩都没我新鲜🥲

手中翻译的是改变国家命运的文字，毛笔饱蘸的是拯救民族危亡的墨汁，印刷厂影印的错字留待历史去校对，馒头蘸错的墨汁留给后人去讲述。阿司匹林无法从敌人手中获得，手臂的鲜血是战士们的勋章。编辑部门口的合影的新青年们，有人位居高位，有人命丧异国，有人创办学馆，有人躬耕乡野，不相谋终道不同。

哎，主旋律傳記片什麼時候才能學會充分挖掘一個人存在的價值啊。陳望道先生固然是第一個翻譯《共產黨宣言》的人，那他作為譯者的價值在前40分鐘表現之後，還有他作為一個老師、校長、新聞館館長的價值也很重要哎，他肯定也是遇到了很多困難、解決了許多問題，所以才會贏得那麼好的口碑的，而不是作為一個工具人，全靠旁人的“吹捧”才存在的哎。

陈旧的主旋律电影，叙事结构传统而散漫，简单来说就是过于形式主义。影片在制作上看得出是认真的，但剧情编排得不好，作为传记片，人物塑造得很不立体，没有精气神，感觉就像是在走形式；故事很散碎，除了翻译《共产党宣言》那段，各个节点几乎都是点到即止，没有重点，像是衔接不流畅的流水账。还有最后的片尾曲，这样一部主题沉重的作品配个Rap，导演是怎么想的？