兔子暴力 · 全部短评

根据真实事件改编 故事原型是2011年南京市南湖母女绑架杀人案

现实案件是一个无业游民赌徒老妈教唆女儿绑架同学捞取赎金，最后老妈把同学撕票了，受害者的父亲对女儿很好，每天接送孩子上学放学一日三餐都是亲手做。 电影里受害者父亲被丑化成家暴酗酒男，赌徒老妈被美化成舞蹈老师，还带着孩子享受青春。人血馒头好吃吗？宣传方向卖姬啊？没有这几个主演真觉得这是有深度的片子吗？

万茜和宋佳选片子真是有文艺女青年的特质和局限，有放得下逐利的洒脱，但放不下类型元素的drama。

比较失望，这也太他妈疼痛青春文学了，我真的要开始恐小镇少女文艺片了。母女线不能不让人联想起大森立嗣的《母亲》，但长泽雅美可以说是不适合那样的角色，万茜就……她可以合格地完成各种功能性的角色，但就是缺少主角演员所需要的那种强烈性，换句话说：没劲。李庚希居然有点像郑有美，也不知道算不算是好事。

从没在影院这么如坐针毡，难看又毫无意义，不如花五分钟阅读原型故事，劝所有想看的人打消念头。

Tiff看的几部里观感最好的一部，最起码真能把观众拉进去。主线完成度很高，还是在讲家庭，抓住了真实的部分，恰好这种母女关系很少在大银幕被表达。开心看到国内逐渐茁壮的女性导演们，结束后投票时选择了“最好”以表支持。

东京电影节看的第一部 剧情还是有略生硬的部分 结尾有点突然 不过聚焦于母女关系、女性友谊、未成年犯罪的构想很妙

中英文片名都不错，软糯的兔子也有被逼急的时候。曲婷是小城里的缪斯，是攀枝花的美丽传说，是工业废址上一朵渴望艺术阳光的小花，也是青春懵懂的水青好奇和神往的模样。母女的心理错位设置有意思，母亲的心智水平更像孩子，女儿的早熟性格更像妈妈，她们的美好和破碎都令人难忘。到最后时刻，万茜那句“妈妈来弄”又让人泪目。剧本结构大改过，校园线删了不少，更注重展现女孩们的原生家庭问题。喜欢轻盈自然的影像风格和颓靡又明亮的故事气质，几笔梦境和超现实笔触锦上添花。李庚希太棒了，纯真干净的脸配上沉着笃定的狠劲儿，莫名想起少女时的西尔莎·罗南，又一个文艺片的好苗子，跟万茜同框时，眉眼也惊人神似。电影似乎能看到一点李玉早期的风格，作为新导演处女作完成度尚可。

11月1日东京电影节首日当天，作为一名理智的观众，担心首页和演员的repo有粉丝滤镜影评不客观，就去搜了一下普通观众的微博。逛完一圈回来现在立马订票冲去电影院。。。。。

和《地球最后的夜晚》《南方车站的聚会》组成黄觉花衬衫无所事事三部曲，剧情走向逐渐离谱。

-烂片就得承认，不是随便一下跪就会有人跑去电影院买票支持你了！ -你说话别那么难听 -片子这么烂，你还要脸? 震惊!高中女生绑架同学竟是为了帮十几年没见的无良亲妈还债两百万!堪称新时代孝道楷模!社会主义精神文明建设卓有成效!应该当选感动中国百年百大人物之首!飘忽跳跃的剪辑，扑朔迷离的人物关系，还有四川话和普通话的任性切换也是让人迷惑。影片塑造了一个不负责任且反传统道德的母亲形象，但却没有交待她走到这一步的任何缘由，都混了四十多年社会的人了，脑子还不如一个高中生好使，还想去骗高中生，这编剧脑子是喂狗了吗?不知道各位女性观众看了作何感想?最后的字幕也无非就是装模作样地假装表示一下罢了。所以，兔子暴力的意思就是:兔子急了也吃窝边草?

看的第一部万茜的片子，不得不说四川话和普通话交织很符合攀枝花的调调。每个女生的家庭背景都交待得很好，可能有的地方被删减了，但不影响观影

今年我看过最好的国产片！对细腻的感情的描写和电影中的暗示都很巧妙！！！可惜对于大众市场，知心者寥寥无几，看懂的人也是少数，大部分观众看完都是懵的.....小众市场还是难发展啊

看得我连夜逃出电影院✋没有任何一个人的性格是站得住脚的，所有人物的行为都极其莫名其妙。文艺电影不是文艺逼电影好吗？加之审查的限制，这整个电影根本不是照射底层女性的一面镜子，而是上层人俯视底层挣扎的自我感动。

故事本身紧凑，有文艺有细节，万茜演技炸裂 值得看，值得二刷

从《阳光劫匪》到《兔子暴力》，劳雷影业对“女性情感”的理解令我大受震撼。从人物关系到情感逻辑，通通有如空中楼阁，犯罪部分更是宛如凭空而来，倒叙结构更未能增添任何悬念感。万茜刻意带点轻佻的演法着实令人不适，也感受不到其他几个角色之间的火花。片尾字幕仍如Reset键，将问题一笔勾销。另外，今年《乐园》已经成为两部华语片扑街的哀歌了。

结尾的字幕直接把中心思想概括了，很可以。半部好片吧，影片的前半段其实更好看，她更多关注少女对失而复得的母爱的假想以及渴望。万茜的美也让这个角色更有魅力。影片对一些女性内心的微妙细节处理还是挺细腻的，比如球场教舞那一场，以及之后的几场戏，并在隧道戏达到高潮，那一刻甚至有些感动。之后转入罪案，就突然落下来了，这时候角色的一些表现以及变化，其实还是不够说服力，没太拍出来。不过，作为新导演，也是要鼓励下的，以及，确实有些许李玉当初的感觉。李庚希确实不错。黄色的使用也很突出。

《荞麦疯长》梦魇重现。刘天池表演进修班结课作业。

女性遭遇和生活挤压下触发的罪案成为影片的探讨核心，但无论角色还是情节都被刻画得很扁平、很零碎。影像风格上，有李玉、娄烨早期片子的痕迹，却近乎于半商业化的初学者临摹。李庚希完全接管了影片的一呼一吸，带动情绪的能力了得，尽管她在细节上还能做得更好。初登银幕的俞更寅戏份不多，却很难得的有着表演的松弛感，与生俱来的镜头嵌合度。

看完之后有一种压抑的愤懑感，在夏日闷热的夜晚，像是一团瘴气氤氲着。兔子是温柔的柔弱的，兔子也是女孩的象征。兔子暴力，是否也是在表达女性在绝境中的迫不得已的反抗。影片的主题曲叫乐园，让我想起类似的一部影片《弗罗里达乐园》。曾经妖娆生姿却行差踏错妈妈，备受继母冷落、拼死保护亲生母亲的女儿，渴望摆脱控制狂父亲的善良女孩，伪装成有钱人实则家里早已破败的桀骜不驯的姑娘……谁不曾用力生活，来到这世上还有什么别的选择。