王的盛宴 · 全部短评

当「刘邦」的个人独白说出「而现在，终于可以结束了」的时候，仿佛过去的并不是两个小时，而是两天，两周，两月那么长的时间。

我直白点，太难看了，睡过去好几轮

中国的大片永远都是抗战片历史片，一段历史拍来拍去到底腻不腻啊？让人家消停点好么？一家一言你让以后的孩子们怎么学史记三国？以后孩子们看到历史书上的项羽想到的不再是西楚霸王而是吴彦祖。。

“他有一把钥匙，能打开每个人心底的欲望…” 给跪了。吴彦祖和张震其实是一个人演的吧…

看完电影很失望，言过其实，差一点睡着了，硬撑着熬了2个小时，主要是觉得60块可以开个单间来睡觉，在这里睡太不值得。这烂片真对不起60块的人民币。

以商业片的角度看这个剧作，多视角还插叙闪回，我只能说主创们疯了，其次陆川对历史的盖棺定论自我解读也属于聪明反被聪明误，历史最好的处理方式是还原所谓的真实之后让一切归于历史，但以若以独立文艺片的角度来看，这个故事将人性之恶和政治寓意刻意的淋漓尽致，这倒是部好电影。★★★

《王的盛宴》5.3分，《夜宴》5.7分。 《夜宴》没得说，确实差，可《王的盛宴》很好啊，可以打四星。 不知道为什么评分这么低。 有懂行的给我讲讲？ 《王的盛宴》里，陆川讲了两件事。 一是贵族的没落和流氓的兴起，背后是极权体制的形成。 二是开国君王杀功臣。这件事可联想和对号入座的东西就多了去了。 最好的设计就是史书的段落，竹简掉落下来，一切盖棺论定。甚至能提前写好一个人的命运，或以此相要挟那个人自己书写自己的命运。 太棒了，政治惊悚感一流，是我看过的对于宫廷和皇权诠释最好的电影。

三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多，人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻，为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法，人物表情在顶光之下被加倍放大了，对演员是个考验，秦岚很好，张震的韩信很讨巧，阿祖深情，何杜鹃比想象中好

实为三星半。点映后陆川说，无论电影、导演评价如何，观众对演员评价会很好。太中肯了！全篇慢节奏，剪辑片段化，传记体，几无high点，只胜在演员。最为惊喜是沙溢，除了起初几句台词略带老白敢叫，随后就迅速入味，浑然忘“白”啦。真应了那句老话，男人成家方可立业啊！@himovie官方微博

花钱看这个片子的太可怜可悲！不花钱看的浪费时间和生命！

《天朝大业》之历史罗生门。

陆川用<王的盛宴>做了一次极其冒险的行为艺术,他根本不屑于鸿门宴，故事的浓墨洒在建立汉朝后如何篡改历史，诛杀忠臣上面。萧何在电影里悲愤地对史官说:修史的人要写真正的历史，否则如何对得起后世的人？这部电影不做过度解读几乎不可能，稍微懂点中国历史都明白。陆川有勇气，政治寓意深刻啊！ .

古装片非得死样怪气说话这股歪风是谁带起来的？

韩信：我爱过一个人，但我把他杀了。萧何：我爱过一个人，但我把他头割了。吕雉：我爱过一个人，我把他基友杀了。刘邦：我爱过一个人，他被我基友杀了，我基友被我媳妇杀了。项羽：我辜负了一个人，于是我被杀了。

被严重低估，此片大器也

看的很累

看了首映会，觉得很不错。电影无论是叙事手法还是环境营造都很引人入胜，三个人物的刻画，让我真切的感受到历史的残酷，胜者为王败者寇。但无论胜败，他们都是自己的王。陆川说这是青春期的结篇，没错，他越来越成熟和霸气了。

莎剧拍法+萨特境遇剧遗风，意识流处理、现代化台词破坏叙事性，刘邦一口一个“他妈的”撑不起历史的厚重，导演实在给足老婆面子以至面瘫。如果直接拍话剧一定会比电影强百倍，这种风格，还是直接看《李尔王》吧。

在电影院都看不下去。难看爆了。被“他妈的”台词震惊了。全程分不清刘烨吴彦祖和张震的脸，活生生浪费那么好的演员，另外，把秦岚画得又老又丑到认不出那是她。。。有的电影看不懂是觉得电影太牛逼自己笨。这个绝壁是怒骂导演啊。。看之前对鸿门宴什么的还有点了解看完了完全不懂了- -后半段稍微好点

韩信逆袭苦，项羽在耍酷，沛公写着回忆录。