王的盛宴

二刷，我还是很喜欢这部电影，不明白为什么网友清一色给出差评。人设不合史实?电影本来就是艺术，应该允许导演发挥延伸。剪辑混乱?智商如我一样可以看懂，这样的插叙反而使故事更有悬念。色调压抑配乐恐怖?本来这个故事就是压抑紧张的，这样的配音和画面很符合刘邦的心境。 在大家都去关注刘邦的草根奋斗史的时候，导演却关注了一个帝王登上王座后的猜忌和孤独。电影的台词充满着艺术感，实在是近年来大陆电影难得的精致与用心，这一次我为陆川喊冤。

三星半。陆川在这部片子里想讲的东西很多，人性、欲望、信任和背叛、自由与集权、历史的轮回、还有可以被解读出来的政治隐喻，为了描摹人物心理他用了很多特写镜头和舞台剧似的表现手法，人物表情在顶光之下被加倍放大了，对演员是个考验，秦岚很好，张震的韩信很讨巧，阿祖深情，何杜鹃比想象中好

重现汉代习俗礼仪的各种细节都很棒，道具精致，摄影很美，从这点讲很赏心悦目。整体风格会想起大明宫词和东邪西毒，但想要表达的太多，没定住就乱了。人物上刘邦和吕后非常饱满，韩信萧何张良等次之，项羽太弱了。秦岚和沙溢确实很惊喜，吕聿来尤其俊美。叙述形式上确实有新，但也确实可以被看作是装逼

我之前称这部电影叫王的剩饭，但看后发现冤枉陆川了。这不是一部能够在市场上被广泛接受的电影，这是文艺片，有强烈的舞台剧风格，叙事手法也是闪回式，有很强的黑泽明电影烙印，上映后一定会被评价为“看不懂”、“雷”等。但这不影响我对陆川的肯定，中国的院线需要这种新鲜的尝试，它非常有味道。

刘邦回忆录。插叙、闪回、情绪抽离、舞台剧风格，陆川野心太大，将鸿门宴比作帝王命运劣根，再讲王侯将相争权夺利内心世界，但拍的很乱，意识流和现代化台词削弱历史厚重感，更像零碎片段组合，一会耄耋之年，一会年轻气盛，一会越俎代庖，一惊一乍，每个角色关系和故事都很浮躁。2星

陆川用<王的盛宴>做了一次极其冒险的行为艺术,他根本不屑于鸿门宴，故事的浓墨洒在建立汉朝后如何篡改历史，诛杀忠臣上面。萧何在电影里悲愤地对史官说:修史的人要写真正的历史，否则如何对得起后世的人？这部电影不做过度解读几乎不可能，稍微懂点中国历史都明白。陆川有勇气，政治寓意深刻啊！ .