黑炮事件 · 全部短评

一部99分钟的电影，“为上映修改67处”，就这样，还能呈现出现在的样子，原始的影片表现简直难以想象的力度和深刻。

代表低级生产力、低道德水平的gcd，对普通人的怀疑、猜忌、陷害、惩罚，让人感到心寒、厌恶、愤怒，你一旦与它有瓜葛，就每天都睡不安稳

“与境外势力没有关系？”

看到最后1/4才领悟过来不该当电影看，甚至連劇本都不算，而应该是漫画书，像小时候每周五一期的《讽刺与幽默》。人物，语音和文本都被完全抽象为了姿态，但又没有卡夫卡的流动感，戏里和戏外是同一个僵死的世界。-0.5

刚巧前几又看了遍【双重赔偿】，一样的倒叙的讲故事方式，这个相比之下就弱了一些，好在故事的讽刺性。★★★☆

Kugel既是“轴承”也是“子弹”的意思。早期拍出这种修正主义电影的黄建新和高明后来都投身主旋律作品了。杨亚洲当年好瘦。

这样的故事，配上精心设计的摄影，从结构到色彩都是诗意的讽刺。在我们所处的环境里，一个人过度的癖好是不正确的，意味着反叛、不正常。到一定时候，必定会上升到zheng zhi选择，未来只有一条路：“我再也不下棋了。”本片导演黄建新就是。

以现在的眼光看还是蛮表面的，镜头交代的目的性过强。色彩和纵身有想法，但是过于突兀。阿里巴巴很酷。还有一个疑问，为什么那个时候，总喜欢把矛头指向某个身居高位的女性领导？

70周年影展*天山。一个中国式讽喻的故事，炮、子弹的攻击性意向，被棋子、轴承的“零件性”功能覆盖，赵工总是处在比他更高更大的参照物旁边，从龙门吊、工程车到人，印证着知识为xx服务，这正是知识分子的时代姿态，而时代既在前进（新机器/技术/语言）又在重复，就像那个未来主义的会议室，在巨大的时钟下，循环着意识形态与理性的分歧，最后电扇摇头带出全览的横摇镜头，仿佛用电影语言确认了每个角色、他们代表的历史形象，荒诞的背后是无能。这是1985年，一个杂糅、混响、发散的年代，阿里巴巴还是个快乐的青年，天主教仍能作为寻求慰藉的场景，而批判是那样直接。

开头啰里吧嗦扯了一大堆结果愣是没把故事背景交代清楚，还得切出去看简介，非常毁好感。节奏异常拖沓冗长，95分钟毫无必要，其实搞成短片比较合适。影片的讽刺意义没过时，但影片本身已经彻底过时了。

尺度也就那样吧，一句话的事情啰里八嗦讲这么久，还要忍受那年代灾难的风格节奏表演照明画质。

1.影史最强长片首作候选之一，意蕴丰富的讽刺喜剧。2.导演受安东尼奥尼影响明显，本片在色彩运用（表现性色彩，外化人物心理及氛围，刨除了蓝绿，红橙黄黑白为主）及对现代工业压迫性（巨型机器、灰蒙工厂vs.渺小人物）的展现都契如[红色沙漠]变奏。3.火风演唱[阿里巴巴]段落突兀又荒诞，强化了一种混搭杂糅的后现代美学：自由抒情表达和集体主义妆造编舞交织，几何抽象后景与热烈激情释放融合。4.既有对称构图，又有映衬知识分子失语无力（外行领导/顶替内行）的边缘化构图。5.Kugel一词多义；德式严谨直接对比中式和泥绕圈。6.拼火柴-老鼠画-烟灰缸；二人对视的快速推镜正反打。7.教堂门口驻足仰望镜头很妙。8.电扇视角360度摇移展现班子凝滞姿态；9.砖头多米诺。10.红日+电线杠蒙太奇。（9.0/10）

一错全倾，大快人心。

“以后我再也不下棋了”

25年以后，他接连拍了建国建党伟业，得了政府奖。这才是本片最大的反转。

莫大的讽刺在于不是思想领导技术，不是打压知识分子的行为，不是阶级为纲的政策，不是意识形态的揣测，不是外行领导内行的行径，更不是领导们每张中庸怕事、毫无担当又义正言辞无知的脸，而是几十年后这一切仍在进行，我们却再也看不到“黑袍”式的电影，名其名曰电影繁荣。

后劲挺大，荒诞，但又在某些地方极为真实。 如果你发现你公司单位的领导，喜欢左右逢源和稀泥，做事没有推进满口鸡汤，遇到问题就推诿刷锅，重管理轻技术，还喜欢拿自己的喜好去揣度别人的话，那还是快跑吧。 最令人难过的，就是老实又真的有技术的赵书信，被埋在了这座荒唐无端的山下。

赵书信这一枚黑炮打中的司令部，左侧是“马列主义老太太”，右侧是政治软弱的技术官僚，居中者眉眼清晰可辨，冷战的关口开始松动，因此斗争/联合的辩证法失去效用，赵书信只能面对受难的耶稣叹息，真是神作。

8.6分。我再也不下象棋了，真是中国最顶级的黑色幽默

形式感很强很有追求的片子。对称性和不对称性的对比。声音的运用很厉害。吐槽我party的，华表奖+金鸡影帝，80年代真open呢