每次看完姜文的电影都要缓好几天，洋溢着酒神精神的影像在心里持续发酵。这种看待家国和历史的眼光，让我第一时间想起费里尼和库斯图里卡。太久没有看到这样狂狷奇想的中国电影了，第一遍根本没空思考什么符号与隐喻，只顾让眼睛和耳朵浸泡在光影和音乐里。是疯子、傻子还是人质？我们在铁轨上诞生，我们在树上歌唱，我们是太阳的孩子。
太阳照常升起 · 全部短评
已收录 100 条 · 来自豆瓣
全部原文 · 可能含剧透
太牛逼了 整个电影都很飞
这是唯一一部不看弹幕影评完全看不懂的电影，也证明了姜文确实是国内最牛逼的电影导演了。最后一幕真的看得想哭，老大哥走了，新中国诞生了，太阳照常升起，他一笑，天就亮了。可惜后面走向了右边，这条路迟早会走到尽头的。唉。昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼，黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠……
这部电影极其晦涩，观影过程形容为挣扎也不为过，不是说这部片不好，而是它属于非常私人的作者电影，观众看它就要像做语文赏析一样，有时作出的答案早已脱离内容本身，这时就会产生一种自我偏题的无奈感，怎么看都看不到作者想表达的本质，反而会为作者那种聪明和自大而愤怒。
我一直怀疑姜文是在用逻辑混乱的剧情和语无伦次的对白来制造一种刻意的光怪陆离以掩饰自己的平庸。
姜文说过《让子弹飞》和这部讲的是同一件事，个人认为总体上是对革M的追忆与希冀，把被颠倒的历史再颠倒回来。第一段狂人日记最出彩，庸众和正史认定的疯恰恰是真正的清醒，不疯之日，革M失败之时；第二段暗讽那些日后倒打一耙的真正害人者；第三段精神悄然变质，历史悄然篡改；第四段追溯道路分歧的起始点。
姜文成信仰了 换别人早被喷出屎了 虔诚的教徒们像初中老师一样从政治甚至从性来诠释这坨片 肤浅或能力低下的则以隐晦或看懂了来彰显自己高傲的智商
一部知性的电影。姜文就是这么扎实，这个不是什么哗众取宠。姜文10年的积淀。
一向不怎么喜欢姜文的东西，他本是个没有灵性的人，可偏偏要搞些邪门歪道意识流，这部片子干脆成魔幻了。怎么就不能脚踏实地地拍点有现实意义的片子？ 疯了，中国电影界既陈凯歌之后又疯一个。 一个不知天高地厚的还没有度过青春期的小男孩。 成名太早对人的危害太大了，它让你误以为自己已经成熟了，不再需要体会真实的生活了。姜文的悲哀，别人眼里的笑话。
中国就缺少姜文这种“意大利电影人” 。陈冲太有味道了，把一有点神经质、又清纯不死的中年人演得太神了！ “观众看电影是能不能兴奋，能不能舒服，能不能来劲，这是个原则。作品里边，主观世界才是全部。”
我好喜欢姜文！本以为书上的疯子，是和卡尔维诺《树上的男爵》一样，精神层面有不同追求的人。后来以为是和《hello树先生》一样，疯癫和理智结合的剪贴，再往后看明白疯妈其实代表了是mad china mather。 看解析圆形叙事结构还是构成一个莫比乌斯环。疯妈为了救孩子，开除了孩子的老师，砸烂了家里的老物件，却又在一个偏僻的地方把这些砸烂的东西拼接在一起，造出了一个只属于自己的乌托邦，却被一个喷嚏打碎。 借疯妈之口：“你没懂，不是你没看见！” “你也不是什么都懂。”“妈疯吗？”“不疯……”“疯！” 好大胆。最后也只能说 “我知道，我知道。”别再往下说了，都懂。再往下说会危险。 但无论是充满了理想的光辉岁月，还是疯狂和恐怖的艰难时代，第二天，太阳都照常升起。 历史长河奔涌向前，太阳下没有新鲜事。
这电影充满了各种隐喻和暗示，被人从政治、性等各种方向，各种符号进行各种解读。我认为这是一部姜文拍给自己看的电影，正像他说的，是他与上帝的交流。其中的意味，只有导演能体会。这是一部只属于姜文的电影。对了，陈冲演的很好。
看不懂，而且不能苟同那些叫好的人们，说是模仿昆汀叙事法，手段显得七零八落。晦涩没有错，故作晦涩就显得神经衰落了。不过印象最深的是陈冲的示爱，领教到其演技，五官很女人味的
大师的前兆
……好不喜欢打哑谜式看电影啊！真的是云里雾里不知所云。黄锦树的《雨》让我再也不说喜欢严肃文学，姜文的这部我也表示我是真滴不懂魔幻现实主义。我老老实实去看俗文学和类型电影了再见。
明明就要演中國內陸青壯年的花絮故事，為什麼偏要找兩個口音與大家南轅北轍的演員來擔綱？ 還有，姜文就如北野武，是個知名度遠超過實質內涵的導演，真不知許多人在迷他什麼？也許是他們在剛出道時曾經拍過某一部成功的電影？可我怎麼都沒看過半部好看的？★★☆
他们说的每一个字我都能听清楚，可就是听不懂。正如【阿辽沙】所说——你不是没看见，而是没看懂。PS：给电影赋予如此之多的政治隐喻，到底是高深莫测还是莫名其妙，我是倾向后者。
你可能是36岁也可能是46岁，但是你干的事却像个16岁的孩子。总结，这十年哪像大人干的事呀？
9.5 超现实主义加魔幻现实主义力作！无序的视觉幻景给出浓烈的浪漫情怀！膜拜姜·费里尼·文大帝！
我這麼一個討厭姜文的人，以後不會再黑他了。因為他是個天才選手，幹。