勉强及格,摄影上很用心了,赵季平的配乐也够好,这个故事跟《红高粱》前半截其实很相似,两片男主一个张扬一个收,莫言和刘恒也是气质完全不同的作者,这片子除了再次印证张艺谋的生育崇拜,也是他美学构建完全成熟的证明。
菊豆 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
屌的一逼,我觉得能拍出这样的片子至少够吃半辈子了。真尼玛怀念那个时候的张艺谋啊,不过人总归还是要向前看的,也没什么不好。
三颗半~摄影很强大,尤其是阳光从染布射进院子里时
感觉早期的张艺谋就是恶趣味,好多电影都在“偷”。既看不到抗争,也看不到批判。大红灯笼和历代皇宫里发生的事无二,宫斗作死。这部更差,既然被人花钱买,就相当于主动接受了卖,形成了契约,都卖了钱了还惦记外边,女主丝毫不受人同情,那个时代就说那个时代的事,这也是信誉,一点契约精神都没有。现在的视觉来看,那是不对的,但现在的不对,不等于当时的不对。
恐怖片,用染布拍情欲太厉害了
感觉张艺谋对反封建什么的不感兴趣,还是热衷这种奇情,能走脱的地方决不走脱,不然没有机会儿子打死老子。空宅大院让我想到《邪》,桂治洪就是反过来,七十二变地勾人眼球,但一定在什么地方藏着教化的天机。老谋子的摄影真是让人放心,台词节省,李保田毕竟不是狄龙的二叔,加上巩俐的谜之演技(到了不知道菊豆到底是怎样一个人),情欲显得突如其来
过于第五代引起不适,仿佛戴的某篇文章的配图详解,先读史再看片真的让观影体验完全变味。莫比乌斯带般的父子历史,女性站在每个曲面扭转的节点,而这个“女性”又可以同时拆解成女性的“女”和女性的“性”,是双重甚至四重的苦难。学术脑半球还津津有味,情感那半现在是真的一秒的第五代经典文本也看不下去…
对于民族性的讽刺反思 东方之壶装西方之酒 俄狄浦斯的轮回因果悲剧 诗意封闭传统的东方皖南村庄空间伦理之困 被压制的自由欲望和为欲望所付出的伦理代价 反向度戏剧化的小城之春 深渊的凝视 简明有力的视听 女性自由意识的被压迫 礼教 财产 牲口 性欲 生产工具 红颜祸水 欲望挑逗 革命旗帜 民俗的恰当贩卖 色彩与光线造型 红与黄 视听重点:画内画外空间的互动 戏剧性(三次 刀砍楼梯 隔门报喜) 偷窥小洞 看与被看 利用观众和人物信息差:讽封建礼教:虚伪(起名 儿子三岁酒会说笑) 青白二字的深意 不要清只要白 画外声音的做爱打断 剧作:三角人物关系的置换和反置换 循环因果 被社会再次同构规劝的儿子两度弑父 徐浩峰:反伦理反常识反道德 弑父戏:杀与反杀 平行蒙太奇 炸弹理论做反转
最牛的就是设置天白这样一个天生道德护卫和弑父者。另外,天青也打了菊豆,说“他到底是我叔”,讽刺极了。
D+/ 现在再看这部我谋早期代表作才意识到:他并不能被称为一位风格家。因为一位风格家至少要持续灌注对形式的热情,从而释放形式自身的强度为内容。而我谋几乎每场戏都只能拍出最平最白的层次,每个段落的核心功能依然只是:赶剧情。为数不多的优点是至少仍抓住了部分场景的怪诞感,以及一些局部的确高超的奏效的设计。仅此而已了。
8.0/10。①侄子天青篡逆叔叔,和因不懂女主与天青状况而彻底黑化成反社会人格的他们的儿子(以及儿子结尾弑父)。②摄影很美光影色彩构图绝佳。配乐大赞。③威严高耸的封建礼仪的视觉化:多次出现的祖宗神龛和家族会议的对称构图;垂直的楼梯;葬礼挡棺七七四十九次那段。④倒进池里的红是天青被女主性吸引的视觉化;小洞偷窥那前景遮挡的主观镜头颇暧昧;做爱与鲜红染布不断掉落+车轮滚滚的杂耍蒙太奇;地窖做爱那段以环境的恶劣和垂直结构的底层表现压抑的情爱;天青被打死那段以鲜红染布不断掉落渲染浓烈的情绪;结尾火烧染坊的画面颇悲烈。⑤颜色的运用:鲜红是激情与危险,明黄色是比鲜红弱一些的激情的视觉化。⑥美中不足的是角色们的心理发展曲线太模糊,导致有点主题先行。
老头是大清,天清是国民政府,天白是本朝,菊豆是中国。
因为昨天冬奥开幕式突然想看一部emo的片子。宗族观念是病得治,以及同样环境下女性永远是受压迫更多的一方。喜欢两场红布落水的戏,相同的参与者,一次代表生一次代表死
张艺谋会把意象用到你这辈子都忘不了
在褪去了《红高粱》刻意的形式感之后,女性形象真正开始树立了起来。染坊为张艺谋运用色彩提供得天独厚的背景,天青和菊豆的第一次的红绸落下是“生”,天青被天白弑父的红绸是“死”。而天白仿佛也是伦理和宗族的幽灵压在欲望的上头。国师大师气象的端倪。
三场戏让人印象深刻:杨天白看着所谓的爹淹死时脸上挂不住的笑,杨天清二人哭丧时的声嘶力竭,杨天白拭父时的冷酷无情!想想真可怕,杨天白就是时代产物的代表人物。封建礼教毒害人,从小接受的理念也让人绝望,那本来就是个没希望的社会。无意识的人按照礼教做着各种违心事,中国人现在也这样,很多事情不是为自己而做,是做给别人看的!形式主义、跟风主义盛行,不管这个东西需不需要,于我来说有没有意义,反正向别人看齐就行,无论好与坏。
很有意思,结构简单的伦理故事,在这样一个大环境下变得富有色彩起来,布的颜色映射心境,看似柔软的染缸却深不可测。封建纲常对人性的压抑与禁锢,只有规矩没有对错与怜悯,受害人的自我禁锢是更可怕之处。对农村环境的描绘丰富而有特点,大院是冰冷压抑的,巷子是热闹有地域气息但人际冷漠的,只有野地是开阔明媚的。节奏很快。都是好演员,生动且抓人,儿子虎虎的,有种吓人的气势;李纬小城之春里勾引人家媳妇,这里被绿了吧!20090528说:记得很小的时候就看过这个片子~跟爸爸妈妈在电影院~我还到处乱跑,但是忽然看到大荧幕上有一个女的被黑乎乎的东西压着直蹬腿...给我留下了非常深刻的印象(内心os:现在印象深刻的是巩俐的胸部在甩动——我长大了)。电影院也成为非常大的乐趣之所在,一如探险的星球...李保田的名字好革命啊
还是扭曲的人和生存状态,挡棺那场是戏,李保田是戏。
畸变的家庭史似一个“洞”,透过它目睹特定年代下的生理错位和血水淤痕。老谋子的前半生都在拍同一个女人(角色的特质契合),同一种颜色(红),只不过是时代载体与话语环境存在差异而已。
构图和颜色好,灯光太差,一恐怖片照那么亮干嘛;挡棺真精彩,看着比挑滑车都累;李纬演技惊人,超一流水准,从杀心到爱心一气呵成;演员台词念得假,不够白,不够土,没有生气,“杀生杀气”是哪里话,巩俐念得味道差点;剧情一路都很扭曲,劲儿使大了,多点留白会更好,比如拍写点买卖营生小镇风情。