大象席地而坐 · 全部短评

很久没有在电影中见过如此狭窄的世界了 一星给结尾

… 没捧的那么好吧… 看得出来想表达些东西，很像娄烨 又没娄烨细腻，情景感觉有点贾樟柯？镜头贴脸拍，搞得演员不自在…说是不自在表现情感疏离…过于没有意义的镜头太多太多吧… …不是镜头长就镜头好了，什么时候起拍长镜头成了拍电影牛逼的代名词，自杀成了才华横溢的代名词

如此生活三十年，直到大厦崩塌。远算不上完美的作品，无论是粗糙的混音还是略显稚嫩的台词，但调度与运镜实在是太出彩了。这几年不少国内独立制作都喜欢去塑造这种一片死灰、丧到极点的环境，这部片无疑是最成功的

中二青年还没学会遵守礼貌却觉得世界对他一般、觉得他跟世界不合啊！抱歉我真的挺受不了这种对世界的狭隘的认知，全程尴尬，真想打烂那几个不谙世事的年轻人一脸的傲气和冷漠相。导演没活下来真是可惜。他真的应该活下来，过不了多久再看看就会发现，促使他放弃世界的这股子怨气，是多么的无知、狭隘又卑鄙。

胡波把自己的苦闷、悲伤、绝望和迷惘都放进了这部长达4小时的处女作里面，导演才华毋庸置疑。电影的优缺点很明显：优点是三条故事线在交叉中平稳推进，圆满实现了群像刻画的初衷；缺点是过于追求镜头感，对白和表演有僵尸化的倾向。其实不只满洲里，哪个地方都有席地而坐的的大象。祝天堂安好！

首先逝者安息。 其次想说，导演很有才华，值得肯定。这种比较灰色的丧风格我很喜欢。他也应该算是中国导演新生代的有风格的一个。 最后就是，我希望我们不要因为一个人或者一样东西离开了就神化他／她／它。客观评价没那么好。

像一个小学生在讲述他对世界的认知。

二倍速看完，感觉时间还是被浪费了。这部电影才是真正的怼天怼地怼出奇迹，竟然能拿奖。说实话，除了部分长镜头设计还行、配乐不错，真看不出哪里好。看了下评高分的热门短评和长评，大多都是说很丧以及表露对死者的敬意。我的豆友给分都是三星及以上，而我只想给两星。最有趣的是有的说丧得假，有的说丧得真实，看来大家对丧都很主观。专说电影吧，凭良心说，这部电影真的好嘛？首先，剪辑让人尴尬，很多转场都非常生硬。有些长镜头没必要，简直就是在拖节奏。以及，狭隘的价值观，把生活中最操 蛋的事情集合到一起，骂一通发泄，到底多丧（我觉得这不是丧，这是戾气）拿不准，台词真是迷之无奈。人物类型化，没有区别，都是同一类人，都是导演的化身。看完后，我将评低分的评论点了赞。分数虚高，希望未来等风头过了，有人能理智地评论这部电影。

影片对北方土地上某种日常生活的非理性、深入脊髓的戾气、只有人情没有法理的荒诞，以及某种黑社会式的人际关系和社会架构，招招中的，处处惊心，绝望而柔软。四个小时的片长，将观众徐徐引入导演敏感而善良的mentality。

0可怕的不是这个电影有多烂，而是这个电影明明很烂，但从导演自己到金马评委，这一浩浩荡荡的整个产业都说这个电影好。要堕落到什么程度才会这样？1.尽快和这个世界和解，别拧巴，把时间用在增加自己的能力上。否则导演的悲剧永不绝。太多地方和行业都是在凭真功夫生存，别妄想偷奸取巧 2.反面教材电影，论“如何拍砸一部电影——滥用长镜头” 3.可怕的是电影如此贪念不自知。表达的东西？真以为别人是傻瓜看不出来要表达的肤浅的东西？冲着空气骂这个世界多混蛋，这种笑掉大牙的表达？关于混乱，这种非理性已经是病，要看医生、要注意。 这些提醒不是刺耳，而是说的太少，听进去的更少

我可能很赞赏你，但我更赞赏不自杀的你

那头大象为什么坐在那里一动不动，因为它早已放弃了抵抗、放弃了挣扎、放弃了为自由而冲破笼子，它已经接受了发生在自己身上的一切。而片中的人物为何都争着想去看看那头大象，他们是想去看自己么？并不是，他们甚至都不知道那头大象是否真的存在。荒诞的人生并不是因为这个世界的荒诞，而是有了人类。

影像与影像的表达，应该是一种手段，而不是目的

我觉得这并不是一个很绝望很沮丧的电影，反而充满了希望和力量。非常喜欢电影的结尾，他们去满洲里的大巴车停在荒野之中，四周群山寂寥，没有星星，只有车灯打出一道光。突然，不知道在何处，席地而坐放弃挣扎的大象，发出几声震耳的嘶鸣，这种力量，可以划破黑夜。7.21 FIRST电影节

翻译一下后期制片人对深焦编辑部的回答：你的问题我谈不上，我也不想鸟你。

我只想说，抛开死亡崇拜，如果胡波没有死，单纯以电影的角度而不带入其他信息，你们会如何评价这部电影？

说句气话：死的怎么不是王小帅啊！

作品十分青澀，台詞和人物運轉都是在導演推動下完成的，以至於缺少了人物本身的靈魂，彷彿木偶戲一般。將近四小時的片子缺少對於節奏的把控，整個影片為了喪而喪，就差導演從鏡頭裡爬出來指著我鼻子說，嘿你看我是不是很憤怒，是不是很喪啊，你有沒有看出來我想表達的東西啊，我的長鏡頭是不是很牛逼啊。去你大爺吧，這片子除了預告片不錯，別的真心差，差到家了，就算重新剪輯也掩蓋不了內容上的貧乏。

在UCCA看完大象席地而坐，回到家里，吃了个饭，昏昏沉沉睡到现在，感觉昨天的一切就像一整个梦一样。 胡波这四个小时，太纯了，几乎没有什么污染，除了最大限度的影像，其他都是最低限度，事实上我连丧也没感觉到，关于生活，关于生命，人与人的关系，明明就是这样的，全都是大实话，生无可恋是一种恰当的态度。 也正因如此，结尾那些踢毽子的人，难道不让人感动吗？他们是多努力地在无可避免的黑暗中，寻求一丝若有若无的联系啊。

四个人终究在坐着的大象身上求得了解脱，可惜在比电影更残酷的现实世界里，胡波却没有。影片摒弃了一切主流，工业，取悦的表达，在作者第一部也是唯一一部长片作品里，进行了一次极端，彻底，自我的释放。尽管外表粗糙，戏剧结构、场面调度、演员掌控都颇为出色。//FIRST二刷补充：后期补完后观感提升很多，不再因为技术瑕疵偶尔出戏，没有一分钟多余。一刷看故事，二刷看视听语言，胡波力求每场戏一镜到底，剥离出主体，配角都是失焦的，但画外音画表现空间又很丰富。章宇和彭昱畅太好。其实几个主人公都在问为什么，人怎样看待自己的痛苦处境，到底什么因造就了什么果。坐着的大象真的很有看头吗？出路到底在哪里？可惜胡波也无法作答。结尾黑夜里那束天堂一样的光、基督赞美诗，大概就是无解之解吧。这是一场梦，谢谢你，胡波