一九四二 · 全部短评

后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也。

看这个是因为爷爷是经历者，当年他只有九岁，一路向西，他的姐姐和他失散了，五十多年后爷爷找到了他的姐姐，两个人都跑到了宝鸡，只不过不在一个地方。 爷爷很爱惜粮食，我记事起，就记得爷爷吃饭后总是会把碗舔干净，那时觉得太那啥，现在想想爷爷是在逃荒路上饿怕了，一辈子都爱惜粮食。

幸好在2013年之前拍下来、上映了。现在怕是没法拍了。 足以载入史册的时代经典。连接宏观到微观的绝佳范本，甚至还讨论了宗教。

只知道用这种题材赚人眼泪！结果植入大量商业气息！

我后悔了我肤浅了，1942应该打满分。

苦死了

潼关，位于陕西渭南，是1942河南大逃荒一大目的地，也是这段苦难之旅的“终点”，很容易联想到“山河表里潼关路，望西都，意踌躇，伤心秦汉经行处，宫阙万间都做了土。兴，百姓苦；亡，百姓苦。” 一千万颠沛流离，三百万饿殍漂野，天灾+人祸，主是无能为力的，只能靠自己，走下去，活下去。

静下来想想……得到的更多

李安之后,再无大师

★★★★★ 党课看的，身为河南人有点惭愧，但是对1942的大饥荒，不能说完全不了解。听奶奶讲过，但不多。南京大屠杀30万人 ，河南1942饿死300万人，为什么没有人铭记。是天灾的因素多一些，还是人祸的因素多一些

优缺点都很明显，视角铺太广险些导致故事重心不稳，好在逃荒线有足够的情感抓力，但更奇妙的是，这样的事情在时下依然上演着。

“在他们是中国人之前，首先他们是人”。虽然日本人使了计，但道理确是这个道理。回顾1942，再看今日，同样的事情仍在发生，令百姓哀，令百姓苦，令百姓进退两难。 再试问，以当下的国情来看，我们还有望再看到如《1942》这般的年代片吗？ 惜哉，惜哉。

到底是天灾还是人祸？

为什么评分这么低呢

1942年河南大灾三千万人逃荒。十年前大家批评这部电影除了惨还是惨，就像是卖惨流水账似的，在一个经济欣欣向荣言论相对开放的年代，回顾1942似乎显得有些不合时宜哪壶不开提哪壶。十年后再看这部电影却觉得拍得非常收敛，甚至感觉电影把最惨的部分克制隐去了。当整齐的歌颂变成主旋律，克制的写惨也变得难能可贵。正如电影里说的，宋美玲访美、甘地绝食、斯大林格勒血战、丘吉尔感冒，在1942年的背景里任何一件事都比沉默地走过三百万同胞饿殍遍野的大地上的三千万灾民要更重要。如今不也一样，sora模型和chatgpt迭代、美国大选、梅西缺赛、a股2800保卫战、网红在巴黎捡到了小学生作业，任何一个话题人们的关注度都远远超过巴以冲突被炸死的大量平民和持续一年多消耗战的俄乌战争。记得历史的人不愿再回忆，他们也将逝去。

当今国产大制作在一部纯国产纯中国历史的电影里加入歪果仁视角、大段英文和神父之流的元素一定是刷时髦值的最新方法吧！仅次于怪模怪样的奇葩古装大片。

一场imax零星20几人 搞得我都后悔了 尼玛看完以后更后悔

不深刻，打官腔，不推荐去看 灾难 历史

看过，逃荒的。吃的太撑了，蹲不下去。

碰巧在电影频道看了一半，非常沉重。过去对冯小刚总有微词，觉得他太狡猾、肤浅、鸡贼。但回头看他触碰的题材：地震、灾荒、抗美援朝、一地鸡毛……我不得不说，有点儿佩服他。在功成名就的年龄，一直做一些明知不可为但非要为一点的事情。所以，我不会再像前几年那样说冯某人总是在涂抹现实与历史，敢于面对，在中国就很是英雄！