一九四二 · 全部短评

看的首映。电影本身乏善可陈，平铺直叙的故事不具任何说服力。关于为何要独占IMAX的问题，冯导的回答很官方也很不大气，透着一股酸味。

河南亦是中国。

“跟着恁老马叔好好干 一场灾下来 咱们就都是官儿啦”

害我今天没办法去看第二遍少年派╭(╯^╰)╮

苦大仇深，平铺直叙，漫长的两个半小时毫无波澜，就像在看一部沉重的纪实片、太累。

真心没什么意思。这样类似题材的电影应该是没人能拍得过＜活着＞了。剪辑混乱。无用人物太多。情绪不到位。

秦王和太子丹有什么区别？

心如刀绞。某些“毫不犹豫就相信了”少年派第二个故事的人，当真给他瞧这第二个故事，他反而恼了，声称人家“都忘了，何必说出来”，说出来就是嗜血趣味发了他的国难财了。而那些认为不拍62拍42，就是谄媚于当权，有了42还看不见62的棍子们，智商逻辑都令人捉急。这片子的温故两字，被肿局弄哪儿去了？

有人说苦大仇深，平铺直叙，漫长的两个半小时毫无波澜；有人说应该着眼于戏剧而不是竭力表露悲剧；还有人在弹幕里大谈几位主角无知无脑无能，忽视人性、架空历史，显得自己好生聪明。凭这些刺耳的笑声，就可以看到某些观众仍旧是麻木不仁的。对于《一九四二》，已经不能从视听语言的角度来评价，或者说，是不想。当看到河南饿莩遍野、肚束三篾，灾民争相逃难，日军向无辜百姓投弹，国军三十万人被六万人全歼，映射“人吃人”的情景时，什么专业分析逻辑架构已全然无所谓。《一九四二》能唤起民族之共情，还原当年历史，让后生看到中华民族曾挣扎于怎样的水火之中，图强珍惜当下，这样的艺术作品，意义已大于形式，就值得留下最高分。

整个电影跟个散文一样散，冯导演对这部片太多的妥协。一星只给陈道明，演技无人能及。

沉重得不敢看第二次，泪流满面。太不容易了。

故事太冗长 满眼破棉袄 中间像鬼片

耐人寻味

看评论电影刚上映才6分？当时票房的失利也让冯导无比郁闷。但现在已经8分了，时间会证明这部电影的价值，而对冯导来说，这或许是他一生最具分量的作品。

所有悲剧都经不起推敲。悲剧之中，一地喜剧。刘震云如是说。这部片子就秉承了这一宗旨，悲剧氛围之下，处处都有引人发笑的对白。其实用喜剧手法表现悲剧，悲剧的核，喜剧的壳，是很高明的玩法。可惜冯小刚有的只是小聪明，难成大气候。又想直面人性之复杂，又不敢深入点到即止。冯氏小机灵，可以休矣。

冯灾难和冯段子，我觉得还是第二个稍好点儿。

后之视今，亦犹今之视昔。

冯小刚最牛逼的电影，最难得之处在于没有借悲剧去弘扬什么正能量，仅仅是把美好毁灭给你看的经典批判，如此真实的灾难重现居然有人觉得还不如假到不能再假的《金陵十三钗》，看短评的两极分化不由得感慨国人价值观竟混乱如斯，对审美规律的背离竟如此遥远。

你说，剧本还行，可电影松散

如此悲恸的历史事实，我们本来就不配评分，更不能理解那些打一二星的人是什么想法，对于历史基本的敬意我们要有的。并且电影本身无论是演员还是服化道，都看出了很大的诚意，本着尽可能贴近历史事实的角度，这样优秀的影片应该被鼓励，多加宣传。身处崭新年代的我们，应该了解先辈们艰苦的境况，而不是只背历史书上的两个名词，纸上谈兵，纸上背史，才能秉承先辈的遗愿，继续为祖国贡献自己一份微薄的力量。