一九四二 · 全部短评

怎么可能是因为旱灾 蚂蚱 战争？政府为什么没有行动？还是拍的保守了 三百万人就这些内容么

原著无剧情却真切惨烈。电影没拍出历史的惨痛。没拍人吃人，火车轧人和日军发粮。相比唐山，描写多煽情少有进步。灾民政府记者军队几线并进，却不够深刻细致。国民党部分有借古讽今的意味，但政府分粮等戏太拖沓。老戏骨们演技出色。 伟大的我党没一秒戏份。片子不错遗憾太多。1962的三千万人谁来拍？

在现实世界里我目睹上海抗疫苦战，回到电影世界里我看到的又是这段故事，虚实相接、古今融合，再没有比这更魔幻的感觉了。

冯导可以靠这部片子留名电影史，不在于拍的有多精妙，在于这份发心，功成名就还能回头看看，这才是电影人的担当。

同样是在饥饿的求生状态下刻画人性，表现力不比Pi差。那些打一分的朋友，麻烦你们移步去广电总局的主页好么？怂包还要装大屌，真没劲。

良心片，以后不会再有这样的片了

饥民：卖女儿，卖老婆，卖儿女，卖自己，吃树皮，吃木头，吃猫肉，吃人肉…… 官僚：吃红烧鱼，白面馒头…… 日本兵：吃生鱼片……

为了少年

不好评价，整部片子比较平实，小高潮有，真正高潮不多，期望张艺谋式的煽情，还有商业片那种起伏高潮是不可能的，但你又能感受到《活着》的味道来。里面的历史观很传统，但我真的热切推荐大家去看。当然，其中包涵有感情分。

现在的生活压力本来就很大，还要去这种悲情的电影，一颗星是留给陈道明的，其他人就算了。

可能不比原作好，但是在现行体制下拍成这样，不易。

这种电影我给两星都算是我心软啊。。。冯导，就算您再自信也不能拍出来一个完全没有层次感和节奏感的电影吧，全片剪辑凌乱节奏诡魅，最后也没看出来您想表现个啥。。。。要悲情还没煽到位，而且徐帆在片子里就是一个负责搞笑的。。。。严重觉得给高分的全部是五毛啊。。。。

非常不喜欢，可惜了这些好演员...

小说比较宏大，人物众多，视角众多所以拍摄起来有难度，想面面俱到的结果就是比较平。那些激烈的冲突没有表现出来，民与民，民与官，官与官，国与贼，贼与贼，那是个复杂而动荡的年代，能把这段历史拍出来，并能上映，已经是可敬了。

2022年4月，我在上海，还活着。

不解释

第二次在电影里听到“不杀不足以平民愤”这句词儿，第一次是在《霸王别姬》里人民公审袁世卿。从这个角度来看，从国民政府到人民政府，我们的很多道道是一脉相承的。（对了，《鬼子来了》里也说过。）

我们战胜了饥饿，战胜了贫穷，可他们的德行更糟糕了。比想象中好一点，叙事过于割裂。映后见面会没见着陈道明，冯小刚的白癜风似乎好点儿了。

且不说忠于史实或者政治正确什么的 先来几段天地不仁 再多少给些希望或者人性温暖 一骨脑儿压下去、浮上来、压下去、浮上来 这样的套路在电影里 我挺喜欢的 拨拉死人衣服奶孩子 炮弹下来人像西瓜一样炸开 田龛后面换条棉裤 就因为我的比你的囫囵……还是把蒋介石全剪掉吧 苦日子还很漫长 冯导可拍一季

总有点隔靴搔痒的感觉，差一点意思。