秦颂

没有《荆轲刺秦王》的疯癫和空荡荡的空间感，本片更注重人物性格塑造，用更多细节凸显历史必然性，因此嬴政成为最有历史眼光的伟人，又聪明又冷静。比《荆》的留白少，更像中国传统演义，完整而有序。猎奇的偷情是典型悲剧的两难，更是性意识在八九十年代的觉醒，一种人文主义。

#补遗#跟古琴有关的电影可不多。看到了一个非常不一样的葛优，有时有点为他揪心但想来这个角色就是为了让人心疼的。艺术家和政治的不调和往往都是悲剧。姜文演秦始皇真是太对口了，有时候流露出天真的一面这才像个任性的暴君。场面真够盛大，周晓文是神人，芦苇编剧也很对路，总体来说阵容很适合这片儿

服装道具美术皆是上乘，古朴雄壮，大气！台词写得好，尤其是嬴政的台词。演员演得好，剧情因题材所向，显得弱，是最大短板。还是可以说，国内同类题材，此作处于顶尖！姜文的嬴政演得很好，葛优演高渐离就不大适合，演赵高的那个演员，绝了。

芦苇的剧本功底真让人佩服得五体投地，能把非亚里士多德戏剧和史实题材融合得如此巧妙，虽是以秦颂的创作推进秦王统一大业，但在结构上却神奇地用到了布莱希特的历史唯物主义，高渐离和嬴政的四次辩论完全把故事推上了古典悲剧的高度，立意拔得又高又巧，心服口服

看得出这是当时大陆历史正剧能拿得出的最高制作规格了，但文本上还是显得有些刻奇，这分明就是一出嬴政父女抢男人的故事，台词和表演的风格让整部片子笼罩着一股怪诞的间离感，真是没白费姜文一口一个“渐离”地叫着，至于姜文在伐燕誓师大会上那个边叉腰边挥手的姿势，这种级别的私货搁现在估计没啥人敢塞了。全片最让我觉得难得的地方，就是它没有无条件地跪拜大一统，没有打“那便是和平”之类的马虎眼，进而，这片子也就可以被视作摆在所有中国电影人乃至所有文艺工作者面前的一则共通寓言：大王令你作《秦颂》，你做不做？

（８／１０）某篇热评把本片捧得太高了，实际上这部片子缺点还是满多的而且很明显，不过它的确是部挺内涵的片子，编剧芦苇也是同期《霸王别姬》和《活着》的编剧。片中的秦始皇、高渐离、李斯、王贲……无论形象还是事迹，其实都与史实相差很远，当你看到儿歌变军歌、强奸可以治疗瘫痪、秦始皇和李斯争吵法庭案件、徐福和秦始皇互相睁眼说瞎话……你就知道这哪里是讲述秦始皇的故事，这是文人和艺术家向强权下跪的故事。姜文演的秦始皇温柔、亲切，但如果你不愿意跪，他就有无数种方式可以逼你跪下去、并给他唱赞歌。读书人终究是要跪的，不可能不跪，只是最后怎么跪而已，如果你不信，那么请看豆瓣。

视觉不如英雄，内涵不如刺秦，但在大陆电影前大片时代诞生的本片却远被低估，虽然软件硬件、制作创作粗漏之处俯拾皆是，甚至某些地方还潜藏着cult式的雷点笑点。但是喷薄而发的情感力量、宏大开阔的历史视野、虚化而丰富的意象符号，剑走偏锋的表演手法，跳脱了史书陈述的窠臼，勾勒出了历史背后的逻辑