当我为最后恶人无恶报而感到痛心疾首时,电影借角色之口来了一句:“她胖了”。这无疑是精致女孩最坏的结局。
芳华 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
7分还是有的。首先没有一个演员长得是对的,彼时文工团怎么挑人,冯小刚能不知道吗?所以演员选成这样就直接取消问题了,扯什么历史叙事,根本就是个讲校园霸凌的青春片。其次冯小刚与严歌苓在情怀上是严重分裂的;再就是对女性的观看实在太过凝视了,想夹带的私货也太多。再度询唤中老年观众,够狠
那代人真是惨,被时代一次次消费而不自知。 最伤痛的两个人被冠以温和知足的好人卡。除了被看透内衣和底裤,一点尊严都没拿回来 。
按照冯的思路去拍阿甘正传,结尾羽毛飘起,旁白:阿甘回首他的青春,他被岁月洗礼了,他被时光升华了。他眼含热泪,却又无语凝噎,妈妈说人生就像巧克力,他想念妈妈,妈妈说的对,妈妈是人生导师。他也想念珍妮,他也想念小黑哥,他哭了,观众你们也可以哭了。# Pls, Learn How to STFU, DAMN! #
感觉黄轩好适合那种红旗飘飘的年代
终于去看了,哭了好几次,情怀温情现实它都有
给你昭雪平反的日子到了!!!
活雷锋消亡史,(中国)梦里不知身是客,一晌贪欢。向着伟大和明亮生长,在无谓与腌臜中死亡。
冯小刚的严肃电影里总在反复讨论集体泯灭人性,然而个体又对集体有严重依赖,归成一种病态,到这部片里放大至极。最打动我的是穿着精神病服的何小萍在旷野中孤独起舞,被集体毁灭后又恢复那种意识回归正常。可能我们这个时代的人不能理解这种病态也离它越来越远,但我看到了起码父母那辈的生活缩影。
不喜欢
【台北金馬影展展映】剛看完小說,情緒完全沉浸在故事中。觀影全程感動忍淚。文工團是特殊大時代下個體的悲劇,人性命運的扭曲,血染的芳華。僅題材就要為馮導點贊。長鏡頭攝影炫技但不違和。音樂略過度煽情。遺憾電影無法承載小說中更多的故事和感情,刪改很多細節。加的離別/獨舞兩場戲很棒。四星半
看最近的院线脑子里只有一个问题,搞文艺工作到底是为了什么?一个从来对女性真正的力量和情感毫无体认而只能看到她们最浅层动机的女作家,一个惯于把集体叙事当做既得利益者怀旧的遮羞布和博取共情的炸药包的男导演,居然跳出来要塑造我们的时代记忆。觉得耻辱,何其不幸。
冯小刚替严歌苓拍的“小时代”。 情怀重于情节, 情节完全是严歌苓的个人回忆碎片, 她自己是白莲花, 同宿舍不是心机婊就是倒霉蛋。 结局是倒霉蛋更倒霉了, 心机婊有钱但不是老公嫌就是变肥婆, 只有她既有钱又有名又漂亮。 气的是,事实还就是这样。
没有被善待的人,最终也没有被生活善待。
比之前预计的要有趣不少。四十年后搭建“文工团”这一集体主义年代的群落,摹画其步幅、身姿和肌体,曲目与声息,冯小刚这一代人与孕育他/她们的文化母腹之间的依恋与挣脱,成为深具可阐释性的症候文本。在我看来,《芳华》颇为努力地试图刻写那一年代中国式身体-情欲-政治的幽微肌理。
3.5 镜头里的文工团大院被镀上了一层回忆的金色,时间越靠近现在色调越冷。这也正是现在看芳华的感觉,我们感叹生活不易,社会丛林猛兽适者生存,人心冷漠处处残酷,会怀念当年人和人之间还有善意的时代。最大程度淡化文革背景后,讲了两个失败者的故事,不论在哪个年代他们都格格不入,只能投降
多赠一星。不能直接体现的意图,藏在了镜头切换里,相对隐晦,具有一些文学性,情绪释放点颇为巧妙。不过,所有时代压过个人的电影都是恐怖片,再阳光明媚,再青春洋溢,都令我感受到强烈的虚无,没有一幕是真正美的,没有一瞬值得眷恋,人始终被人潮吞没,透气点不多,太入世的故事里没有脱困的灵魂。
芳华,中青年观影感受极度断层的电影。我看的感受是,荒诞。印象最深的那一场戏是小萍在文工团的最后一次演出,廉价的荣誉,精彩的地位颠覆。 翻手为云覆手为雨,你拗什么?拗不过的。 那个时代再荒诞,最终也过去了。而现在有什么不一样,我却也说不出。
所以驼队遇袭那段长镜也就一般啊
看着要挑战禁忌题材,可碰到关键问题还是卡壳。要讲两位主人公的人生悲剧,就无法回避毛时代和集体主义,电影现在摆出的态度只有含混暧昧,统统都绕道儿了。冯小刚老师看似爱放炮,其实都在安全区内,本质上还是好孩子。