野心过大的清华命题作文,执行上终归有所欠缺,如煽情点题过度+配乐过满,但探求真我的主题、弥散着绵延感的交叉剪辑和对运动整风年代人性之不堪考验的直面,在我们这个时代显得弥足珍贵。闪光点:对古生物学家的尊重,静坐听雨与防空土洞授课,无尽下坠与不惧托底之情,吴岭澜叩问内心。(8.0/10)
无问西东 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
剧本初中生作文水平。从张震他妈说出“现在外面的人怎么都这么坏”的时候就感到这个片子估计不能好看,从李想目视前方面带微笑地说出“我们三个 身世相仿”的时候意识到应该会很难看。个别尴尬段落以及彩蛋处路人甲乙丙丁突然被标成各路名人时我们可能笑得太大声了,向三里屯美嘉2号厅的观众道歉:(
四个感人的故事,四段不同时代的人生经历,所表达都是现实的写照,不错的作品。
此生此世,向心向善。 命运何惧,真心以待。
我好讨厌电影里面的老师,一切都是因他而起的,师母付出了自己的青春和金钱供他读书,他辜负了师母的期待和承诺,他一直冷暴力自己的妻子,又在学生面前装无辜,让女学生为他出头。他怎么不在考上大学的时候就说自己不喜欢了,利用尽了别人才资格轻飘飘的说“一句人都是会变的”,要断怎么不在师母还有青春钱财的时候断的干净,恶心人,是个屁和蔼可亲的老师。
这片都能打四星、五星,我只能说艺术根本没有标准可言了……
我都这么大岁数了,还没长出来家国情怀,不知道是悲哀,还是庆幸。另外,张震那段戏感觉像是被人绑来还债才拍的……
从电影艺术技术上来说不及格 但认同片子传达的价值观 喜欢陈楚生与老师关于真实对待自己和麻木的用功的对话 喜欢王力宏那个故事 王力宏真的很适合他演的角色 更喜欢他妈妈的扮演者米雪 那气质和粤语 完美
王敏佳这张拼图终于补上,她属于前章子怡时代,用本能去诠释毁灭、陨落和稍纵即逝的美好时光,起始有多炽烈,终点就有多黯淡。看她恣意抬脚,骄矜奔跑,雪白的胳膊上沁出一粒红,疼痛记忆被唤醒,这真是专属女性写意的高级盛宴。
二十年代泰戈尔的诗篇以及对自我的坚持感召了三十年代没想好做什么,都要一意前行的英雄;他的大爱心怀影响了在六十年代忠守承诺和参悟生死的爱侣们,再把这样的精神“传承”给了还在的人—无问西东,往心之所向的位置前进。虽然是非常流水的情怀PPT,不过它有它值得记得和鼓励的地方。
全片充斥着精英主义高高在上的傲慢和一副救世主心理拯救落后贱民的施舍姿态, 显然在对待中国底层民众这点上, 他们很默契的和美国人站在了一起, 俯视众生. 然而这些高贵的精英们, 你们如果真的想救那些人, 拜托给他们革命的意志和力量, 而不是开着飞机给他们发糖吃, 但你们应该是不会把这些给他们的, 对你们来说, 这些泥腿子也配? 于是乎你们开着飞机发糖, 在茅草屋里唱基督歌, 把自己讨厌的底层群体批成乌合之众. 你们自以为高贵的施舍行为, 拯救不了自己狭隘空虚的内心, 更拯救不了任何其他人. 人们不需要施舍, 人们需要的是, 去创造一个再没有施舍和被施舍的世界. 没有你们, 对他们, 才是最重要的
清华优秀毕业生联展,结尾人物介绍真让人感慨。看得出导演野心很大,但每一个故事的漏洞都特别明显,刻意的靠音乐煽并不讨巧,故事间的连接性也有些微妙。只能说这么强的卡司与故事,拍成这样实在可惜了。 ★★★☆
故事讲得好,演员颜值高,可以说是本年度最棒棒清华宣传片…对那个年代感兴趣的话应该还蛮受感动的。“世界上不缺完美的人,缺少的是真心,正义,无畏和同情”。年轻真好,年轻人真棒(比如我)。
有些地方很尴尬,但很喜欢电影中章子怡被批斗的段落以及西南联大的部分。
笨拙的文人电影
认认真真而又完全业余的拍了一部烂片
剧情还挺有意思的。抗战时王力宏天天开着战斗机给战乱饥儿用降落伞丢食物?大山里的农民劳动时唱的歌共鸣完美还分声部?黄晓明前方为了人民造核弹狂脱发后方挚爱章子怡被人民斗死?知识分子理想主义经世济民,但他们好像又不真的认识自己的祖国和人民。连在一起看可爱可笑可怜可敬。
李芳芳还是没啥长进,僵硬、强煽、不节制、一本正经地假大空。《无问西东》感人的因为流着年轻人真实的血,无论导演的技法多么粗糙做作,我们都知道,这一切是真的,这是我们民族最优秀的青年灵魂和身体的罗曼蒂克消亡史。
和外国友人一起看的,有几场极为尴尬,尤其是王力宏,飞行特效简直了。配乐泛滥到想吐,四个故事的时间线也被割裂得凌乱不堪,唯一喜欢的,居然是黄晓明土土的造型。特别适合他,居然觉得演得挺好,唯一打动我的就是他这个角色吧。
本片给我的最大震撼是王力宏投食时不仅没人笑,还有人哭了,第二震撼是王力宏表达真心时不仅没人笑,又有人哭了