《卧虎藏龙》是拿去震惊外国人的,《倭寇的踪迹》才是中国人干涸了的盼念着的江湖。狡黠、幽默、正气、邪念都是中国式的。整部电影就是对中国冷兵器时代那凼所谓的江湖的一封美妙情书。
倭寇的踪迹 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
亮點與缺點一樣多:成本低,掩飾成本低的技法傻,演員跳不動就想拍武戲則蠢,情節也處處牽強。但亮點又亮到輝煌,倭寇大鬧為膚,文化認同為血骨,舉凡四大門強求排場而極其鼠面,到官頭子為虛榮輕易棄紙甲改洋甲,到結尾入了籍卻擺放如垃圾的倭刀,再再都隱喻近百年的中外文化吐納。最後湊合給這個分。
记得全球首映场,人走空了,剩我一个在片方旁边不好意思动
非传统,只是动了邪念。导演用这种招式来拆解传统,躲闪思考和一击毙命,所以低手也可以用棍棒打高手。只是通篇笑点奇怪,两大高手最后的躲闪很有足球假动作的意思,要怪只能怪文化吧。
(7/10)逗逼武术片,类型怎么能不标喜剧呢?拿这个确实可以对出来[一代宗师]里面哪些是徐老师写的……那四个新疆妹子不能更精彩了!
硬派功夫也不能滑稽到这个程度吧?莫名的细节太多,武功比试之前那一套“奇特”的热身动作,是徐浩峰自己想象出来的,还是有所本?
徐皓峰的电影一定得靠着大制作和最好的演员才能支撑起来。
有些好 有些极不好
美术不错,服装不错,但是导演兼编剧很有问题,导演一边强调武术动作的真实性,一边又不拍出来,只用拙劣的剪辑和台词向观众灌输“他是大侠,武功极高”,您是古龙看多了吧??如果导演不装逼或许能是个不错的尝试,但他非要装逼,导演能力有限没有把一个弱智故事讲好。舞女情节设置得莫名其妙,刻意假
特别多心有未足的梗后来延续到《师傅》里,譬如巷战,譬如胡姬。那时候故事讲法还青涩卡壳,但是仍然是因讲故事的人不俗,便有了不俗的讲法。这次胡姬是来败笔的,智商硬伤,是特意来扮诸多严肃情节里的木须龙吗?!
我喜欢这样的 :)
徐皓峰的武侠是当今为数不多的“真武侠”,有的不仅是武人的气,更有武人的技,让人相信武侠不仅是中国的奇幻,更是真真切切存在于中国古代的人和事。更难能可贵的是不装逼,把武侠演绎得这么幽默,恐怕也只有金庸能够做到吧。情感线余味悠长,结尾大赞。刀枪入库,马放南山。于承惠和宋洋是两块宝。
Excuse me?
青涩之作。为了叙述的流畅性放弃了原作里的一些设定和角色,少了原有的戏剧化和冲击力。少了荒唐桥段的改编让这部电影略显拖沓了。剧中还莫名加了一段崔冬悦的内心独白,歹势了。农家女长了张汤唯的脸,撩人。如影女很是让人唏嘘。如响女没有想象美--“你是一个塔塔。命运。”从警世变授艺,逊色了。
徐浩峰跟无数所谓“民间高手”的中国武术圈里混太久了啊,人都变得神神叨叨了
以前读过徐皓峰整理的那本《逝去的武林》,观感就是文笔着实不佳,言语也较乏味,掩盖了不少挺有意思的闪光点。这部电影亦可作如是观,最适合的形容词也许是「民科」。当然,只要徐浩峰的投资人没意见,我倒也乐见他多拍几部。万一「民科」也成事了呢,对不?
别人拍电影讲故事,徐浩峰拍电影讲规矩。正所谓内行看门道,外行看热闹。要来看先要接受他那陌生而新鲜的语境,不过可惜这种形式上的“新意”实际上是一种“过时而陈旧”的道德体系。我们跟着《倭寇的踪迹》似乎认识了这套语系,然而这套矫揉造作的“语言”实在掩饰不住它那根正苗红太过清晰的目的——弘扬浪漫主义。作者试图用视觉化的符号重建那个早已逝去的武林,再用极富仪式感的肢体语言强调一种被历史遗忘的常理。奈何江湖无常理,就连主人公都懒得回望又何以指望云里雾里的观众挖掘它的意义呢?对女人一无所知的四大门派只有武技而没有功夫,而对女人一知半解的“高手”不是太年轻就是太老矣。最终这部剑走偏锋的处女作成了新旧之间、民间杂家与名门正派之间的斗争,然而斗来斗去无非男人与男人之间的权力游戏。女人讲话,没劲,太差了!太差了!
读过徐皓峰的影评再来看这部电影,我会对他的一些镜头调度和动作场面设计心领神会,但真心的说,至少在这部电影里,没有文字展现的那么有格,显得乏味、搞笑、混不搭调。
范做的十足,减法做的绝,幽默真冷。
如今再看此片,会发现徐老师真爱“你如果能打过X个XXX就承认你是个XXX”的游戏规则啊