柳如是 · 全部短评

拍的太轻了。不过类似的电影要多拍。

谁推荐的！出来我不打你，真的！就这台词演技……槽都不够吐的！！我已经不能理解惟服装美术论的你国高端观众的审美了。请拉黑我。谢谢。

主创还是缺乏一个强烈的观念做基底，以致对于晚明士大夫心态、名妓内心周折、朝代兴替的表现皆流于泛泛。几场三级片一样的床戏、沐浴戏实在太煞风景了。

中国传记片的传主门槛其实是很高的，远有千古圣贤帝王将相，近有革命领袖道德模范，导演给柳如是立传就好比司马迁将陈涉列入世家，是破格行为。这趋势对于电影百花齐放百家争鸣是有百利的。本片是幅明末江南文风浓郁的人文画卷，近日西泠夸柳隐，桃花得气美人中，柳如是的才与爱、节与气可歌可泣。

秦汉好猥琐啊！！！无法直视了！柳如是的结局被和谐了“牧斋死后匝月，族绅钱朝鼎，主使钱谦光、钱曾，索牧斋侧室柳氏银三千两，大肆威虐。柳氏无地自容，立即缢死毙命。”

每个电影都是一个世界，每首歌曲都是一段恋情。我可以看取千部电影听取万首歌，却只有一段生命供取自由挥霍。

多亏了柳如是的名头，得以拍一部回顾明末士大夫生活和亡国惨祸冲击的正剧。但编导水平不高，有很多配不上钱谦益柳如是的低水平场景和台词。我看到不少短评说秦汉演技不行，但本片已算是他相对杰出的表现了，至少看到钱谦益投降、剃发的场景都让我揪心。

女主角压不住气场！男主角更是........................太勉强了了！ ！结尾又是神马shi啊啊！

给演员配个音，台词上再下点功夫，会是一部好片。万茜有点董洁加子怡的feeling

九爷说《绣春刀2》的北斋应该换成万茜来演，果然如是。这个柳如是不算艳丽绝色，但是楚楚动人，“一树梨花压海棠”的画面太香艳了，裸背画花一幕美哭。燃鹅，剧本太差，结尾更是不知所云。

完全不知道有拍这部片，选角、美术、摄影、配乐都不错。真想不出还有谁比秦汉更适合演钱谦益（台普略觉变扭）。学古建的，多少都知道这段佳话。大学还做过常熟虞山的规划课题，可惜一直没去过。

娱乐圈的复制人+新老两大小白脸。

就电影本体而言 最大问题是叙事直白 欠抒情 尤其像老夫少妻 花魁汉奸这样的畸恋 本可以拍出情人 色戒般的病态旖旎 却被编导等闲处之 连情色场面都不承担抒情和塑造角色的功能 远逊唐朝豪放女 剧作上前段取舍不当 后段渐入佳境 内涵上整部电影写满认怂二字 充斥着奴性十足的历史观和处世观 女性关怀欠奉

略有古意，但烂片本质还是很明显的，现在内地电影每年都会爆几部本质是电视电影的“口碑佳片”，从《万箭穿心》到《绣春刀》，他们都不是精品，只是不难看而已，江湖再乱真理不能乱。

还有人问这是不是我拍的电影，其实导演是我的纪录片课老师，一个藤井树。影片制作上的确存在问题，尤其镜头语言缺乏新意，但片子里的忠贞和正气，和一种寡淡气质，的确是很少看到了，应该多有一些这样的历史情节剧。文脉大概也是这个意思。尽管并不喜欢古意这个词，这些都是不该过时的东西。

6/10。正如[黄金时代]拍成萧红情史，文人电影的核心都脱不了婚恋情史，将风骚的名妓虚构得更纯情、富有大义，如子龙闯入青楼避捕、鉴赏杭州才子、听书院谦益讲诗的处理赋予了士妓相恋某种道义性，结尾如是把相思树下唯一结成的红豆送作生日礼物，走到红豆树下唏嘘感叹时回头寻找谦益，镜头转到现代博物馆的寻找，穿越的败笔非但没有人生如梦之感，反而磨灭了时代感回归到个体的爱情归宿。视听美感上宣传性太强，新婚夜在如是的弯里酌饮、船上对饮祭花神和背上画花，宣传了江南的风雅文化，但香艳的镜头并没有透露出文化寄托的怀才不遇、家国伤痛的意境，几段悲喜交加的对比手法（小宛出嫁的黑夜与烟花、如是白天出嫁与众人朝船上扔烂菜、狱中探访与婚礼回答）都用得很普通，要说有亮点，那就是通过老百姓评论改朝换代，来理解读书人投降求和的正统立场。

清新，朴实，有真情，值得一看，如果大陆的剧都能把明清风物拍到这个水准，我也就知足了。

回归传统的古装片，新文人电影的滥觞。吴琦导演的国学功底不容小觑，秦汉宝刀未老，万茜美如画中仙。实乃文气氤氲，情深意长。可惜群演露怯，白璧微瑕。绝不是常熟的城市宣传片，也不止于流水账式的人物传记。由奇女子柳如是的人生断面，展现明清交替的动荡时局、文人的气节与选择，以及她的爱恨情仇。

故事家喻户晓,主角英才美貌。

看此片忽然就想起夏梦版的《董小宛》，还特意找出来看了片段。共同点在于，两部影片里的两位古典美人各自的性格和神髓都还原得极好。柳如是表面温和但骨子里极有主见，董小宛则顺从得多。只可惜她们都生于乱世，钱谦益冒辟疆这两个混蛋真真配不上她们。回到此片，据说里面女主的昆曲表演片段完全没用替身，点个赞。。。最后，莫名觉得秦汉挺适合钱谦益。。。