邪不压正 · 全部短评

二刷改五星！前半部分确实更好更惊艳，后半部分虽然有点散，但她依然是一部典型的姜文电影，就像屋顶上放飞自我的彭于晏，姜文忠于自己的表达，而我也乐于沉醉在导演的电影世界。

前三分之一观感非常好，利落极了。从钟楼戏开始渐渐垮掉，节奏奇怪，删减痕迹重，变成了只会积蓄能力爆发情节不会有调理讲故事的偏门。细节太多，需要看好几遍才能理清线索…（二刷改成四星了）

若不带着标准答案，它会让你很享受。厚重的历史，飞扬的想象力，亲切却早已消失的北京城，还有独属于姜文有造型的语言，融合在了其中。文文从不会好好给你讲成长讲爱情讲家国，但你还是在哈哈大笑中似乎体会到了一些，又体会不全。喜欢那段感情戏，越大越觉得，爱上一个幼稚又可爱的男人，有点幸福。

姜文上圆桌派跟窦文涛说他有多讲究，复原了当时的衣服扣子和身高，那怎么就不还原下北平的精气神呢？比一步之遥还烂。ps，王菲配唱了电影主题曲，宣传一出来，心下一咯噔，果不其然，电影又折了。

还是那个姜文，不屑于讲故事的姜文，电影就像一场梦。看的露天首映，从一个影迷角度看，我觉得很有意义。一来让我想到《阳光灿烂的日子》，像是那些大院里的孩子们看苏联电影。二来露天放映的场地还是电影的取景地。入夜后银幕亮起，我一会儿看电影，一会儿看远处亮起灯光的长城，这种观影体验太棒了。

两星半，小说的“侠隐”一语双关，既是天然一直“隐于暗处”的报仇，也是武林侠义因时代变革的隐去。电影把“隐”隐化了，侠也就不明白自己存在的意义了，只留下老姜一股脑“北平谍影”式的自high了。这是对小说的借题发挥，仍然附加了太多导演自说自话的影像指涉和文本隐喻，来讲求历史的设计性（无论是朱潜龙、蓝青峰还是剧作层面）。诺大个北平，无数房顶，他却来到了她这儿——老姜抛出来的还有一个为妻子书写的浪漫情怀罢了。

都说很姜文，确实很姜文。那么“很姜文”究竟指什么，我认为是一种想怎么玩就怎么玩的恣意。所以它肯定算不上是一部传统意义上的好电影，但你不能说它不是一部好玩的电影。与“好”相比，我还是更看重“好不好玩”——上帝眼中无善恶，好玩为大！我估计姜文也是这么想的。

内容这么多一部电影，有人看见美有人看见下作，有人看见张狂有人看见为老不尊，您呢，您只看见了车马费三个字。讽刺影评人用的手法确实低等了，不过相应地看到没拿到红包的红包影评人疯了骂大街还是觉得挺值得。怎么说，狗就得狗咬。

《一步之遥》之后姜文说过，包饺子喂猪的事他再也不干了，可看完《邪不压正》，我觉得我才是饺子，被喂了一头猪。我再精致也这么小，他再掉格也那么大。我包不下，但很满足。

尴尬的对白，尴尬的剧情，尴尬的逻辑，姜文想把电影拍得有趣，可是忽视了角色内在的感情，叙事的内在逻辑，花了这么长时间，这么多钱，可惜了。4/10 分不能再多。

不知所云。

油腻，尴尬。把史航的戏份全删了也不会好看。结尾字幕有个角色叫：精日男。一星给彭于晏的肉体

不是烂片，要说多出色也未必，我不喜欢。在整体性上，还不如《太阳》。 姜文无疑是极聪明的。可片子处处是“你看我这聪明吧”，那整部电影就不够聪明了。 单独看很多段落是好戏，凑一起就像舞台上同时演四出戏：每一出都是文武昆乱不挡，观众也得看晕了。 希望姜文一直拍下去。但我真不喜欢本片。

难以置信，拍出《鬼子来了》的姜文也会拍抗日神剧。视听很流畅，灭门一场最好，语言间的切换也笑果十足。可是自从美国人摔死之后，人物开始崩坍，剧情彻底乱来。姜文太沉迷于操纵观众的情绪了，没把人物和故事放在第一位。《侠隐》写的本是屋檐下的北平，烟火而世故，电影却变成了飞檐走壁的武侠神剧。

姜文一贯的优缺点齐备：快，信息量大，天马行空，历史私货，钢铁直男荷尔蒙，收不住，凌乱，纵情恣意，女性角色符号化。突破点全在彭于晏，彭于晏的胸和屁股！彭于晏的蹦跳腾跃！彭于晏的憨痴傻笑！这是一部姜文视角的男色电影！

复仇只是壳啊，自我才是母题。姜文的少年气啊，是味永远的鲜药。

去电影院吃屎不如在家看金秘书吃狗粮

如果一个自认为是影评人的人真的是一个真正意义上的影评人怎么可能不热爱姜文呢？怎么可能会因为姜文在《邪不压正》里影射“影评人是太监”而生气呢？姜文讽刺的是那些下面没有了的影评人，如果觉得自己的下面还在那有什么可气急败坏的呢？姜文这种水准的导演在国内只有一个，你能找到第二个？

感觉整个片子姜文都在旁边问，爽不爽？逗不逗？幽默不？有才不？你看接下来有个包袱，你看这儿是个伏笔，你看我用了个梗，你看我照应了前面…就挺烦的，还能不能好好看个电影了？

……… 浪费五十块事小，浪费一百多分钟事大。