邪不压正 · 全部短评

观影体验像司机磕了药还喝大了酒，回头冲你呲牙一乐：系好安全带，坐稳了！瞧好了您呐！一脚油门踩到底，开上一条净是减速带的小路。

雪国北平故宫胡同，曹雪芹遍地书房；历史纂改伟人塑像，为醋包盘饺子；错肾泡缸，驴挡坦克，子弹漫飞拍手雷，杀死一位影评人；零散的恶趣味搏杀和姜氏段子依旧好看，廖凡年度最佳反派；但演技最烂兼零化学作用的两位主角戏份却最多，尴尬废话不痛快——即便烂片既视感，不忍差评，脑残粉是也

很失望。。长不大的姜文。有那么多精神劲儿琢磨怎么在台词里犯贫，也不肯好好写个流畅的故事。复仇故事这样清晰的逻辑，结果大半精力用在两个爸爸上了，两个爸爸没一个在意他的复仇，而且复仇主人公莫名其妙就被爸爸支配了。这样的角色没有自己的行动逻辑，完全就是个被剧本随心所欲操控的棋子。棋子最后复仇了，但整部电影走到了「穷途末路」。真的复仇电影，能让复仇者和复仇对象见面的第一个镜头就乱了吗？？

除了人物和关键情节有关联，基本与原著无涉，但在抒遣个人胸臆方面倒相通，文字和影像还原的都是关乎他们个人情感的梦里北平，姜文以其惯常的浪漫、写意、夸张、戏谑甚而壮阔的情怀与笔触反复描摹着这座伟大的城市，仍是关于男孩的成长与失去，仍洋溢着丰沛的肆意、胡闹的天真、荒诞的诗意；但整体效果与其说酣畅，毋宁说尴尬，大量密集台词如群口相声，烂漫浮夸过头令人如坐针毡，文本注重复仇，削弱原著中逐渐体察到的家国大义，因而显得外象热闹而本质单薄。

姜文把骨子里的自恋玩成了癌，光着屁股在屋顶上跑很爽吧？侮辱了三样东西：智商，演技，电影。

姜文近几年的电影一面对普通观众极不友好，需要大量解读、拆分，对观影量、历史知识都有不低的要求；一面人前人后表达对影评人的不屑和厌恶，《邪不压正》甚至直接让影评人扮演从事影评工作的太监。这种姿态比过河拆桥、吃饱了骂厨子丑恶多了。

被张扬的热血与骄傲，和被掩饰的浪漫与忧伤。梁下魑魅魍魉，梁上胸襟坦荡。北平的香雪海，侠隐的黛瓦云。

逻辑混乱，人物支离碎片，整成一个滑稽剧了，心累

北方爹派亚文化，既反现代文明又不合时宜。这一代既是权力的受益者，又是权力的受害者，早年得益于宏大历史叙事，晚年被束缚住手脚，封闭且倨傲，热衷俯瞰的远视眼在微观世界越发不受欢迎。当然，病态的慕强，无论男女，在任何时代都是甲之蜜糖，乙之砒霜。

被预告骗进的电影院，可能精华都在预告里了。彭于晏的口音真是让人出戏。

打开某票票看到宣传语“年度必看爽片”，自从站着挣钱以来再也不会去拍《阳光》《鬼子》《太阳》类型的导演来说，一句“爽片”不正是很有心机的讽刺么。

快来看呀，北京大院直男拍抗日神剧啦，中国人民快解放啦。

姜文这也太下贱了

第一次希望电影去掉台词和字幕，只留音效和配乐。

不管是林育贤、林超贤还是姜文，就没有一个导演舍得让彭于晏从头到尾衣冠完整。姜文的风格一贯如此，轻松谈笑间叙国仇家恨，晨光熹微中观世事苍茫。彭于晏的武士刀寒，周韵的葱管袖宽，望不到边的屋檐连着天，暴力之下暗藏着丝丝入扣的浪漫。

开头的《Jazz Suite No.2》挺惊喜，高潮短暂，后面一路心想特么的怎么还没完。侧重有心设计的巧舌如簧+荒诞不羁的简易复仇大局+可供大家发挥才能的解读空间+幽默也得格外讲究的姜氏乐趣，都难以抵御持续涌上心头的空乏和无聊感。冗长缓慢，顾此失彼，节奏失衡。彭于晏傲人的胸肌和吸粉的颜值也救不了他带有奶油味的违和感，秀了一把形式多样的花式溜屋檐。大伙都是各怀心思的绣花枕头，徒有其表。对老婆难掩侠骨柔情。看完即忘，脑袋空空如也。低估或高估，肆意或收敛，虎口拔牙，束脚难行，不知频频碰钉子的姜文接下来会如何把握和取舍。

本片改编自村上春树的短篇小说《烧鸦片仓》，比李沧东改编得好

这是啥？？姜文是有多想给别人当爸爸 硬生生把自己的角色改成了一个爹 彭于晏是在跑酷嘛 中间还有一段穿插了屋顶人猿泰山？？

这场依然座无空席

演员都像刚溜完冰似得……兴奋得莫名其妙