被光抓走的人 · 全部短评

想以大事件吸引人，结果讲的是几个毫无爆点，逻辑感人的故事，看完除了憋屈就是恶心，后半段真是如坐针毡，后悔没有早点退场

设定还是蛮有趣的，软科幻的背景，更多还是讲人和人之间的感情，黄渤与谭卓一对的中间夫妻设计，其实还挺写实的。只可惜有些地方的处理太软了，片子也有些拖沓。白客的部分是被剪了吧，弱了

131分钟来回倒粪一样的讨论什么是真爱，一边嘲讽相信谣言好面子的人有多傻逼，一边把爱放在一个很傻逼的位置，小三也是真爱，出轨也是真爱，婚姻制度束缚了乱搞自由，这不是讨论爱这是一场大型不要脸洗白

看到编剧编了焦俊艳那个清爽的角色爱上黄渤那个皮笑肉不笑的办公室爬虫，我如坐针毡、如芒刺在背。个人认为剧本完成度不高。

太难看了！剧本是7.5分，成片只有4.5分（而且剧本还改了不少）现在稍微讲究点的电视剧视听都比这个好。最后，王珞丹清醒一下吧！别老妄图演凌厉洒脱的都市丽人了，真的不要了。可怜可怜观众吧！

幼稚的视听，缓慢到乏味的节奏，电视剧般的镜头设计,毫无代入感的人物矛盾设置，稀松平常的品味和主题，打5星的，你们都收了多少钱？

1其实也不算啥高概念，这个电影画风在这个科幻概念下显得极其尴尬，完全不能自洽。 2中年外遇，换妻俱乐部，小五小六，LGBT,呈现的爱情倒挺多样化，但没有一段有说服力，能打动人的。台词雷人，角色动机也很奇怪。 3如今西南官话几乎成为了文艺片的官话，就算说不标准，就算是在宜昌拍的，但也不能一半人说四川话，一半人说湖北话吧。 4.其实从李诞，王菊这样的流量来客串就知道导演要的是什么了，还有最近黄觉老是在一些这样的片子里尬演中年油腻男子是怎么回事。

真的没必要拍个电影来秀自己的pyq。王珞丹演技认真的吗？不是啥电影扯上量子力学就算科幻片。我笑死。

太难看了，爱情电影套个科幻背景，拍得什么鬼啊不伦不类的，爱情电影能不能反复把爱情放在嘴边，反复的问观众到底是什么爱情，能不能不要一直爱爱爱的，台词尬得要死看得我坐立难安，还不如上海堡垒呢，太难看了太难看了

把开脑洞的科幻事件与写实叙事结合是其亮点，四条线过多，有两条又散弱，是剧作的问题。

到头我都没想明白世界上一下消失了那么多人，完事大家马照跑，舞照跳还有闲心操心爱不爱？恶俗的一B

莫名其妙成了2020看的第一部电影。基本上所有编剧转导演能犯的错误都犯了，视听能力约等于零。不过，这都不是问题，最大的问题是，焦俊艳这么俊俏可爱的年轻姑娘，脑子被门夹了会暗恋长成黄渤那样的穷酸油腻已婚中年男？呵，直男的意淫~

“真爱”“幸福”这俩词儿全程贯穿，我麻木不仁的觉得这就是一部被浓缩了的家庭伦理剧。编剧像是年轻时看多了知音，四条故事线每段都有不同程度的狗血。白客那条线最可惜，因为删了bl的戏份。小情侣那条线最sb且让我不寒而栗。以暴力威逼的爱情有啥爱可言啊？这是在宣扬什么玩意儿？还有焦焦和黄渤在酒店对话那里也让我看的紧皱眉头，本人真是接受不了这种幡然醒悟的鸡汤说教。演技都是意料之中的，但除了演技外也别无其他了。

看到黄渤就想笑，镜头语言差劲、故事框架老套、内容混乱、画面毫无质感、对白无聊、剧情生拉硬凑、人物设定前后割裂、主演用力过猛、容易出戏。

一道神奇的光照亮了千疮百孔的情情爱爱。高概念下讲俗世男女，确实能打动人。问题是，无解的感情困境硬塞一个参考答案，这种强行圆满的姿态就low了。中年感情的枯竭是因为他人即地狱吗？寻死觅活的小情侣真让人开眼，男友跳楼，就让女生回头是岸，坚持结婚生娃。这种极端的示爱手段是精神控制。它竟被包装成爱情。我，真的不服。

特别鸡零狗碎的电影，黄渤的戏路也太窄了吧，爱情戏看起来真是出戏

如果认认真真做个单纯的文艺片还是可以的，但是年轻导演明显为利所困，李诞荒腔走板的几句话就让电影变调了。且越往后说教性太浓，临近结尾成了变成了黄渤独场秀，两集中年家庭连续剧既视感。王珞丹戏路太单调，还是杜拉拉升职记穿着风衣涂着口红走来走去的感觉，完全被一旁的黄璐夺走了眼球。白客部分的同性剧情还不错，但是篇幅太短有气无力。

2.5。

其实是个思维实验，以及关于“逆否命题是否成立”的大辩论。没有解释，没有解决，没有强行HE算是对观众的相当大的挑战了（其实这片子如果再甜腻一点然后跟[前任3]一个宣发思路肯定立马挣大钱哇哈哈哈……）。问题在于，开头扎着架子搞了一个貌似多线复杂叙事的局（抢劫-民政局-撞车-跳楼那一组，以及黄渤带学生-遭遇打架；雨夜要烟抽），结果后面是忘了这几组人物之间应当有联系而且事儿应该互相有点关联吗？可以理解剧情不需要做得太密，不过这就显得有些敷衍了。不过情理之中太多，意料之外还是少了点。白客那条基情线虽然写得比较隐晦，但是也算是年度突破了。

本子太矫情，台词没文化，实在入不了戏，20分钟体量的短片填充成长片，堆砌可想而知。至于怎么解释那道光，“行深般若波罗蜜多时，照见五蕴皆空，度一切苦厄。舍利子，色不异空，空不异色，色即是空，空即是色，受想行识亦复如是。”