被光抓走的人

65/100，其实能用高概念去进行类型融合已经是极其难得的一种创作思路了。尽管还有肉眼可见的诸多问题，比如编排上比如剪辑上，以及对于部分段落情感的可信程度、叙述的视角。但对于这样至少有趣的尝试，一些细腻，一些隐晦的勇气，我愿意去给予鼓励。//以及是不是我搞懂量子力学，我也就能拥有爱情了？

导演居然提到受特德姜影响，感觉应该把短篇都去读一遍！组织者开头那句这是爱情片怕大家是来看科幻片的说法，的确是在一个被光带走后的世界。这部戏越看越像做一个个思维逻辑题，什么被抓走的是一对儿一对儿所以剩下的就不是相爱的（亲情、单身狗何解？），然后有什么科学家分析就盲信权威（权威怀疑又辟谣结果外面世界已经走了一轮），还有那个艺术家说的一堆狗屁理论和自我坦白会以及阴谋论，其实这不是爱情片，这应该是看进人性最深的地方去了，我们丑陋的如此不知，又或者我们执着地以自我为中心，我想我做我不接受任何质疑。这个伪装成爱情科幻片的人性探讨片子，本子真不错，难得好导演和编剧呀！

故事真的很不错，玩概念，有创意、有想法，关键还很接地气。高奇幻设定下映照的其实是关于爱情这一社会话题：当相爱的人被光带走，那留下来的人又将如何面对？不仅玩概念，还玩反差，片名叫《被光抓走的人》，但主角反而是那群“被光留下的人”：有人在寻找答案，有人陷于猜忌疑云，诸多设定更让人细思极恐。但黑色幽默的表达却又让人忍俊不禁：看似不爱的人一起消失，明明相爱的人却留了下来。说到底，爱情是一种很玄的东西，哪有绝对标准，关键还是要自己用心感受。电影给我们每个人提供了一种参照，但答案在每个人心中！

概念非常好，影像化很糟糕。全片最最让人坐如针毡的两场戏：黄渤跟焦俊艳宾馆念文绉绉台词，黄觉人生导师大仙儿给黄渤扯淡洗脑。这两场除了台词尬，单场戏都不设计的吗？演员们很明显是没找到感觉的，硬着头皮吐露这些词儿，让人浑身不舒服……整体来说，前面三分之一还好，后面就开始持续崩坏。董润年从编剧思维到导演思维还隔着千山万水，两个多小时到片长真的没法忍，制片方也是太纵容一个处女作导演。概念四颗星，执行负一星。

可能是2019最大胆的寓言体，表象虽是老调重弹的婚姻爱情危机，但内核却关乎价值与信仰。即便宇宙量子级坍塌也动摇不了帝国的维稳基因，国家辟谣与警察定论在此情境下对屁民失去权威。与其固守伪君子道德困境，不如放手自我重建。

不知道导演是否看过美剧《守望尘世》，一样的突然消失的人，一样的书写“被遗弃者”的困境与疑惑，只是这一部聚焦于爱情。同性之间的，婚姻之外的，秘而不宣的，道德不容的，一切的一切都被激发出来。乍见之欢和长情陪伴，我们不停地将之命名为爱，又不停地怀疑这样的命名。这故事有中国电影少有的苍茫、隽永，它承认肉欲也承认道德，承认不甘也承认不舍。其实，但凡来到这世上的，我们就都是弃儿。

结构、细节乃至影像都需要些极度强力的雕琢，但是用轻概念所展示的周遭的人情世故特别好看，而且暗藏的那条同性恋故事线剧力后劲十足，走出影院的路上突然像是被击中般回过味来。

有人偏执冲动奋不顾身，有人年轻无畏追寻真爱，有人重新认识了身边人，还有人要对自己诚实。三黄蛋组合有意思，能看见宋春丽老师也很开心。类似于《降临》借助高概念设定表现人性价值观的故事。想法固然奇异，但编导对主题的展开非常沉稳，没有拘泥于奇异的设定本身，而是就各色人等对事件的反应继续写下去，相当于同一命题的几个短片穿插剪在一起。只有前期扎实地准备不同类型的人物传记，才能在剧本阶段做到这一点，编剧才华出众，案头苦功也令人敬佩。饭局戏非常有力量。

用一种轻科幻的方式，将一个古老的命题，放到了当下。那道光是什么呢？对爱的道德审判？爱是应该自己选择、自己确认，还是听凭一条唯一的绝对的所谓正确的真理去判断？被光照过的世界和人竟是如此尴尬，因为爱比我们认为的更复杂。电影写得真好，真巧妙和恰当，演员也真好。