国家破产之日 · 全部短评

三个独立视角的呈现，一副冷峻、绝望却依然折射了丝反思的画卷；但几个衔接做得不是太流畅，反而觉得不如直接建立条串起来的明线会更加具有情感表达的效果【刘亚仁和Vincent Cassel没有对手戏甚是可惜】。那些坚持着的、抵抗着的、麻木着的，在这个时代之下迅速被冲走淹没，却至少留下痕迹；诚然它在金融问题上的呈现不及近年来那些更为娴熟、娱乐性的“华尔街”片，但它的情绪更为真切，声音也更为难得。

果然是低配易懂版的《大空头》。#刘亚仁好帅

蓦然回首，大厦将倾。

好作品，短评有一段说得很对，国家与公民之间是相辅相成的，而不是打着国家的名义凌驾于公民之上。我对于这两者的关系认识，很大程度的认知都来自于韩影，提倡独立而清醒的人格与精神思想。像某国那样的唯中心论太邪性了。2018年的时候大家还可以冷静的看待韩的影视作品，怎么到了2024大家就都民粹了呢...唉。1997年韩国人均GDP已经一万美元，彼时的某国，一言难尽，珍惜今天这样看似来之不易的好日子吧，往后大概一代不如一代，再这样下去可能比南边经常进行改革的小弟都混得差...某国2008年那会的金融危机其实也可以相应改编拍制电影...可惜，还是那句话，某国不是没有好题材好电影人，是没有好的创作与制作环境条件。

6.4/10。无能的官僚和发国难财的投机者，受苦的永远是普通人。对金融危机的成因探讨浅尝辄止。

主线很失败，只有支线有亮点，完全没有论证为什么女主的措施更好，唯一证据就是文森特卡索的脸比金惠秀更反派吧（IMF那里不说，提前公布消息一定是昏招，人性决定必然产生恐慌

现实主义灾难小片

7分。类似美国电影大空投，商海通牒之类金融危机电影，加入韩国惯例黑政府。小企业和劳动人民太可怜。而此时必会有投机之人借国难大发横财。结尾警醒世人危机会再次到来。。然而会有改变吗？我看未必。柳德焕在每个片子里都特讨人喜欢。刘亚仁这本电影里光彩略弱。

韩国真的是什么题材都有敢拍啊。不知道啥时能拍一部讽刺“全世界都是韩国”的影片。

不够深刻，但至少节奏掌握的还不错。

在这乱世之中，先逃跑的人的生存几率会大大提高。

得好好研究研究

97年亚洲金融风暴背景的金融灾难题材，三个角色三种立场三组结局，主线涉国家机关处理危机的黑箱操作，第二线精英阶层逆市上行发灾难财，第三线中小企业债主旋涡里挣扎，尽管结局都不算坏，也是恶果所致的现象。韩国电影真敢拍，不见得光的一套都摊出来展示，佩服！

观感很舒服。反派演的集体脑残，什么决定都是那么容易，每一条线都扩展开揉碎了讲就更好了，国家的混乱完全没有体现出力度和广度。国家虽然操蛋可还能怎么办，这就是我的国家啊，无论变成什么样，都尽力去爱他吧！

次贷泡沫，发达国家入门之劫，韩国人向IMF交了学费。

比《大空头》更通俗，也更激烈。

香港作为亚洲金融重镇，电影中却往往是将其当做伦理剧的背景板，较少这种职业视角，这里不是区分高下，只是好奇类型。金融战场上失利的后果同样是庙堂丧权辱国，民间饿殍满地。民间空头借机（实则也是国难财）成为权贵。这段“国耻”也打开了韩国电影不受干预之门

他们可能什么都知道 但就是改变不了…… 那知道 比不知道 还要痛苦……

题材加分，韩国电影真就是什么都敢拍很厉害，对我来说更多的观感是震撼及涨知识，毕竟金融商战之类的确实超纲了(笑)。

3.5 Korean金融危机，IMF/美国的金融侵略