这个电影要讲的东西远远没有表面上那么简单 缩小人生，用现有拥有的资源过一种“缩小”后的富裕生活，其实跟低欲望断舍离生活很类似。都是“少花销”达到“不用再拼命打工”从而“自由”。 那么，本来就一无所有的人，再缩小多少倍，还是一无所有啊，还是继续刷马桶啊。 本来所有就不多的人，降低消耗量之后，坐吃山空，能维持多久呢？ 人们都过这种低消耗的生活，谁去生产呢？最终结果就是不管咋缩小，富的依旧富，穷的仍然穷，只不过是改变了一种面貌。 有的人说玉兰不讲礼貌自私自利，真正的底层，每天为生存甚至生命奔波的底层，讲究这个？一天不劳动一天不得食的底层，讲究这个？生存的压力大到一定程度的时候，文明就是会退化，活着要紧，不信去城中村看看，去空心村看看，去观察一下流浪汉，去看看无家可归的人，你让他们讲礼貌？
缩小人生 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
前后半段感觉不是同一部，算是展现平庸人物的价值，嗯哼？
片子很好 就是叙事结构不能在一开始引人入胜。前面有点乏味。一切从妻子的背叛开始有趣。主角是付出型人格。大部分此类人都是基因决定。找到那个能让自己付出的人 就找到了幸福。 这分数扯淡的。这样的构思很好。故事没有流俗的光讲新概念 鞭笞了一下贫富差距和纸醉金迷的人生观 同时也质疑权威与高科技 而主角的善良仁厚立的住。 我津津有味地看完 是很好的电影啊
没想到是个科幻纪录片（
概念是有趣的，内容是奇怪的。
立意还行，直到主角变小之前的逻辑和剧情推进也算OK，但之后就全面崩坏。最后一个笑点是被缩小后躺在床上的裸体小人。知道导演想说缩小后依旧有贫富阶级等等各种问题，但执行成这样，人物行事逻辑都莫名其妙，只有Dusan先生脑子还算正常。
这分真是惊为天人，看完并不觉得是部很糟糕的片子，总不能要求所有电影都要表达什么吧。这片子就是挺好玩的，男主一直在寻找新世界，最后变成了珍惜眼前幸福的人，跳跃的有点摸不着头脑。节奏故事都非常的一般，有点像电视剧。
这么好的点子怎么会写出这么稀巴烂的故事
You jump, I jump! You jump, I jump! You jump! 额……拜拜……太惨了；“Baby, this is Wild West.”；开场设定和展开是充满可能性的，可惜缩小人社会（道德、日常、或是关乎现实的映射等等）毫无亮点，而且越往后人物动机跟意识越混乱，已经崩了，最后落脚点更是莫名其妙
里面涉及太多老旧的政治宣传，现在看来都露骨得象美宣部的植入广告：越南的贡产政府迫害意见人士什么的，让人发笑。莫斯科回穗机上看。
评分低可能由于是电影内容吧，但是电影提出来的问题倒是非常深刻，缩小后的人还有没有正常人的政治权利，还有就是面对环境恶化我们该何去何从~
设定有趣,故事.无聊
7/10 这部电影其实立意挺深刻的。当然剧本创作上还可以更好。但是只要讲“环保”相关的主题，特别是白人来讲的时候。总会直接被扣上“政治正确了帽子。当你在批判揭露伪善的时候，自己是否是支持或选择的真的善？还是只是为了抨击伪善而继续做一个“真小人”？很多人说男主邻居是清醒人，而我看来就是一个生活在资本主义世界的精致利己主义者，说出了一些看似看破红尘实际上非常精致利己的话。很多人同意可能就像是借以此角色来批判这部电影。其实这部电影很多方面都引出了利与弊、不同观点与许多问题。如果你试着带有一个中立客观的态度去看能体会到更多的立意。所以很多人类还是选择眼前短暂的利益与快乐，自我安慰，而没办法共同为了长远目标而努力。环境保护任重道远啊。
这片子好有意思，这个分简直是是侮辱，高级的反乌托邦和反伪善的本子，妈呀那个越南姐姐简直就是一个大写的反叛精英，艰苦的淌在人世的炼狱中，还经历了一次非人道的毁灭，又坚强善良，清清白白，清清醒醒，稍微有点圣人情怀，但整体接地气。情感部分很......空洞，仿佛自我洗脑式的牵手。那位每日一餐的爷爷，这个男主，那个杜桑，这个本子还可以延展...
套了个科幻的壳，内里是现实主义+惊悚。
陈玉兰这个角色刻画的还蛮成功的。
前面觉得很新颖，但是后面觉得剧本没想好，结束也跟仓促
实在无聊，逻辑也不通，牙齿不能缩小，骨头就能？？而且，是正常人类就不可能愿意把自己缩小吧，完全是没有任何好处的，跟正常社会比，相当于主动把自己变成残疾，到后面实在看不下去了，编也得编完整点
这种烂片我居然完整看下来了，足以证明我有多爱马特达蒙…这故事用得着缩小才能讲吗，意义何在…
A Little Change In The Weather