编号17 · 全部短评

剧情很傻，人物也都像些低能儿，说话的语调也是弱智腔，应该是个傻逼拍的。

轻型科幻与政治隐喻结合下的一出不太深刻的黑色幽默故事。

米奇17 ，惹人怜爱。米奇18，像是从诺兰的某个时间钳形任务穿越而来，那么伟岸光辉，视死如归（看到这里似乎明白了奉俊昊选帕丁森的理由）。生，不可是耗材；死，理应被尊重。认认真真活一场，体体面面死一次。Have a beautiful life, have a nice death。

3.5。放在奉俊昊电影序列难免失望，但从好莱坞大片维度衡量就有不少可取之处。技术上，几处蒙太奇处理相当出色。情节上没有突破性，总算在节奏把控和情绪调动上下了功夫，一些黑色幽默的玩笑添了光彩。影片也融入了诸多议题，对川普的戏仿不仅具备嘲谑色彩，还有了一定的预言性。那些被殖民的民族，都会有“唬人”的把戏可以自保吗？

有那么一刻我在想，如果我是米奇17，我会在怪物妈妈发布灭绝宣言的时候给她拼命鼓掌，让她马上实施，就好像叶文洁按下那个按钮一样……

还是那个奉俊昊，有之前几乎所有作品的影子，也仍然是空间叙事大师。两种生物固然形状不同，但更重要的是人类在垂直方向上存在，虫子则是水平。人想要成为另一种更好的生物，就要回到地面。

当你的灵魂可以储存进砖头，肉身可以重新打印，语言可以靠原型机翻译，你的记忆始终停留在五岁那年的停车场。当你成为消耗体一次又一次习惯性走向死亡，成为多重身即将被身心俱除，无法回答死亡是什么感觉，却坚信这是虐待实验青蛙的惩罚。当你决心不再转世，才发现跟那个红色按钮一起毁灭的是你自己。

【D】毫无疑问就是奉俊昊最差吧，从19年到现在熬过了一整个疫情周期、总统任期与美国大选后，把一切所见所闻都塞入臃肿的讽刺体系中，于是又沦为另一部指向性明显的川普体八股文。只是真的有趣吗？在好莱坞的混乱与保守共进的当下，奉俊昊过往作品中对符号和类型驾轻就熟的牵引力已经消散，只剩从始至终都乏善可陈的叙事节奏，影像编排的效率更是彻底丧失了构建世界/引用现实的基本能力，最终呈现的效果就跟片中的川普模仿者一样空洞。质朴和天真都不存在，全片只剩一种无可奈何的顺从，在现实的漩涡前“诚实”地表达创作者的无力。

疫情前的刻板印象大集合，现在看太老套了。 怪不得在柏林安保那么严，在大陆点映还扫我包，进去后厅里前中后站三个黑衣人监视（据说脖子挂着望远镜），但我邻座屏摄也没发现还得我出警，其中一个黑衣人还开过一次手机瞬间打扰到我。如此严格的放映安排原来是怕片子老套被过早传出去吗？（为帕丁森和史蒂文元表演加一星）

虫族幼崽像小狗一样萌呢！

就这俗套浅薄的好莱坞行活，犯得上奉俊昊来拍吗？浪费。五方演得傻呵呵的。

《寄生虫》《雪国列车》等电影里对阶层差异的嘲讽，以及对虚伪、残暴上层的警惕，对盲信、乖顺下层的哀叹，有继续凝结到荒诞戏谑的对立里，最有标志性的，是一贯的“以下犯上”，撬动结构变化，实现人性调整，哪怕不过大梦又一场。科幻也好，现实也罢，无非一体两面，对照我们周遭环境的败坏与割裂。从早期《绑架门口狗》等电影开始，这些故事天然清醒、硬挺的脊梁骨，能撑住奉俊昊的气脉延绵许久。最爱悲剧英雄18，容不得一点欺凌，更容不得想要守护的东西守护不住。话说，《七龙珠》的人造人，印象最深的也是17、18号。最后继续骂死删减电影的那批东西。三星半。

大陆公映删减版。设定上能想到邓肯·琼斯《月球》的克隆牛马工具人，《雪国列车》的寒冷气候，《玉子》的巨兽寓言。奉俊昊仿佛一旦切换到好莱坞国际制作模式，就再次沦为平庸。精致特效下的剧本是满满的粗糙夸张，反派塑造只有讽刺再讽刺，浮夸再浮夸。细节忽视一笔带过。偌大的飞船竟没有监控设备，32K摄像机竟是传统DV造型，飞船与巨兽的距离开车和走路时间好像差不多，火速制作的翻译机与外星生物完美沟通。bug槽点满满。白人女特工角色后期消失角色故事线中断。主角的全程内心旁白只能增加爆米花廉价感不如删掉。浓浓的浮夸喜剧风也难以掩盖说教的无趣。这种表达欲就像卡梅隆执着的《阿凡达》系列一样。只能看到罗伯特·帕丁森越来越好的演技让影片维持还能看的基准线，以及片尾人体打印机旁的惊悚闪回还能看出些奉俊昊的黑色意味。两星半

奉俊昊的恶趣味和黑色幽默大爆棚，但剧本感觉像AI写的，没想到其实真的有原作《米奇七号》。很遗憾故事讲得很差，很多没头没尾东涂西抹的交代，比如史蒂芬元戏份全程莫名其妙，基本没有铺垫怎么就从卖马卡龙到卖违禁药了，突然出现的叛军（委员会）政变也很突兀，爱情线也很神奇明明有个女同但却想要变直，感觉是想到一出演一出。除此之外感觉奉俊昊对观众的智商很不放心，几次过度解释，虫虫大队也貌似有点低幼儿童片的感觉，跟全片黑色幽默的气质不搭。槽点太多了怪不得扑街。

可以视为两幕，第一幕是创意绝佳的科幻喜剧，通过复制人这个设定，讨论存在和情感的复杂性，妙趣横生，高潮是两个女人讨论从3P到4P的可能，如果后面是围绕这个主题进行喜剧的螺旋上升，不敢想这个电影最后该多么新鲜有趣。。然而，突然转入第二幕，《雪国列车》式的、卡通化的政治寓言登场了，新鲜感逐渐流失，直到最后一秒也没能救回来。。我在想，如果导演是比利·怀尔德，第二幕该怎么写呢？

《玉子》的太空升级版，有很多冗长无聊的段落，当成轻喜剧倒是不错。【万达CBD/#2/¥42 out of 104/nearly 100% attendance】

Ｃ＋ / 虽然有些过于冗余的解释与点题，但依然有很多惊人的语气杂糅。餐桌戏、演讲戏以及结尾绵长的噩梦，都是与《寄生虫》同等级别的喜剧大师课。各个议题的整合则远远优于《玉子》：我们不仅要看到帕丁森被复制的可以展示表演与姿态的身体，同样要看到虫群汇聚而成的虚假的身体，以及它们站立而起虚张声势的身体。这也是为什么作为电影创作者的奉俊昊会安置这个仍然颇具讽刺性的结局——他无法相信这种分身的影像式的欲望可以被消解。

故事挺有趣的，雖然多少有點喜劇成分，但是看著有點不適。人類的惡意太深了。

奉俊昊随便出手就是精彩的故事。

剧情老套。政治正确。小韩子也就只会拿点虫子来吓吓人。