返回影片

西部世界 · 全部短评

本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗

基瑞尔

决定开剧之前,特意找出了电影版来看。西部电影在荧屏最火爆的时候,又是科幻刚刚开始的时候,这样的结合充满惊喜又意外。提供的整个空间设置真的太适合改可以更加详细叙事的电视剧了。Yul Brynner太令我深刻,最后的追逐戏也是紧张而又刺激...剧集版我来了!(也好想看另外两个世界的故事)

新鲜虫子

欢迎到横店影视城观光游览!

Die Katze

太冗长了,光头连纳尤其悲催

康报虹

这片子也太蠢了,就好像看了一部郭敬明导演的《指环王》。好的概念需要对等的执行力来完成,否则哪怕贴上托尔金的名字,也不能掩盖它是《爵迹》之流的事实。

纯Jun

设定还算有趣,故事结构一塌糊涂,立意不太凸显,和80年代的科幻片有很大差距。

BlackRainbow

跟2016年的电视剧版相比,制作、情节,真是简单粗暴啊,但不得不佩服主创的想象力。

巨星泡饭

这个时代再看实在是太不高科技了,铺垫背景和机器人崩坏的所谓高潮戏比例太有问题,头重脚轻虎头蛇尾。错译的血洗乐园,可我只看到孤零零的一个光头强机器人再狂追仅有的一个游客,而且他的技能就除了追赶就是打枪,换了我分分钟有一百种方法能弄死他,然后其他人全都谜之早已死光。剧组感觉是没钱,钱都花在场景上,崩坏机器人居然就着重描写了一个。女机器人我以为给她那么多戏份后面会有什么反转,没想到喂了杯水就电坏了。。到底要表达什么?人工智能的反思?没感受到啊!就是机器人崩坏事故而已。。这部电影最大的贡献恐怕就是给了翻拍电视剧一个世界观+框架(70年代的一千美金大概等于现在一万美金,场景搭建人力物力电力科研每日修复,相当于投拍一部大制作电影,前期起码要投资十亿美金,后期至少每天十万,所以这种乐园不亏本也赚不到钱吧)

查尔斯

导演和编剧是迈克尔.克莱顿,也就是《侏罗纪公园》的编剧。两部作品果然是惊人相似。

空山

主人公表情太不到位了。那么被追杀,表情还那么淡定。

kooperl

43年前,想法超前,可惜只沦为个半成品,一小时的游乐,20分钟的逃杀,过于简单,现在终于出美剧就期待了

宋三婉

西部世界,罗马世界,中世纪世界,看开头的广告,可以分别体会出每个世界可以做什么。呵呵呵呵

文泽尔

西部世界73年原版 冷硬与cult感十足 开篇乐园广告 飞行器亦好评 虽然看似双男主 然而似有一身秘密长得极像贝尔的Brolin不久就xxx 真正男主实际上是西部终结者 对标HBO剧中ED哈里斯饰演的黑衣人 73版中这位黑衣终结者可是凭53版国王与我摘得奥斯卡最佳男主的Brynner 终结者结局似也预示了黑衣人的宿命

陈哈

浪费题材啊。最大贡献大概就是给现在的剧集提供了一个引子。

双层芝士

好吧,剧跟电影完全是两回事。电影有些 CULT,所以说不要看不起 CULT 片... 脑洞诚可贵...

451½°F™

老版电影的中心思想在于,当人类将机器视为奴隶时,机器终将有一天反噬人类。由于乐园中机器失控的原因始终没有交待,因此也可以视为对于「科学技术」的反动,以70年代的技术而言,结局时的镜头、特效与音乐也堪称一绝。

左胸上的吸盘

看的第二部迈克尔·克莱顿,气氛渲染比《昏迷》差太多了,但是科幻惊悚的类型算是成型了,只不过道具上挺糊弄的,那些电脑控制室之类显得破破烂烂的。这故事估计是为了利用好莱坞的各种片场,西部中世纪古罗马之类,但是群众演员的出镜还真让我有了种机器人的感觉,机器人配合游客的设置类似电影本质

猫小珥

比起剧版 电影版只是一个异世界游记 没有对人工智能问题做任何探讨 不过对于当时的年代来说 这应该算是比较 超前的想象力了

十一伏特

向前看,这是借由迪斯尼主题乐园模式,给经典西部片赋予新的科幻外衣。向后看,许多设定极具预见性,分辨机器人是看手掌,最近的AI画图同样处理不好手部。机器反叛,可以理解成计算机病毒,甚至更直接就是AI智能的自我意识觉醒,对造物者奴役权利的争夺。高概念先行,后半段的处理仅走到表现机器反叛的暴力层面,没能涉及更深的思想内核,此处给后来翻拍成HBO电视剧版留出很大发挥扩展空间。 这是第一部应用数字图像处理的长片,将尤·伯连纳的机器人视角镜头处理成像素化画面。乐园失控的模式,到90年代演变成《侏罗纪公园》。