我相信创作者对自己的作品负责最要紧——亦即,我的满足与否,其实在于故事是否被完整的说出来。在《少数派报告》的小说里,迪克不提系统是否正确,只提出会产生矛盾的特例,这种作法似乎比较谨慎负责;而斯皮尔伯格一举推翻了整个系统,我们不知道这系统之前到底有过多少误判的可能?是否有可能在特例之外,这个系统真如影片刚开始时宣称的那么完美?把系统否定了之后,原来的那些罪犯如何处理?这些疑问让我在步出电影院的时候,不得不替这个故事可惜了起来,觉得银幕里的那个世界似乎在我爽完了就走之后还留下太多烂帐没有处理。这是商业电影似乎很难逃脱的命运。
少数派报告 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 豆瓣短评列表 ↗
全部原文 · 可能含剧透
有悖论…………阿汤哥的长相真是正义的很无聊
还是不错的科幻片
第一次看的时候,内心真的是激动了一下,由衷地感觉整个故事结构编辑得很巧妙!第二遍看的时候,依然觉得拍得挺棒,后来还推荐播放给朋友观影了。
未来是可以改变的。这点很重要。
很棒的概念,但最终还是拿着概念在做悬疑,浪费了。
先上马再废弃很像是联邦政府会做的项目
沒什麼勁,就覺得太長。有機會能拿到幾個red ball玩玩倒是挺不錯的~~
本可以成为科幻神作的,但还是因商业性止步,可惜。
總是正邪不分。
前半段略拖沓,进入节奏后还是很好看的,但是少数派报告好像从头到尾都没出现过...
没有耐心屎粒就开始踢足球了~
SS還是當代好萊塢最重要也最好看的導演。Dick +1 Star。
很纯熟的商业片,剧情丰满,节奏很准,可以让人完全投入到情节之中。虽说有点漏洞,不过预知未来改变现在这样的题材是难免的。
我发现不能仔细去思考里面的逻辑。
blade runner后最好的sci-fi noir 崇洋媚外地觉着植入也能给面儿
目前是我心中的科幻No.1
导演拍的动作戏颇有成龙FEEL,都有相当搞笑成份。
科技也有两面性,少数人不代表毫无根据。挺不错的。
感谢字幕组的童鞋