在2025年把女作家写的世界第一篇科幻小说翻拍成如父如子是何意味。视觉效果也绝对没有多好,实在是乏善可陈,仅仅只能评论为单纯的合格工业物。米娅我们去当cult片制作人别玩老登的游戏了。
弗兰肯斯坦 · 全部短评
本站已收录 100 条 · 全部原文 · 可能含剧透 · 豆瓣短评列表 ↗
#BIFF 三星半。很商业也挺好看,明年奥斯卡铁定拿一堆布景、美术、服装、道具技术奖。
好典的嗲子文学,,,,父亲的眼睛是儿子这一辈子最恐惧的东西,,,父亲的姓氏是儿子这辈子最渴望的东西,,,男主没有丝毫忏悔,只有对更高层级暴力的服从,直到最后还高高在上地炫耀自己品味死亡的甜美,完了monster还莫名其妙认贼作父,接受点化,返璞归真,神经病逻辑
哦吼太有托罗味儿的改编了!打破了从环球到汉默近一百年来对这个作品的定式:Victor不再是有恋尸癖的疯狂科学家,而是真正的造物主;怪物也不再是展现特效的奇观,而是Victor精雕细琢的艺术品。看到Victor不断地向旁人展示自己的“造物”时真的很激动,终于有创作者把这角色当个正常人看待了……而若说他“疯狂”,那也是雄性动物对控制欲、对成为master的一脉相承。将原著的复仇改为怪物借Victor的愤怒来反向控制也是绝了,托罗你是真的神……美中不足就是一些关键情节站不住脚,比如建筑都炸成那样了,笔记书信还能完好无损地保存下来。但整体来说是相当出色的改编了
平庸的两个男人的促膝长谈。你有来言,我有去语,甚至找了个船长裁判,华丽古典主义下的空洞对谈,如同一千罐汽油点燃的熊熊烈火,却温柔的放过了本该被化成灰烬的父与子,男与男。父亲:你是怎么来的。儿子:我是怎么活过来的。然后两人相视一笑,再见再也不见。
怎么会用如此温吞守旧的手法拍摄一个已经求新求变多年的故事?父子俩闹了半天,就是为了给人上门讲故事……移动速度都是人为限定的,爹没讲完故事,娃是半天移动不了一米的。爹一讲完,就瞬移过来了。就像爆炸之后下海,一漂就漂到五公里外一样……你讲的我没听到,但我讲的你听到了,所以我们前面即使要死要活,后面仍可么么么么……伦理也整得很好笑,哪怕融了《歌剧魅影》的空壳,让Elizabeth平等地爱父亲以外的每一个男人也是相当肤浅。而且,到底两个多小时里要让食死徒幻视要吃多少哑巴亏?唯一好的是终于拍出了这故事的血腥与腐臭,而且让Isaac莫名其妙、毫有必要地卖肉。
万圣节在Everyman看陀螺的弗兰肯斯坦别有一番风味…回到他的舒适区,这应该是他自水形物语以来完成度最高,拍得也最过瘾的片子(这么一回想发现我真的一部没落全看了😅)Mia Goth有点浪费了。但Jacob Elordi我第一次发现他原来是能演戏的,原来是需要把脸全挡上啊!!
剧情很简单,每一步都是观众预判式发展,有几个冲突桥段非常歌剧化,但也符合这个故事的调性。胜在画面和氛围感,以及故事整体的流畅性,如果剧情能再深刻厚重一些就好了
这个时代还需要这种精致无聊的好莱坞流水账吗?前半部分还算能看,怪物出场后就一路滑落,又俗又无聊。最难以接受的还是米娅高斯的角色,闹半天就整了个浪花出来?浪费了这么好的演员。以及本片和可怜的东西有很多相似处,角色设计也有如出一辙的地方,不过可怜的东西伪装的更好,给陈旧的内核批了一件新鲜的外衣,而陀螺这部甚至连外衣都不新鲜。
两个半小时讲了个这…「You only listen to me when I hurt you」其实是讲原生家庭的😓 好无聊,有种看斯皮尔伯格拍圆梦巨人的无聊感。ps怪物身材和我老公好像,老是出戏脑子里出现我老公裸体
好喜欢老爷爷和小怪物在一起的童话时光啊😭
把我整笑了,这是什么科学怪人版的CMBYN吗?叫名字的意义在哪里?情感不如“水形物语”,氛围难敌“潘神迷宫”,陀螺你好歹往恐怖片努力一下吧,怎么拍出了天桥下说书的效果...(女主工具人?就是工具人吧?)
之后应该会完全避开这个导演,视觉风格像沙丘2一样到处踩在我雷点上:极繁而密不透风的场景布置 对躯体的异形的过度展现 阴郁潮湿的环境 亮度低但饱和度高的色调…已经不是疲劳而是压迫与不适。 同时不喜欢科幻片中明显脱离物理或者生物学框架的设定,如果Frankstein是具有高级情感/思维智慧的机器人,那设定TA有无伤修复致命性创伤的能力我可以完全理解,因为这是完全超模于现实生命形态的生物,可以超脱任何生物学约束。但如果你是一个全身长满了flesh and bones的碳基生物,被连续枪击之后马上跟没事人(也许不能称为“人”,毕竟TA是Frankstein),只能说同为碳基生物…我要举报你开挂。以及2025年了 影视化这种女性角色都是花瓶/工具人,只为点缀一个的父子(主仆)羁绊的故事,它的意义在……
一半希区柯克,一半塔可夫斯基,现实与哲学的巧妙融合。一部对人性、情感、生命、世界的黑暗童话式写照的传奇史诗。
维克托以为自己比肩神明,却不知狂热和自负只能催生怪物。长生不死并非美好童话,永世孤寂是最痛苦煎熬。创造、控制、背叛、仇恨,二者的关系剪不断理还乱。当神明开始忏悔,怪物学会宽恕,它们才真正拥有人性。只有陀螺才能拍出如此凄美浪漫的科幻悲剧。前有《诺斯费拉图》,现有《弗兰肯斯坦》,精准服化、细腻光影和成熟技术为古典名著注入全新生命。我们需要这种优雅纯粹的作品,尤其是在一个浮躁时代。
纵然会心碎,仍得苟延于世。
改成嗲子文学了好gay啊…
前一小时均一的复古装帧,旁白复述的网飞行活实在无趣,细节均被平行剪辑搪塞。直至“创造”的过程真正开始,时间与镜头的流速终于发生变化,好奇突变为暴戾与恐惧,伊丽莎白意外地带来静谧与温柔。这也成为“弗兰肯斯坦”认知世界的两种方式:陀螺在后半段视角的倒转中迅速跃回他朴素甚至一厢情愿的童真,一个悲观的自我和随心而变的世界。道德性的迷茫转瞬即逝,前半段如果能在“摄影术”和维克多“毁灭女神”的精神性多作书写想必会好看许多。虽然也不喜欢《可怜的东西》,但改编和美学上的新意都不如兰斯莫斯。
既然创造了他,为啥不善待他呢?如果能好好教养他,就不会是悲剧了唉。 他当树林精灵的那段日子里,智慧慈祥善良的盲爷爷给了他最多的爱和温暖,看得特别感人! “试着原谅,试着忘记,智慧真正的试金石是知道自己受了伤害、被谁伤害,然后选择让一切烟消云散。” 既然死不了,就好好地活着吧。期待2026年3月的《暗黑新娘!》
把科学家的新娘改成被觊觎的、对弗兰克斯坦一见钟情的弟媳的意义在哪儿??老人德拉西与弗兰肯斯坦的情谊、多段诗意被缩减到离谱,导演/编剧瞎吗?只知道做个装裱匠吗?